![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6aa79e90b480cc2f200e5af6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/strong><\/p>\n Fortsetzung von\u00a0Teil I<\/a>; Teil II;<\/a>\u00a0Teil III<\/a><\/em><\/p>\n Eine der vielen Kuriosit\u00e4ten im Umfeld von 9\/11, die nie untersucht wurden, war der fulminante Anstieg von “Put-Optionen” was ein verd\u00e4chtiges Vorauswissen \u00fcber den Terroranschlag auf das World Trade Center (WTC) impliziert. Mit den Put-Optionen wurde ab dem 6. September bereits an der New Yorker B\u00f6rse auf sinkende Aktien gewettet, vor allem von Firmen, die durch das 9\/11-Desaster negativ betroffen sein w\u00fcrden. Da sonst niemand das Insiderwissen von der bevorstehen Trag\u00f6die hatte, waren die Put-Optionen billig, und nach dem Terroranschlag lag die Hebelwirkung bei 25. Das bedeutet, dass bis heute unbekannte K\u00e4ufer der Put-Optionen f\u00fcr jede gewettete Million US-Dollar am 12. September die Summe von 25 Millionen US-Dollar kassieren konnten.<\/p>\n Die wahrscheinlich beste wissenschaftliche Quelle zu diesem Thema ist eine Studie<\/a> des Finanzwissenschaftlers Allen M. Poteshman von der University of Illinois (Allen M. Poteshman, “Unusual Option Market Activity and the Terrorist Attacks of September 11, 2001”). Darin untersucht der Autor den Optionshandel mit Fokus auf die American Airlines (AMR) und United Airlines (UAL) sowie auf einen Airline-Index und den S&P-500-B\u00f6rsen-Index in den Tagen unmittelbar vor 9\/11. Sein Ergebnis ist bemerkenswert: “Es gab ungew\u00f6hnlich hohe K\u00e4ufe von Put-Optionen \u2026, die mit der Hypothese vereinbar sind, dass informierte Anleger aufgrund von Vorwissen handelten”.<\/p>\n B\u00f6se Zungen behaupteten damals, die Spuren der Kauforder f\u00fchrten nach Israel. Offiziell scheiterten die Nachforschungen zur Identit\u00e4t der K\u00e4ufer der Put-Optionen angeblich an geltendem Recht bez\u00fcglich des Schutzes des Finanzgeheimnisses. In anderen F\u00e4llen wird dieses Recht von der US-Steuerbeh\u00f6rde IRS jedoch sehr freim\u00fctig ausgelegt.<\/p>\n Apropos Israel und 9\/11. Dabei erinnert man sich an die Gruppe “tanzender Israelis”, die mit sichtlicher Freude die zusammenbrechenden WTC-T\u00fcrme filmten. Laut offizieller FBI-Version beobachteten Zeugen am 11. September 2001 in New Jersey f\u00fcnf israelische Mitarbeiter der Umzugsfirma Urban Moving Systems, die vom gegen\u00fcberliegenden Hudson-Ufer die brennenden WTC-T\u00fcrme filmten und dabei laut lachten, einander abklatschten und fr\u00f6hlich wirkten. Eine Anwohnerin alarmierte die Polizei. Die M\u00e4nner wurden am Nachmittag in ihrem Firmenwagen festgenommen. Bei ihnen fanden sich israelische P\u00e4sse, Bargeld, Fotos der T\u00fcrme und ein Cuttermesser.<\/p>\n Das FBI untersuchte sie angeblich wochenlang wegen m\u00f6glicher Vorkenntnisse oder Geheimdienstverbindungen. Demnach waren sie harmlos und sie wurden allesamt bereits Anfang November 2001 sie wegen Visaverst\u00f6\u00dfen nach Israel abgeschoben. Wenn Spuren nach Israel f\u00fchren, dann sto\u00dfen strafrechtliche Untersuchungen schnell auf Granit, egal ob es sich um einen das ganze Land ersch\u00fctternden Terroranschlag handelt oder um die nicht weniger aufr\u00fcttelnde organisierte Erpressung der politischen Elite in Washington wegen Kindesmissbrauchs.<\/p>\n Jeffrey Epstein Gesch\u00e4ftsmodell bestand darin, einflussreichen, aber perversen US-Politikern und VIPs “Frischfleisch” zuzuf\u00fchren, um dann den Kindesmissbrauch f\u00fcr seine Mossad-Auftraggeber mit versteckten Kameras zu dokumentieren. Neben den riesigen Geldzuwendungen der zionistischen Lobby als Wahlkampfspenden an wichtige US-Kongressmitglieder k\u00f6nnten die kompromittierenden Epstein-Videos der andere Teil der Erkl\u00e4rung daf\u00fcr sein, weshalb so gut wie der ganze US-Kongress samt der US-Regierung egal unter welchem Pr\u00e4sidenten tief in der Tasche der extremistischen Zionisten in Israel steckt.<\/p>\n Als Donald Trump im Jahr 2024 im Wahlkampf f\u00fcr seine zweite Amtsperiode stand, versprach er, als US-Pr\u00e4sident eine neue, diesmal eine echte Untersuchung rund um die 9\/11-Ereignisse in Gang bringen, mit Zeugen, die unter Eid aussagen. Aber seither hat Trump auch dieses Versprechen vergessen, wahrscheinlich, weil zu viele Spuren nach Israel f\u00fchren. In dieselbe Kategorie geh\u00f6rt auch Trumps \u00f6ffentliche Zusicherung einer l\u00fcckenlosen Aufkl\u00e4rung der Verbrechen des Mossad-Agenten Epstein und dessen “Kunden”, die mit Epsteins “Lolita-Express” getaufter Boeing die karibische Privatinsel des Kindersch\u00e4nders besucht hatten.<\/p>\n Rechtzeitig vor dem 25. Jahrestag hat der Politikwissenschaftler Kees van der Pijl ein neues Buch angek\u00fcndigt, “Israel and 9\/11”. Darin kommt er aufgrund seiner Recherchen zum Schluss, dass die nach wie vor geltende offizielle 9\/11-Darstellung, dass n\u00e4mlich die Anschl\u00e4ge von al-Qaida unter Osama bin Laden ausgef\u00fchrt wurden, widerlegt sind und “Israelis und Zionisten in der US-Regierung” die wahren T\u00e4ter waren.<\/p>\n In der aktuellen Ausgabe des Nachrichtenmagazins Hintergrund<\/em> (10.9.2026) hat van der Pijl unter dem Titel “Die Anschl\u00e4ge vom 11. September \u2013 25 Jahre danach” einige seiner Rechercheergebnisse pr\u00e4sentiert. Diese werden im Untertitel seines Artikels bereits korrekt reflektiert, n\u00e4mlich: “Die offizielle Verschw\u00f6rungstheorie ist widerlegt. Es geht um die Identifizierung der wahren T\u00e4ter und ihrer Motive.” Dabei taucht der Autor zun\u00e4chst tief in die verbrecherische Vorgeschichte der zionistischen Terroristen ein.<\/p>\n Der Plan f\u00fcr den “US-Krieg gegen den (arabischen) Terror wurde laut der Recherchen von van der Pijl nicht von George W. Bush 2001 in Washington erfunden, sondern bereits 1979 als Konzept in Israel entwickelt. Van der Pijl schreibt, ab 1979 habe der Likud unter den zionistischen Terroristen Menachem Begin und Jitzchak Shamir offen daf\u00fcr pl\u00e4diert, dass die USA Israels Kriege unter dem Motto eines “Krieges gegen den Terror” f\u00fchren sollten.<\/p>\n Bereits f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter, 1984, habe in Washington eine “hochrangig besetzte US-israelische Konferenz” stattgefunden. Dort sei die These vertreten worden, milit\u00e4rische Ma\u00dfnahmen der USA gegen Israels Nachbarn seien gerechtfertigt, “sollte es zu einem schweren Terroranschlag kommen \u2013 einem ‘Big Bang’ \u2013, der weit \u00fcber eine gew\u00f6hnliche Flugzeugentf\u00fchrung hinausginge”. In den Folgejahren h\u00e4tten israelische Amtstr\u00e4ger klargemacht, “dass es sich dabei um einen Terroranschlag auf die USA selbst handeln musste”. Als Beleg nennt van der Pijl Text den von Benjamin Netanjahu herausgegebenen Band “Terrorism. How the West Can Win” aus dem Jahr 1986.<\/p>\n F\u00fcr Van der Pijl war der 11. September “die Umsetzung von Pl\u00e4nen”, “die bereits Ende der 1970er-Jahre geschmiedet wurden, nachdem die israelische F\u00fchrung an ihrer F\u00e4higkeit zu zweifeln begann, auf sich selbst gestellt einen weiteren gro\u00dfen Krieg mit ihren arabischen Nachbarn zu \u00fcberstehen”.<\/p>\n Mehr zum Thema \u2013<\/strong>\u00a0WTC7 gesprengt? \u2013 Laut US-Senator k\u00f6nnte es eine neue 9\/11-Untersuchung geben<\/a><\/p>\n\n