![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/62a8d64848fbef57226057bf.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Susan Bonath<\/em><\/p>\n Inzwischen kennt wohl jeder einen Mitb\u00fcrger, der seit der Corona-Impfung mit gesundheitlichen Problemen zu k\u00e4mpfen hat. Zu un\u00fcbersehbar sind die Sch\u00e4den wohl, als dass sie weiterhin zu leugnen w\u00e4ren. Selbst das der autorit\u00e4ren Corona-Politik treue Magazin Spiegel<\/em> berichtete nun \u00fcber “unerkl\u00e4rliche Symptome” nach der Impfung. Und man reibt sich verwundert die Augen, denn tats\u00e4chlich steht dort: “Und alle ducken sich weg.”<\/p>\n Der Artikel<\/a> sticht inhaltlich heraus. Er widerspricht dem gesamten Tenor, den das Blatt zweieinhalb lange Corona-Jahre im Chor mit der Bundesregierung und fast allen Leitmedien rauf und runter publizierte. Denn in erster Linie haben sich Spiegel<\/em> und Co. selbst bei diesem Thema weggeduckt, und zwar so tief, dass der Vorwurf der Verbreitung von Regierungspropaganda definitiv nicht zu hoch gestapelt w\u00e4re.<\/p>\n Mit “Pr\u00fcgel” und “Keule” gegen Ungeimpfte<\/strong><\/p>\n Aber von vorn: Nach ungez\u00e4hlten Jubelorgien auf h\u00e4rteste, teils irreale Corona-Ma\u00dfnahmen wetterte Spiegel-Kolumnist Nikolaus Blome bereits vor \u00fcber einem Jahr gegen “Impftr\u00f6dler und Impfverweigerer”. <\/em> Unter der \u00dcberschrift “Pr\u00e4mie oder Pr\u00fcgel<\/a>” (wobei Ersteres f\u00fcr brave Impfwillige, Letzteres f\u00fcr Skeptiker galt), bezeichnete er sie als “Kleister”, die den Fortschritt im Kampf gegen Corona behinderten. Man m\u00fcsse sie mit harten gesellschaftlichen Nachteilen bestrafen und Geimpfte im Gegenzug belohnen, befand er. Schlie\u00dflich gef\u00e4hrdeten Ungeimpfte die sogenannte “Herdenimmunit\u00e4t”.<\/p>\n Wenig sp\u00e4ter, im September 2021, befragte der Spiegel <\/em>gen\u00fcsslich zwei Hardliner f\u00fcr den autorit\u00e4ren Corona-Staat: die Virologin Melanie Brinkmann und den Verhaltens\u00f6konomen Marcus Schreiber. Beide durften ihren Bestrafungsfantasien und ihrem Hass auf Ungeimpfte freien Lauf lassen<\/a>. Die gro\u00dfe Keule, so hie\u00df es schon in der \u00dcberschrift, “sollten wir erst sp\u00e4ter auspacken”. Vorher m\u00fcsse man es mit fiesen Dauerschikanen versuchen \u2013 von 2G bis hin zur Behandlungsverweigerung in Kliniken. Man m\u00f6chte gar nicht wissen, welche konkrete “Keule” den Apologeten in letzter Konsequenz wohl vorschwebte.<\/p>\n Schon tags darauf, am 1. Oktober 2021, durfte der Leiter des Wissenschaftsressorts des Spiegel<\/em>, Michael Hengstenberg, weiter auf die Menschen feuern<\/a>, die Impfbusse und Gratisbratw\u00fcrste samt Spritze verschm\u00e4hten. Er sprach von sich und allen anderen Geimpften als “Geiseln der Impfverweigerer”. Es folgt eine klassische S\u00fcndenbock-Geschichte: Die “gute” geimpfte Mehrheit m\u00fcsse konsequent gegen die “b\u00f6se” impfverweigernde Minderheit vorgehen.<\/p>\n Ausgegrenzt in die “Psycho-Ecke”<\/strong><\/p>\n Der Spiegel<\/em> pathologisierte Ungeimpfte auch als quasi Unzurechnungsf\u00e4hige, die in einer “Parallelwelt<\/a>” lebten und konsequenterweise kriminell seien. Er scheute nicht vor Endloserg\u00fcssen<\/a> \u00fcber konkrete Personen zur\u00fcck, die faktenresistent und geistig irgendwie unterentwickelt die gesamte Menschheit gef\u00e4hrdeten.<\/p>\n Sogar eine ganze Krankenkasse bekam Ende Februar dieses Jahres die <\/em>Spiegel-Denunzierungskeule<\/a> ab: Die BKK Provita sei unter die Schwurbler gegangen, weil sie Patientendaten zu abgerechneten Impfnebenwirkungen ermittelt und sich wegen ungeahnt vieler F\u00e4lle warnend ans Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gewandt hatte. Deshalb solle man dort lieber nicht nachfragen, so die Speerspitze der Impf-Werbeabteilung der Regierung. Denn die Kassendaten seien eh Quatsch, die Interpretation erst recht, und \u00fcberhaupt: Der (kurz danach entlassene) BKK-ProVita-Chef Andreas Sch\u00f6fbeck stehe wohl Corona-Leugnern nahe.<\/p>\n Man k\u00f6nnte viele weitere Spiegel-Beitr\u00e4ge<\/em> dieser Art auflisten, doch die genannten sind hinreichend symptomatisch f\u00fcr das gesamte Repertoire: Impfsch\u00e4den gebe es nicht, Verweigerer seien irgendwie nicht ganz normal und verbreiteten st\u00e4ndig L\u00fcgen, seien daher per se schon kriminell und \u00fcberhaupt allein schuld an jedem neuen Krankheitsfall, weshalb sie hart bestraft geh\u00f6rten. Und sogar Experten, die es anders sahen als die Regierungs- und <\/em>Spiegel-Virologen, steckte das Blatt gleich mit in diesen Topf der “Unber\u00fchrbaren”, die in besagter, dunkler “Parallelwelt” existierten.<\/p>\n Die Parallelwelt des Spiegel<\/em><\/strong><\/p>\n In einer Parallelwelt leben die verantwortlichen Spiegel-Redakteure und –<\/em>Autoren anscheinend selbst. Ganz so, als h\u00e4tte es all diese Berichte aus ihren Federn nie gegeben, schrieb das Blatt nun, fast anderthalb Jahre nach dem Start der Impfungen, pl\u00f6tzlich \u00fcber “unerkl\u00e4rliche Symptome nach der Corona-Impfung”, das sogenannte “Post-Vac-Syndrom”, und kritisierte dabei scharf, dass viele sich einfach “wegducken”, also die Augen vor schweren Nebenwirkungen verschl\u00f6ssen. Zwar geh\u00f6rte der Spiegel<\/em> bis dahin selbst zu den “Wegduckern”, und zwar an vorderster Front, aber von Selbstkritik ist keine Spur zu finden.<\/p>\n Ist es ein Alibi-Artikel, um sich sp\u00e4ter nicht einer eventuellen Verantwortung stellen zu m\u00fcssen? Denn man wei\u00df ja nie, wie die Massenimpfungen in einigen Monaten oder Jahren im R\u00fcckblick gesellschaftlich bewertet werden k\u00f6nnten. M\u00f6glicherweise lie\u00df sich das Blatt nur deshalb dazu herab, die Themen jener aufzugreifen, denen es \u00fcber viele Monate gen\u00fcsslich den “Aluhut” aufgesetzt, die es \u2013 bei Weitem nicht als einziges Medium \u2013 beleidigt und beschimpft hatte, hart hatte bestrafen wollen und quasi als unzurechnungsf\u00e4hige, verwirrte Spezies dargestellt hatte, die man nicht behandeln m\u00fcsse wie Menschen mit Grundrechten.<\/p>\n Wahrscheinlich spielt aber noch etwas anderes eine Rolle: Impfkomplikationen gibt es viele, vermutlich auch in der “Blase” der Redakteure. M\u00f6glicherweise geh\u00f6rt auch die Verwaltungsmitarbeiterin im Bundestag dazu, die im Artikel “Martina Wirth*” genannt wird, weil sie ihren echten Namen lieber geheim halten wollte. Denn beispielsweise sie hat es hart getroffen, sie hat seit ihrer Impfung mit neurologischen Problemen wie Kribbeln und Taubheit zu k\u00e4mpfen.<\/p>\n Sogar \u00fcber ein Forum f\u00fcr Impfgesch\u00e4digte schreibt der Spiegel<\/em>, so eines von der Sorte, das er kurz zuvor mutma\u00dflich noch der “Schwurbler-Szene” zugeordnet h\u00e4tte. Die Nutzer dort berichteten von zahlreichen dauerhaften Komplikationen wie “Sehst\u00f6rungen, Muskelzuckungen, Herz- und Lungenbeschwerden, Schwindel, Stechen in den Kniekehlen und Waden oder Brainfog”. Die “andauernden kognitiven und neurologischen St\u00f6rungen” h\u00e4tten sogar einen Namen: Post-Vac-Syndrom \u2013 Syndrom nach Impfung. Betroffen seien meist junge Menschen, vor allem Frauen, hei\u00dft es weiter. Und selten bek\u00e4men sie ad\u00e4quate Hilfe. Es gebe bundesweit nur zwei Ambulanzen f\u00fcr die Betroffenen \u2013 in Marburg und Berlin.<\/p>\n Nicht selten genug zum Totschweigen?<\/strong><\/p>\n Allerdings ist der Spiegel<\/em> bei Weitem nicht das erste Medium, das dieses Thema in den vergangenen Wochen aufgegriffen hatte. Bereits im M\u00e4rz hatte der MDR<\/em><\/a> einen Bericht \u00fcber Impfgesch\u00e4digte publiziert. Einige weitere Ableger der \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendeanstalt ARD<\/em>, darunter der NDR<\/em><\/a>, legten verhalten nach. In den letzten Tagen allerdings scheint sich der Wind auch in anderen Leitmedien etwas gedreht zu haben.<\/p>\n So berichtete der Stern<\/em><\/a> Anfang Juni von einer “fatalen Angst des Paul-Ehrlich-Instituts vor dem Post-Vac-Syndrom”. Die f\u00fcr Impfstoff-Sicherheit zust\u00e4ndige und dem Bundesministerium f\u00fcr Gesundheit (BMG) unterstellte Beh\u00f6rde ignoriere dieses Problem, mahnte das Magazin.<\/p>\n Das\u00a0Redaktionsnetzwerk Deutschland<\/a><\/em> (RND<\/em>), das etliche Zeitungen mit Artikeln best\u00fcckt, \u00fcbte sich gar im Versuch, das “Ph\u00e4nomen” namens Post-Vac, an dem offenbar selbst viele \u00c4rzte scheitern, zu erkl\u00e4ren. Auch der MDR<\/em><\/a> legte zum wiederholten Male mit \u00e4hnlicher Absicht nach. Die\u00a0Berliner Morgenpost<\/a><\/em> sprang gleichfalls auf diesen Zug auf: “Wenn die Corona-Impfung krank macht”, titelte sie.<\/p>\n Sogar die\u00a0Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/a><\/em> (FAZ<\/em>) nutzte die Gunst der Stunde. Die bekannten Werbeeinsch\u00fcbe, wonach es an der Sicherheit der Impfstoffe trotz allem keinerlei Zweifel gebe und schwere Nebenwirkungen nur sehr, sehr selten auftr\u00e4ten, fehlten nat\u00fcrlich nicht. Allerdings: Selten genug, um sie weiterhin einfach totschweigen zu k\u00f6nnen, sind die Komplikationen offensichtlich doch nicht.<\/p>\n Mittelschicht ist auch betroffen<\/strong><\/p>\n Der Krankheitsbegriff “Post-Vac-Syndrom” ist immerhin schon seit einigen Monaten im Umlauf. In Marburg gibt es neben einer “Long-COVID-Ambulanz” auch eine mit dem Namenszusatz “Post-Vac”, ebenso in der Charit\u00e9. F\u00fcr etwa ein gesamtes Jahr seien die Wartelisten bereits voll, hei\u00dft es dazu. Die Not vieler Gesch\u00e4digter scheint gro\u00df zu sein und zuzunehmen, aber vor allem: Nicht nur die Armen sind davon betroffen, wie es bei vielen anderen Problemen der Fall ist.<\/p>\n Dass auch wohlhabende Menschen Probleme nach der Impfung haben, d\u00fcrfte sogar der Hauptausl\u00f6ser daf\u00fcr sein, dass das Tabuthema Impfsch\u00e4den im Mainstream angekommen ist. Denn diese Gruppe sorgt f\u00fcr den h\u00f6chsten Umsatz in der Wirtschaft, besitzt meist mehr oder weniger Kapital, sitzt auf verantwortlichen Posten, wo es nicht zuletzt darum geht, die Corona-Politik umzusetzen, und hat recht h\u00e4ufig auch Kontakte in die Politik oder Unternehmensspitzen. Auf die Gunst der Mittelklasse sind die Regierenden nun einmal angewiesen, und um laute Kritik aus ihren Reihen kommen sie nicht herum.<\/p>\n Wer hat hier geschwurbelt?<\/strong><\/p>\n Auch ein Karl Lauterbach nicht: Der SPD-Gesundheitsminister macht sich seit Beginn der Pandemie einen Namen als einer der h\u00e4rtesten No-COVID-Strategen. Er steht f\u00fcr strenge Ma\u00dfnahmen und rigorose Durchimpfung aller erwachsenen Bundesb\u00fcrger. Im August 2021 hatte er die Impfungen “nebenwirkungsfrei<\/a>” genannt. Noch im M\u00e4rz sah er “das ganze Land in der Geiselhaft dieser Menschen” \u2013 sprich: der Ungeimpften. Derlei Aussagen sind freilich l\u00e4ngst widerlegt, doch die sonst \u00fcbereifrig zensierenden “Faktenchecker” scheint das nicht zu st\u00f6ren.<\/p>\n Guter Artikel. Post-Vac-Syndrom muss besser untersucht werden. Wir empfehlen die Impfung gegen COVID und gegen Post-COVID. Der Nutzen \u00fcbersteigt das Risiko in jeder Altersgruppe. Trotzdem ist Post-Vac kein Tabuthema und muss erforscht und behandelt werden. https:\/\/t.co\/XrE5NaMTUq<\/a><\/p>\n \u2014 Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) June 12, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Wer Lauterbach seit Pandemie-Beginn verfolgt, der k\u00f6nnte nun allerdings aus dem Staunen kaum herauskommen: Frei nach dem Motto “Was k\u00fcmmert mich mein Geschw\u00e4tz von gestern” erkennt der Minister nun doch an, dass es Impfsch\u00e4den gibt, wie der Nordkurier<\/em> berichtete<\/a> \u2013 freilich ohne gegenteilige fr\u00fchere Tweets zu l\u00f6schen. Das Post-Vac-Syndrom m\u00fcsse “besser untersucht werden”, schrieb Lauterbach auf Twitter \u2013 unter Berufung auf den Spiegel-<\/em>Artikel. Ein kurzes Auftauchen aus der Lauterbachschen Parallelwelt?<\/p>\n Allein dies zeigt, dass der Spiegel<\/em> eine nicht zu untersch\u00e4tzende ideelle Macht \u00fcber das Denken der \u00fcberdurchschnittlich betuchten Mittelschicht hat. Nicht einmal die ARD<\/em> hatte es zuvor mit ihren Berichten \u00fcber Impfgesch\u00e4digte vermocht, Lauterbach so ein Eingest\u00e4ndnis zu entlocken. Und auch die meisten anderen Medien schwiegen danach weiter.<\/p>\n Fraglich bleibt dennoch, ob sich die Regierenden und ihr Kampfblatt in einigen Monaten, wenn die Testzahlen so sicher wie das Amen in der Kirche wieder in die H\u00f6he stellen werden, noch an ihre Worte von heute erinnern werden. Eine R\u00fccknahme der Impfpflicht im Gesundheitswesen ist auch nicht zu erwarten. Noch nicht, denn die letzte Messe zu den neuartigen Corona-Impfstoffen ist definitiv noch nicht gesungen. Die Antwort auf die Frage, wer letztendlich wie “geschwurbelt” und Desinformationen verbreitet hat, steht noch aus.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema – <\/strong>Impfkomplikationen in deutschen Medien? Sie r\u00fccken weiterhin nur schleichend in den Fokus<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n