![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6a9ed2ef48fbef539d3412a6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der oppositionelle ukrainische Journalist Anatoli Scharij stellt die offizielle Darstellung des Drohnenvorfalls am Leipziger Flughafen in Frage. In einem Beitrag<\/a> auf X vom 6. September verweist er darauf, dass bereits im August 2024 Klimaaktivisten der “Letzten Generation” in den f\u00fcr das allgemeine Publikum gesperrten Bereich des Flughafens eingedrungen seien. Scharij erkl\u00e4rt in diesem Zusammenhang:<\/p>\n “So gab es bereits 2024 einen dokumentierten Fall, bei dem es unbefugten Personen gelungen war, in der Nacht den Sicherheitsperimeter zu durchbrechen und sich Zugang zur Landebahn des Flughafens Leipzig\/Halle zu verschaffen.<\/em><\/p>\n Vor diesem Hintergrund sollte der Bericht eines Flughafenmitarbeiters zu einem anderen Vorfall \u2013 mit einer Drohne \u2013 eine besondere Beachtung erhalten.”<\/em><\/p>\n Einer\u00a0Quelle\u00a0Scharijs zufolge entspreche die Darstellung des Drohnenvorfalls in den Medien nicht den Tatsachen. Der Flughafenmitarbeiter wollte aus Angst um seinen Arbeitsplatz jedoch anonym bleiben. Nach Angaben der Quelle habe sich der Vorfall in der Nacht beim Beladen eines Frachtflugzeugs im Vorfeld 2 des Flughafens ereignet, wo DHL-Flugzeuge und die ukrainische Antonow-Maschine stationiert waren. Scharij weiter:<\/p>\n “Laut der Quelle wurden Drohnen an dieser Stelle oft gesehen, obwohl sie sich Menschen nicht n\u00e4herten. Diesmal war die Lage allerdings anders. W\u00e4hrend der Beladung begann eine kleine Drohne, in der N\u00e4he eines Frachtflugzeugs zu kreisen, und flog dann direkt in die N\u00e4he des Mitarbeiters. Laut der Quelle sah niemand unter den Anwesenden, woher genau sie kam.”<\/em><\/p>\n <\/em>Der Mitarbeiter des Flughafens habe darauf die Drohne mit seinen H\u00e4nden zu Boden gebracht, wobei deren Propeller besch\u00e4digt wurden, und meldete den Vorfall \u00fcber sein Radio. Scharij betont, dass die darauf folgenden Ereignisse laut der Quelle “extrem merkw\u00fcrdig” gewesen seien:<\/p>\n “Binnen nur weniger Minuten erschienen Polizeibeamte, Bombenspezialisten, Feuerwehr, Fernsehteams und Ausr\u00fcstung zur Entsch\u00e4rfung von Bomben an der Stelle.”<\/em><\/p>\n Das pl\u00f6tzliche Eintreffen der Beh\u00f6rden und Medienvertreter habe Scharijs Gespr\u00e4chspartner zufolge die Mitarbeiter des Flughafens irritiert:<\/p>\n “Der Flughafen liegt etwa 20 Kilometer von Leipzig entfernt, und es ist nicht m\u00f6glich, einfach zum Terminal zu fahren und in den abgesperrten Bereich zu gelangen.”<\/em><\/p>\n <\/em>Ebenso h\u00e4tten die anschlie\u00dfend publizierten Aufnahmen der Drohnen mit Sprengstoff daneben nicht den Funden der Flughafenmitarbeiter entsprochen. Insbesondere habe die von ihnen gefundene Drohne keine Sprengstoffladung getragen:<\/p>\n “Der Quelle zufolge war die Drohne ein kleines, billiges ziviles Ger\u00e4t, das vor allem f\u00fcr Foto- und Videoaufnahmen verwendet wird. Sie bezweifelt, dass ein solches Ger\u00e4t \u00fcberhaupt eine zus\u00e4tzliche Ladung h\u00e4tte tragen k\u00f6nnen.”<\/em><\/p>\n <\/em>Scharij betont, dass damit zwei “grunds\u00e4tzlich verschiedene” Versionen der Vorg\u00e4nge am Leipziger Flughafen existieren w\u00fcrden:<\/p>\n “Die \u00f6ffentliche Version beinhaltet die Entdeckung einer potenziell gef\u00e4hrlichen Drohne und eine anschlie\u00dfende Reaktion der Notdienste.<\/em><\/p>\n Die Version des Flughafenmitarbeiters besteht darin, dass eine gew\u00f6hnliche kleine zivile Drohne auf dem Flughafengel\u00e4nde erschien, dass der Mitarbeiter sie selbst zu Boden gebracht hat und unmittelbar darauf eine Reaktion von Beh\u00f6rden und Medien folgte, die vorab ungew\u00f6hnlich gut vorbereitet zu sein schienen.”<\/em><\/p>\n Der Journalist hebt hervor, dass sein Bericht allein kein Beweis daf\u00fcr sei, dass es sich bei dem Drohnenvorfall um eine vors\u00e4tzliche Provokation handelte. Dennoch sei eine genaue Rekonstruktion des Ablaufs der Ereignisse erforderlich. Unter anderem stelle sich die Frage, wann und von wem genau die angebliche Sprengstoffladung entdeckt wurde.<\/p>\n Die Bundesregierung hatte am 1. September erkl\u00e4rt, dass Russland f\u00fcr einen versuchten Drohnenangriff auf den Flughafen Leipzig\/Halle im vergangenen Monat verantwortlich sei, und ordnete daraufhin eine Reihe von Ma\u00dfnahmen an, darunter die Schlie\u00dfung des letzten russischen Konsulats und des Russischen Hauses f\u00fcr Kultur und Wissenschaft in Berlin. Moskau wies die deutschen Anschuldigungen als haltlos zur\u00fcck und wirft Berlin vor, Beweise gef\u00e4lscht zu haben, um Russland den Angriff anzuh\u00e4ngen.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Leipziger Drohnenerz\u00e4hlungen<\/a><\/p>\n\n