![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/09\/6a9d658f48fbef7d307a1978.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Am 18. August wurde der ukrainische Nationalist Jewgeni Konowalez unter staatlichem Pomp in Kiew beigesetzt. Zuvor war er aus Rotterdam, wo er 1938 bestattet worden war, \u00fcberf\u00fchrt worden. Konowalez war der Gr\u00fcnder der Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN), die durch ihre sp\u00e4tere Zusammenarbeit mit dem Naziregime, die Konowalez angebahnt hatte, und durch brutalen Terror bekannt ist. Zu Konowalez’ Lebzeiten war die Organisation vor allem mit terroristischen Aktionen befasst. Unter seiner F\u00fchrung war Stepan Bandera beispielsweise 1934 an der Organisation des t\u00f6dlichen Attentats auf den polnischen Innenminister Bronis\u0142aw Pieracki beteiligt.<\/p>\n
Konowalez ist die zweite F\u00fchrungsgestalt der OUN, die ins geplante ukrainische Pantheon umgebettet wurde. Zuvor war bereits im Mai einer seiner Nachfolger, Andrei Melnik, aus Luxemburg \u00fcberf\u00fchrt worden. Das f\u00fchrte damals zu Protesten aus Polen und Israel, da die OUN sowohl f\u00fcr Pogrome an der j\u00fcdischen Bev\u00f6lkerung wie in Lemberg als auch f\u00fcr das Wolhynien-Massaker an der polnischen Bev\u00f6lkerung verantwortlich war. Wegen der Ehrung Melniks erkannte der polnische Pr\u00e4sident Karol Nawrocki Selenskij den Orden des Wei\u00dfen Adlers wieder ab, mit dem er ihn zuvor ausgezeichnet hatte.<\/p>\n
Die Umbettung von Konowalez veranlasste den AfD-Bundestagsabgeordneten Dr. Rainer Rothfu\u00df, eine schriftliche Frage an die Bundesregierung zu stellen, ob sie diplomatische oder politische Schritte als Reaktion auf diese Umbettung unternommen habe. Schlie\u00dflich habe Konowalez “f\u00fcr einen radikalen ukrainischen Nationalismus” gestanden und “politische Gewalt sowie terroristische Anschl\u00e4ge als Mittel des politischen Kampfes” bef\u00fcrwortet. Auch seine Organisation sei sp\u00e4ter “an schweren Gewaltverbrechen beteiligt” gewesen. Au\u00dferdem wollte er wissen, ob dieses Ereignis Auswirkungen auf die deutsche Unterst\u00fctzung der Ukraine habe.<\/p>\n
Rothfu\u00df, der auch menschenrechtlicher Sprecher der Fraktion ist, erkl\u00e4rte dazu: “Wer in Deutschland Patriotismus als rechtsextrem brandmarkt, darf ein Staatsbegr\u00e4bnis f\u00fcr einen Bef\u00fcrworter ultranationalistischen politischen Terrors nicht schweigend hinnehmen. Die Bundesregierung muss den ukrainischen Botschafter einbestellen und unbedingte Waffen- und Finanzhilfen an eine ehrliche Geschichtsaufarbeitung kn\u00fcpfen.”<\/p>\n
Die Antwort des Ausw\u00e4rtigen Amtes bestand aus Floskeln: Man verurteile “jede Form von Extremismus, Antisemitismus, Antiziganismus oder andere Formen von Rassismus” und stehe mit der Ukraine “zu diesen Themen in einem engen und vertrauensvollen Austausch”. Auf die Tatsache, dass Konowalez, die von ihm mitgegr\u00fcndete OUN und die sp\u00e4ter von seinen politischen Nachfolgern gegr\u00fcndete UPA nicht nur einer rassistischen Ideologie folgten, sondern nachweislich Terroristen waren, die von Morden zur Zeit von Konowalez zu Massenmorden \u00fcbergingen, oder darauf, dass diese Ehrungen im Nachbarland Polen auf heftige Kritik sto\u00dfen, ging das Schreiben nicht ein.<\/p>\n
Im Gegenteil. Es endete mit der \u00fcblichen Formel: “Deutschland wird die Ukraine angesichts des v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskriegs Russlands auch weiterhin unterst\u00fctzen, solange es n\u00f6tig ist.”<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Kiew: Weitere Nazi-Gr\u00f6\u00dfe mit staatlichen Ehren beigesetzt <\/a><\/p>\n\n