![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/6a8496e348fbef0a375aeb90.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Pjotr Akopow<\/em><\/p>\n Deutschlands Streben nach Wiederaufr\u00fcstung k\u00f6nnte eine Bedrohung f\u00fcr seine Nachbarn darstellen. Man k\u00f6nnte meinen, das sei ein Zitat eines unserer russischen Politiker oder Experten, und es gehe um eine Bedrohung f\u00fcr unser Land. Doch nein: Es stammt aus der britischen Times<\/em>. Und wenn die Angelsachsen \u00fcber eine deutsche Gefahr sprechen, ist das immer ein Grund, sich zu fragen, was sie eigentlich damit meinen. Angesichts des enormen Beitrags Londons zur Entfesselung zweier Weltkriege ist diese Frage f\u00fcr Russland besonders relevant.<\/p>\n Formal zitiert The Times<\/em> diesmal die deutsche Historikerin Liana Fix und ihr neues Buch “Deutschland wiederbewaffnet: Die R\u00fcckkehr des Krieges und das Ende der Illusionen” (“Germany Rearmed: The Return of War and the End of Illusions”). Fix ist zwar von ihrer Ausbildung her Historikerin, eine klassische akademische Laufbahn hat sie jedoch nicht eingeschlagen. Sie arbeitete im deutschen Ausw\u00e4rtigen Amt, bei der EU-Delegation in Georgien und sogar im Carnegie Moscow Center (die Organisation ist als ausl\u00e4ndischer Agent eingestuft und in Russland als unerw\u00fcnscht anerkannt). Derzeit ist sie beim Council on Foreign Relations in Washington t\u00e4tig\u00a0\u2013 jener ber\u00fchmten angels\u00e4chsisch-transatlantischen Denkfabrik. Ihr Buch ist also keine blo\u00dfe Analyse, sondern soll Positionen und Diskurs pr\u00e4gen. Und welche Botschaft wird hier vermittelt?<\/p>\n Eine alte Idee, die bei den Angelsachsen so beliebt ist: die deutsche Gefahr f\u00fcr Europa. Ein wiederbewaffnetes Deutschland werde demnach nicht Russland bedrohen, sondern Osteuropa \u2013 und zwar gemeinsam mit Russland. Genau so. Und nein, das ist keineswegs ein Hirngespinst. Die Angelsachsen spielen einfach durch, was mit Europa geschehen k\u00f6nnte, falls Deutschland sich ihrer Kontrolle entzieht.<\/p>\n Davor haben sie seit 80\u00a0Jahren Angst. Nicht umsonst formulierten die Briten eines der Ziele bei der Gr\u00fcndung der NATO mit den Worten, man m\u00fcsse “Deutschland unten halten”\u00a0\u2013 neben dem Ziel, die Sowjets drau\u00dfen und die US-Amerikaner in Europa zu halten. Zuletzt versch\u00e4rfte sich die Angst vor einem Kontrollverlust \u00fcber Deutschland Anfang der 1990er-Jahre, als die Wiedervereinigung des Landes begann. Fix erinnert an ein Gespr\u00e4ch zwischen Margaret Thatcher und Fran\u00e7ois Mitterrand. Damals zeigte die britische Premierministerin dem franz\u00f6sischen Pr\u00e4sidenten eine Karte des Dritten Reiches in den Grenzen von 1937, und Mitterrand stimmte ihr zu, dass “eine k\u00fcnftige Generation b\u00f6ser Deutscher eines Tages sogar noch mehr Territorium erobern k\u00f6nnte als Adolf”. Paris und London waren damals, gelinde gesagt, nicht begeistert von der rasanten Wiedervereinigung Deutschlands. Sie f\u00fcrchteten, das Land k\u00f6nnte zur st\u00e4rksten Macht Europas werden und aus der NATO austreten. Doch die USA und der wenig weitsichtige Michail Gorbatschow erm\u00f6glichten die deutsche Wiedervereinigung zu transatlantischen Bedingungen. Gro\u00dfbritannien und Frankreich wiederum forcierten die Gr\u00fcndung der Europ\u00e4ischen Union, \u00fcber die sich auch das vereinte Deutschland weiterhin kontrollieren lie\u00df. Was also hat sich in den vergangenen 36\u00a0Jahren ver\u00e4ndert, dass die Angelsachsen nun erneut von einer deutschen Gefahr sprechen?<\/p>\n Schlie\u00dflich verf\u00fcgen sie \u00fcber ein so bequemes Instrument wie die “russische Bedrohung”, mit der sich sowohl die Deutschen als auch die Europ\u00e4er insgesamt unter Kontrolle halten lassen. Oder funktioniert das etwa nicht mehr?<\/p>\n Bislang funktioniert dieses Instrument noch, aber es ist an der Zeit, sich darauf vorzubereiten, dass bald eben diese Deutschen nicht mehr an die “Bedrohung aus dem Osten” glauben werden. Und dann k\u00f6nnte etwas “Schreckliches” passieren, denn gleichzeitig starten sie ein Wiederaufr\u00fcstungsprogramm, und das heutige Deutschland ist auf ein Wiedererstarken als gro\u00dfe Milit\u00e4rmacht schlecht vorbereitet, schreibt Fix. Nicht technisch, sondern ideologisch: In der neuen Weltordnung w\u00fcssten die Deutschen angeblich nicht, welchen Weg sie einschlagen und was sie mit ihrer Macht anfangen sollen.<\/p>\n Denn in Deutschland gab es den “Mythos des Pazifismus” und eine “intellektuelle Abh\u00e4ngigkeit von den USA bei der Festlegung des strategischen Kurses” (einfacher ausgedr\u00fcckt: das Fehlen einer eigenen Vorstellung von nationalen Interessen), was zur “Entstehung eines ideologischen Vakuums hinsichtlich des Ziels, dem all diese Macht in einer Welt dienen soll, in der die USA Europa keinen Schutz und keine geopolitische F\u00fchrung mehr gew\u00e4hrleisten”, f\u00fchrte.<\/p>\n Hei\u00dft das also, dass die Deutschen, sobald sie sich selbst \u00fcberlassen bleiben und nicht mehr unter angemessener angels\u00e4chsischer Aufsicht stehen, wieder in alte Gewohnheiten verfallen und einen Krieg anzetteln werden? Schlie\u00dflich gilt in der der ganzen Welt aufgezwungenen angels\u00e4chsischen Version der Geschichte, dass die Teutonen den Ersten Weltkrieg entfesselt und anschlie\u00dfend im Zweiten beschlossen h\u00e4tten, die ganze Welt zu erobern. Dass der erste Krieg faktisch von den Briten provoziert wurde, die den Aufstieg Deutschlands und eine Niederlage im Konkurrenzkampf um den Einfluss in Europa f\u00fcrchteten, soll dabei ebenso als unwichtig angesehen werden wie die Tatsache, dass die dem\u00fctigenden Folgen des Ersten Weltkriegs die Deutschen faktisch in Richtung Revanchismus und damit zum Ausbruch des Zweiten Weltkriegs trieben. In diesem Krieg wollten die Briten Deutschland endg\u00fcltig zerschlagen (wiederum mit fremden H\u00e4nden), verrechneten sich jedoch: Als Sieger gingen die Sowjetunion und die USA hervor, wobei Letztere Gro\u00dfbritannien endg\u00fcltig von der Position der f\u00fchrenden Weltmacht verdr\u00e4ngten. Heute wedelt der “britische Schwanz” noch immer mit dem “US-amerikanischen Hund”, doch in London sieht man, dass Washington sich mit seiner globalen Hegemonie \u00fcbernommen hat und die Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnisse in Europa neu ordnen will\u00a0\u2013 unter anderem, indem es Deutschland mehr Eigenst\u00e4ndigkeit gew\u00e4hrt. Und genau das ist f\u00fcr die Briten ein Albtraum.<\/p>\n Nicht etwa, weil Deutschland wieder Panzer auf Paris rollen lassen oder eine Landung auf den Britischen Inseln vorbereiten w\u00fcrde, sondern weil es sich mit Russland einigen k\u00f6nnte. Genau darin liegt der Kern der Warnungen der Transatlantikerin Fix: Das also ist die eigentliche “deutsche Gefahr”. Was geschieht mit Europa, wenn die NATO zu zerfallen beginnt und in Deutschland die Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) an die Macht kommt?<\/p>\n “Viele bef\u00fcrchten, dass die AfD die milit\u00e4rische Macht Deutschlands nutzen k\u00f6nnte, um gegen\u00fcber den Nachbarstaaten St\u00e4rke zu demonstrieren und gleichzeitig Russland zu beschwichtigen\u00a0\u2026 \u00fcber die K\u00f6pfe der V\u00f6lker hinweg, die zwischen beiden liegen. Osteuropa wird f\u00fcrchten, unter einer doppelten Hegemonie Deutschlands und Russlands in Europa zu einer Einflusszone zu werden. Irredentismus und Revanchismus werden erneut ihr Haupt erheben.”<\/p>\n Das hei\u00dft also: Wenn in Deutschland national orientierte Kr\u00e4fte an die Macht kommen und sich das Land von der transatlantischen Kontrolle befreit, einigen sich Deutsche und Russen\u00a0\u2013 und in Europa kehrt Frieden ein? Die Angelsachsen k\u00f6nnten den russischen und den deutschen Staat dann nicht l\u00e4nger gegeneinander aufhetzen, w\u00e4hrend Polen, Balten, Tschechen und die \u00fcbrigen Bewohner Osteuropas gezwungen w\u00e4ren, nicht nur die Interessen eines vereinten Deutschlands, sondern auch die eines gro\u00dfen, vereinten Russlands zu ber\u00fccksichtigen? Doch genau das schlagen wir Deutschland ja vor. Und genau das will, gemessen an den steigenden Umfragewerten der AfD, inzwischen auch ein betr\u00e4chtlicher Teil der deutschen W\u00e4hler. Da kann man wirklich nur sagen: Was Russen und Deutschen guttut, bedeutet f\u00fcr den Angelsachsen den Tod. Nicht im w\u00f6rtlichen, sondern im geopolitischen Sinne.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Moskau: Gro\u00dfbritannien wird f\u00fcr Drohnenangriffe auf Russland “Preis zahlen”<\/a><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 18.\u00a0August 2026 zuerst bei RIA Nowosti erschienen.<\/em><\/p>\n<\/div>\n