<\/p>\n
Pekings gut dokumentierte missbr\u00e4uchliche Handelspraktiken, Menschenrechtsverletzungen und territoriale Aggressionen waren schwer einzud\u00e4mmen, teilweise aufgrund mangelnder \u00dcbereinstimmung zwischen der politischen und milit\u00e4rischen F\u00fchrung demokratischer Nationen einerseits und den westlichen Gesch\u00e4ftseliten, mit denen sie Handel treiben China hingegen sagte den Diskussionsteilnehmern bei einer Anh\u00f6rung des American Enterprise Institute Think Tank am 14. Juni.<\/p>\n
Amerikanische und europ\u00e4ische F\u00fchrungskr\u00e4fte neigen dazu, sich von Pekings F\u00fchrern in dem Gef\u00fchl wiegen zu lassen, dass die chinesische Regierung ihr Freund ist, und die \u00c4nderung dieses falschen Gef\u00fchls ist von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung, um wirksame Ma\u00dfnahmen gegen die Aggression der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu ergreifen und die nationale Sicherheit zu sch\u00fctzen wirtschaftliche und politische Interessen der Westm\u00e4chte, sagten die Experten.<\/p>\n
Die Anh\u00f6rung mit dem Titel \u201eVerteidigung westlicher Volkswirtschaften gegen unlautere Praktiken Chinas\u201c beinhaltete eine ausf\u00fchrliche Aussage des Abgeordneten Darin LaHood (R-Il.), der eine deutliche Warnung vor der Gefahr aussprach, die seiner Ansicht nach von China f\u00fcr die Welt ausgeht.<\/p>\n
\u201eAus meiner Sicht ist China in vielerlei Hinsicht eine existenzielle Bedrohung \u2013 aus Sicht der nationalen Sicherheit, aus wirtschaftlicher Sicht, aus Handelssicht, aus Cybersicht. Ich sage das oft: China hat einen Plan, um uns wirtschaftlich und milit\u00e4risch zu ersetzen, Sie k\u00f6nnen die Liste dort durchgehen\u201c, sagte LaHood.<\/p>\n
Aber selbst wenn Pekings Machthaber Ambitionen hegen, die den Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen, hindern die engen wirtschaftlichen Verbindungen zwischen den M\u00e4chten manche Menschen oft daran, das Problem klar zu sehen, argumentierte LaHood. Im 18th<\/sup> Der von ihm vertretene Kongressbezirk in Zentral-Illinois, sagte LaHood, die Lebensgrundlagen seiner W\u00e4hler seien stark vom Handel mit China abh\u00e4ngig.<\/p>\n \u201eIch habe den achtgr\u00f6\u00dften Landwirtschaftsbezirk des Landes. Etwa ein Drittel des Mais und der Sojabohnen, die meine Bauern anbauen, gehen jeden Tag nach China. Ich habe die gr\u00f6\u00dfte Konzentration von Caterpillar-Mitarbeitern weltweit. In meinem Distrikt stellen wir viele Motoren, Traktoren und Bagger her\u201c, sagte LaHood.<\/p>\n Caterpillar habe 29 Produktionsst\u00e4tten sowie vier F&E-Einrichtungen in China, betonte er. Angesichts dieser Realit\u00e4ten gibt es eine offensichtliche Diskrepanz zwischen einem Gro\u00dfteil der Rhetorik, die im Kongress zu h\u00f6ren ist, wo Gesetzgeber eine Denkweise des Kalten Krieges fordern, um der Bedrohung durch die KPCh entgegenzuwirken, und der allt\u00e4glichen Realit\u00e4t einer engen Wirtschaftspartnerschaft zwischen amerikanischen Arbeitern und Arbeitern Chinesische Unternehmen.<\/p>\n Wenn sich die Argumente, die zu der Zeit vorgebracht wurden, als China im Jahr 2001 der Welthandelsorganisation (WTO) beitrat, als wahr erwiesen hatten und die Aufnahme in das Gremium zu einem st\u00e4rker regelbasierten Handelssystem nach westlichem Vorbild f\u00fcr China gef\u00fchrt hatte, dann war dies der Fall Die Trennung zwischen der politischen und der wirtschaftlichen Haltung w\u00e4re nicht so schwerwiegend, behauptete LaHood. Aber die Versprechungen, die Peking zu dem Zeitpunkt gemacht hatte, als Peking den Beitritt zur WTO anstrebte, h\u00e4tten sich als hohl erwiesen, sagte er.<\/p>\n \u201eInsgesamt haben sie sich nicht an das regelbasierte System angepasst. Sie stehlen weiterhin unser geistiges Eigentum, sie halten sich weiterhin nicht an die gleichen Regeln und Standards wie jedes Industrieland der Welt\u201c, kommentierte LaHood.<\/p>\n Chinas Eliten seien sehr geschickt darin geworden, den Egos amerikanischer Wirtschaftsf\u00fchrer und -vertreter zu schmeicheln und die Wirtschaftsbeziehungen tief verwurzelt und im Widerspruch zu den politischen Zielen der USA zu halten, sagte James Palmer, stellvertretender Herausgeber von Foreign Policy, einem in Washington ans\u00e4ssigen Magazin. Amerikanische Unternehmer f\u00fchlen sich von der \u201eSchwerkraft\u201c eines chinesischen Marktes mit 1,3 Milliarden Verbrauchern und dem enormen kommerziellen Potenzial, das sie dort sehen, angezogen, und die Verlockung enormer Gewinne d\u00e4mpft die Reaktion der US-Wirtschaftsf\u00fchrer auf grassierende Missbr\u00e4uche wie geistiges Eigentum (IP). Diebstahl, sagte er.<\/p>\n Laut der Commission on the Theft of American Intellectual Property hat der Diebstahl von geistigem Eigentum durch chinesische Unternehmen die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren sch\u00e4tzungsweise 225 bis 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr gekostet.<\/p>\n \u201eWir haben eine mangelnde Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Diebstahl gesehen, aber nichts davon h\u00e4lt Unternehmen wirklich davon ab, sich darauf einzulassen [the Chinese] Markt, um die Vorteile billiger Arbeitskr\u00e4fte zu erhalten, und billige Arbeitskr\u00e4fte, die nicht von Gewerkschaften belastet werden, denn wenn die KPCh eines hasst, dann sind es Gewerkschaften\u201c, sagte Palmer.<\/p>\n Wenn amerikanische Gesch\u00e4ftsleute nach China reisen, erweisen sie sich oft als anf\u00e4llig f\u00fcr Zusicherungen \u00fcber die zentrale Bedeutung der Wirtschaftspartnerschaft zwischen den USA und China und f\u00fcr Schmeicheleien \u00fcber ihre eigene Rolle bei deren Aufrechterhaltung, schlug Palmer vor. Es sei wichtig, sich genau anzusehen, wie die KPCh westliche F\u00fchrungskr\u00e4fte f\u00fcr diese Art von psychologischen Tricks ins Visier genommen habe, sagte er.<\/p>\n \u201eDu kommst in Peking an, gehst ins Shangri-La Hotel oder ins Mandarin Oriental, du bist in einem F\u00fcnf-Sterne-Hotel, und du bist umgeben von netten jungen Chinesen, die dir sagen, wie wichtig du bist, wie wichtig die Die Beziehung zwischen den USA und China ist, wie wichtig das Gesch\u00e4ft f\u00fcr sie ist und wie es auf beiden Seiten Extremisten gibt, aber Sie k\u00f6nnen derjenige sein, der mit Moderation spricht, der zur Br\u00fccke wird\u201c, sagte Palmer.<\/p>\n \u201eUnd dann kommst du zur\u00fcck und sagst rein [Washington] DC, oh, die Chinesen sind wirklich so vern\u00fcnftige Leute. Und Sie verwandeln sich effektiv in einen Lobbyisten\u201c, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n Palmer bezeichnete eine solche sanfte Offensive gegen amerikanische Gesch\u00e4ftsleute als schwer zu bek\u00e4mpfen, weil es nat\u00fcrlich nicht m\u00f6glich oder objektiv gesehen w\u00fcnschenswert sei, freundschaftliche Gespr\u00e4che zwischen Chinesen und besuchenden Amerikanern zu verhindern. F\u00fchrungskr\u00e4fte aus Wirtschaft und Politik m\u00fcssen effektive Taktiken anwenden. Palmer nannte das Beispiel der US-Sanktionen, die 2019 gegen den Smartphone- und Hightech-Ausr\u00fcstungshersteller Huawei verh\u00e4ngt wurden, als Beispiel f\u00fcr ein wirksames Mittel, um auf missbr\u00e4uchliche chinesische Praktiken zu reagieren.<\/p>\n \u201eHuawei hat uns einige sehr n\u00fctzliche Modelle f\u00fcr Sanktionen und Sanktionsinstrumente zur Verf\u00fcgung gestellt, die wiederbelebt und gegen Russland eingesetzt wurden\u201c, sagte Palmer.<\/p>\n Eine wirtschaftliche Entkopplung k\u00f6nne auch durch Pekings eigene Initiativen erfolgen, f\u00fcgte er hinzu. Dies geschieht, wenn chinesische Beamte unter \u201einterner Paranoia\u201c wegen des US-Einflusses leiden oder was KPCh-F\u00fchrer als \u201eamerikanische kulturelle und wirtschaftliche Infiltration\u201c betrachten, fuhr er fort. Ein Beispiel daf\u00fcr ist in der Unterhaltungsindustrie zu sehen, wo in Amerika produzierte Filme es schwer haben, an der Zensur vorbeizukommen, um Kinoprodukte zu zeigen.<\/p>\n \u201eHollywood war jahrelang ein Paradebeispiel f\u00fcr eine amerikanische Industrie, die alles tun w\u00fcrde, was Peking sagte, um Zugang zu erhalten, aber so wenige Filme erhalten jetzt die Erlaubnis, nach China zu gelangen, dass dies allm\u00e4hlich Auswirkungen auf Hollywood hat\u201c, sagte Palmer .<\/p>\n<\/div>\nDie psychologische Dimension<\/strong><\/h2>\n
\n Text ist eine \u00dcbersetzung vom Epoch Times Artikel:<\/p>\n