![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/6a870d8e48fbef077031179f.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
In Rum\u00e4nien hat ein Kampfjet des Typs F-16 eine Seedrohne im Schwarzen Meer abgeschossen, die Angaben des Verteidigungsministeriums zufolge mit Sprengstoff pr\u00e4pariert war.\u00a0Die Drohne sei mehrere hundert Meter vom Gasfeld Neptun Deep im Schwarzen Meer entfernt getroffen worden.\u00a0Nach Angaben der rum\u00e4nischen Regierung arbeiten derzeit hunderte Besch\u00e4ftigte auf dem Gasfeld, dessen Inbetriebnahme f\u00fcr 2027 vorgesehen ist.<\/p>\n
Woher die Drohne stammte, ist bislang unklar. Rum\u00e4niens Verteidigungsminister Radu Miratu teilte aber auf Facebook<\/em> mit, dass sie nicht aus der Ukraine stammen soll.<\/p>\n Der rum\u00e4nische Pr\u00e4sident Nicosur Dan machte sogleich Russland f\u00fcr den Vorfall verantwortlich und verurteilte auf der Plattform\u00a0X die “Eskalation solcher verantwortungslosen Zwischenf\u00e4lle durch die Russische F\u00f6deration aufs Sch\u00e4rfste”. Der Einsatz des rum\u00e4nischen Kampffliegers sei ein “Rennen gegen die Zeit” gewesen, um das Leben der Belegschaft auf der Offshore-Plattform zu sch\u00fctzen.<\/p>\n EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen sagte, die von Rum\u00e4nien zerst\u00f6rte, mit Sprengstoff beladene, Marinedrohne sei Teil einer “eskalierenden Bedrohungskampagne”.\u00a0<\/p>\n Wie die Verantwortlichen in Rum\u00e4nien zu der Einsch\u00e4tzung gelangten, es habe sich nicht um eine ukrainische Seedrohne gehandelt, bleibt ihr Geheimnis.<\/p>\n Dabei gibt es bereits einen Pr\u00e4zedenzfall: Am 5. Juni explodierten vier Seedrohnen im\u00a0rum\u00e4nischen Hafen Constan\u021ba. Sie wurden kurz nach ihrer Entdeckung aus der Ukraine gez\u00fcndet. Eine Drohne hatte sich in einer \u00d6lbarriere in der N\u00e4he eines \u00d6llagers verfangen; das war der Grund, warum durch Videoaufnahmen eindeutig zu belegen war, dass es sich um ukrainische Drohnen handelte.<\/p>\n Die\u00a0rum\u00e4nische Journalistin Adriana Vitan Balint stellte daraufhin die Hypothese auf, dass es sich dabei um einen misslungenen Anschlag der Ukraine handelte.\u00a0“Die Ukrainer”,<\/em>\u00a0schrieb sie<\/a>, “haben die Drohne geladen und auf das \u00d6llagerterminal gelenkt, einschlie\u00dflich des angrenzenden Ammoniumnitrat-Lagers. Das h\u00e4tte augenblicklich etwa die H\u00e4lfte von Constan\u021ba dem Erdboden gleichgemacht und vor allem alle Spuren verwischt.”<\/em><\/p>\n Kiew hatte Bukarest erst mitgeteilt, dass dort ukrainische Drohnen unterwegs seien, als das “gefangene” Exemplar bereits entdeckt worden war\u00a0\u2012 und nicht zu dem Zeitpunkt, an dem sie vermeintlich von ihrem Kurs abgelenkt wurden, was nach ukrainischen Angaben etwa vier Stunden zuvor geschehen sein soll.\u00a0Rum\u00e4nischen Medien gegen\u00fcber begr\u00fcndeten die Ukrainer ihr Schweigen damit, sie h\u00e4tten angenommen, Rum\u00e4nien k\u00f6nne die Drohnen auf dem Radar sehen.<\/p>\n Die vier Drohnen wurden in der Folge von der Ukraine aus gez\u00fcndet. Das, schreibt Vitan Balint, h\u00e4tte es unm\u00f6glich gemacht, die eingegebenen Zielkoordinaten zu \u00fcberpr\u00fcfen. Andernfalls h\u00e4tte es kenntlich werden k\u00f6nnen, dass Constan\u021ba das eigentliche Ziel gewesen sei.\u00a0Die mit 500 Kilogramm Sprengstoff beladene Drohne, die sich in der Barriere verfangen hatte, sei zuvor “durch das ganze Labyrinth im Hafen von Constan\u021ba” gelenkt worden. Was zus\u00e4tzlich daf\u00fcr spricht, dass Kiew die Drohnen f\u00fcr einen Anschlag unter falscher Flagge einsetzen wollte, bei dem eigentlich das angrenzende\u00a0 Ammoniumnitrat-Lager getroffen werden sollte. Eine verheerende Explosion wie die im\u00a0Hafen von Beirut 2020 w\u00e4re die Folge gewesen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Rum\u00e4nische Journalistin: Explosion von Constan\u021ba war gescheiterte False-Flag-Aktion<\/a><\/p>\n\n