![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/6a84139eb480cc5c913bfec6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Westliche Milit\u00e4rplaner scheinen nicht gerade darauf erpicht zu sein, \u00fcber ihr Albtraumszenario zu sprechen \u2013 geschweige denn, sich darauf vorzubereiten. Dennoch sind sie sich weitgehend einig dar\u00fcber, wie es beginnen k\u00f6nnte: mit einem koordinierten, nahezu zeitgleichen Angriff\u00a0in zwei weit voneinander entfernten Teilen der Welt.<\/p>\n
Russland w\u00fcrde dabei einen NATO-Staat in Osteuropa angreifen, w\u00e4hrend China gegen Taiwan vorgeht. Das US-Milit\u00e4r m\u00fcsste gleichzeitig an zwei Fronten reagieren \u2013 an drei, falls die USA zu diesem Zeitpunkt noch im Nahen Osten im Krieg stehen. Damit skizziert The Atlantic<\/a>\u00a0<\/em>ein m\u00f6gliches Szenario der Weltpolitik, das den Westen vor eine enorme strategische Herausforderung stellen k\u00f6nnte.<\/p>\n Vor etwa einem Jahr warnte der damalige NATO-Oberbefehlshaber in Europa, General Alexus G. Grynkewich, vor einem m\u00f6glichen Zwei-Fronten-Krieg und\u00a0forderte Europa auf, sich besser darauf vorzubereiten.<\/p>\n Doch Experten zufolge fehlt es dem Westen weiterhin an konkreten Pl\u00e4nen f\u00fcr ein solches Szenario. Auch die USA sind nach Einsch\u00e4tzung von Experten nur unzureichend vorbereitet. Bei einer Kriegssimulation vor rund 15 Jahren zeigte sich bereits, dass Washington weder \u00fcber gen\u00fcgend Waffenbest\u00e4nde noch \u00fcber ausreichende industrielle Kapazit\u00e4ten f\u00fcr einen l\u00e4ngeren Krieg an mehreren Fronten verf\u00fcgte.<\/p>\n Die Gegenseite hat dagegen Fortschritte gemacht. Obwohl Russland seine Ziele im Krieg gegen die Ukraine bislang nicht vollst\u00e4ndig erreicht habe, sei\u00a0es ihm gelungen, seine umfangreichen industriellen Kapazit\u00e4ten auf Kriegsproduktion umzustellen, hei\u00dft es in The Atlantic<\/em>. Ehemals zivile Fabriken produzieren inzwischen auch Raketen und Panzer. Zugleich haben die russischen Streitkr\u00e4fte ihre Erfahrungen aus dem Ukraine-Krieg genutzt, um ihre F\u00e4higkeiten im Drohnenkrieg deutlich auszubauen.<\/p>\n China, das den Gro\u00dfteil der weltweiten Drohnen produziert, hat zwar seit Jahrzehnten keinen Krieg mehr gef\u00fchrt und k\u00e4mpft mit Korruption in den oberen F\u00fchrungsebenen. Dennoch hat es die USA bei der Zahl der Kriegsschiffe sowie der Langstreckenraketen \u00fcberholt. Gleichzeitig haben Russland und China ihre milit\u00e4rische Zusammenarbeit im Rahmen einer von ihren Staatschefs als “Partnerschaft ohne Grenzen” bezeichneten Beziehung weiter vertieft.<\/p>\n F\u00fcr Russland und China d\u00fcrfte sich derzeit kaum ein g\u00fcnstigeres Zeitfenster f\u00fcr einen Angriff auf den Westen bieten, hei\u00dft es in der Analyse. Die USA sind weiterhin im Iran-Krieg gebunden und haben zahlreiche Schiffe und Flugzeuge aus Asien und Europa abgezogen, um ihre Truppen im Nahen Osten zu verst\u00e4rken. Seit Februar sind Sch\u00e4tzungen zufolge rund zwei Drittel des US-Bestands an modernen Luftabwehrraketen aufgebraucht. Zugleich hat Donald Trump mit seinen wiederholten Angriffen und Drohungen gegen\u00fcber der NATO den Graben zwischen den USA und ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten erheblich vertieft.<\/p>\n Nach j\u00fcngsten Einsch\u00e4tzungen des US-Geheimdienstes k\u00f6nnte Russland in den kommenden Jahren versuchen, die Entschlossenheit der NATO mit einem Cyberangriff oder einem begrenzten Einfall in einen Mitgliedstaat zu testen. Ein solcher Vorsto\u00df h\u00e4tte “gr\u00f6\u00dfere Erfolgsaussichten”, wenn er zeitgleich mit einem chinesischen Angriff auf Taiwan erfolgen w\u00fcrde, sagte Admiral Rob Bauer, ehemaliger Vorsitzender des NATO-Milit\u00e4rausschusses.<\/p>\n Das Thema eines Zwei-Fronten-Krieges werde unter Milit\u00e4rexperten inzwischen “h\u00e4ufiger als fr\u00fcher” diskutiert, sagte Eric Heginbotham, ein Experte f\u00fcr Kriegssimulationen am Security Studies Program des Massachusetts Institute of Technology (MIT). Das Washingtoner Center for Strategic and International Studies (CSIS) ver\u00f6ffentlichte im Juni einen umfangreichen Bericht dar\u00fcber, wie die USA am besten auf eine von China und Russland angef\u00fchrte Allianz reagieren k\u00f6nnten. Zuletzt warnte auch NATO-Generalsekret\u00e4r Mark Rutte vor einem solchen Szenario. “China blickt auf Taiwan”, sagte Rutte. Er sei “\u00fcberzeugt”, dass China im Falle eines milit\u00e4rischen Vorgehens gegen Taiwan seinen Partner Russland dazu “dr\u00e4ngen” w\u00fcrde, “uns hier in Europa besch\u00e4ftigt zu halten”.<\/p>\n Zwar haben Russland und China keinen gegenseitigen Verteidigungspakt, doch ihre Streitkr\u00e4fte f\u00fchren regelm\u00e4\u00dfig gemeinsame Milit\u00e4r\u00fcbungen durch, um\u00a0ihre milit\u00e4rische Zusammenarbeit zu vertiefen und ihre Einsatzbereitschaft zu verbessern, hie\u00df es in The Atlantic<\/em>.<\/p>\n Ein konkretes Szenario f\u00fcr einen Zwei-Fronten-Krieg sieht laut The Atlantic<\/em> vor, dass China zun\u00e4chst indirekt Europas R\u00fcstungsindustrie schw\u00e4cht, indem es den Export wichtiger Rohstoffe stoppt. Nach mehreren Monaten ger\u00e4t die europ\u00e4ische Waffenproduktion dadurch ins Stocken. Anschlie\u00dfend nutzt Russland die geschw\u00e4chte Lage Europas und greift einen NATO-Staat in Osteuropa an, w\u00e4hrend die USA ihre milit\u00e4rischen Kr\u00e4fte auf den chinesischen Angriff auf Taiwan konzentrieren.<\/p>\n Damit w\u00e4re Europa weitgehend auf sich allein gestellt. Die Kriegssimulationen zeigen, dass Russland und China durch ein koordiniertes Vorgehen die milit\u00e4rischen Ressourcen des Westens auf zwei Kriegsschaupl\u00e4tze binden k\u00f6nnten. Gleichzeitig k\u00f6nnte ein Streit zwischen den USA und ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten die Reaktionsf\u00e4higkeit des B\u00fcndnisses zus\u00e4tzlich schw\u00e4chen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Die USA stehen erneut vor strategischem Dilemma<\/a><\/p>\n\n