![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/6a8434beb480cc5e695282c8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Wie das Statistische Bundesamt gestern in einer Pressemitteilung bekannt gab, ist in Deutschland die Anzahl der sogenannten NEETs weiter gestiegen. Das K\u00fcrzel steht f\u00fcr “Not in Employment, Education or Training” (Nicht in Ausbildung, Weiterbildung oder Besch\u00e4ftigung). Demnach lag der Anteil der jungen Erwachsenen, die unter diese Rubrik fallen, in der Altersgruppe von 20 bis 24 Jahren bei 10 Prozent.<\/p>\n
Damit befindet sich Deutschland zwar immer noch unter dem EU-weiten Durchschnitt von 12,9 Prozent im Jahr 2025. Der Anteil von jungen Erwachsenen ohne Besch\u00e4ftigung, die sich auch nicht in einer Ausbildung oder einem Studium befinden, ist jedoch in der BRD seit 2022 weiter angestiegen. Damals lag er noch bei 8,8 Prozent.<\/p>\n
Zum Vergleich: Die niedrigsten NEET-Quoten unter den EU-Staaten hatten im Vergleichsjahr 2025 die Niederlande (5,6 Prozent), Schweden (7,3 Prozent) und Tschechien (7,6 Prozent). Spitzenreiter waren dagegen Frankreich (16,2 Prozent), Bulgarien (17,3 Prozent) und Rum\u00e4nien (22,8 Prozent).<\/p>\n
Der Anteil junger Frauen ohne berufliche Perspektive oder eine Bildungsma\u00dfnahme war 2025 mit 10,5 Prozent gegen\u00fcber der Quote junger M\u00e4nner (9,6 Prozent) leicht erh\u00f6ht. Diese Diskrepanz entspricht auch der EU-weiten NEET-Relation bez\u00fcglich der Geschlechter (13,2 Prozent bei den jungen Frauen, 12,5 Prozent bei den jungen M\u00e4nnern) und l\u00e4sst sich wom\u00f6glich mit Mutterpflichten erkl\u00e4ren, die eine Berufst\u00e4tigkeit oder Ausbildung erschweren.<\/p>\n
Auff\u00e4llig ist hingegen die Verteilung zwischen Stadt und Land. In Deutschland sind junge Stadtbewohner st\u00e4rker vom NEET-Ph\u00e4nomen betroffen als junge Menschen auf dem flachen Land (10,6 Prozent gegen\u00fcber 7,9 Prozent). In der gesamten EU verh\u00e4lt es sich genau umgekehrt: Die l\u00e4ndlichen Gebiete wiesen eine NEET-Quote von 15,4 Prozent auf, die St\u00e4dte nur von 11,5 Prozent.<\/p>\n
Auch die Ursachen f\u00fcr die Besch\u00e4ftigungslosigkeit der jungen Leute nimmt das Statistische Bundesamt in den Blick. F\u00fcr Deutschland bezieht es sich dabei auf die Daten des Nationalen Bildungsberichts von 2024. Demnach war nur eine Minderheit von 25 Prozent arbeitssuchend. 66 Prozent der 20- bis 24-J\u00e4hrigen standen hingegen dem Arbeitsmarkt nicht zur Verf\u00fcgung und fielen unter die Rubrik der Nichterwerbspersonen. Der Rest stand kurz vor der Aufnahme einer Ausbildung oder eines Studiums oder hatte eine Arbeitsstelle in Aussicht.<\/p>\n
Bei den nicht arbeitslos Gemeldeten spielten zu 20 Prozent Betreuungspflichten eine Rolle, also die Sorge f\u00fcr eigene Kinder oder die Pflege der Eltern. 18 Prozent waren aus gesundheitlichen Einschr\u00e4nkungen nicht in der Lage, eine Ausbildung aufzunehmen oder einen Beruf zu ergreifen. Bei 17 Prozent waren bildungsbezogene Gr\u00fcnde die Ursache, worunter das Statistische Bundesamt etwa das Warten auf einen Studienplatz versteht.<\/p>\n
Arbeitsmarkt-Experten sind aufgrund der Entwicklung in der BRD besorgt. Die Deutsche Presse-Agentur zitiert Bettina Kohlrausch von der Hans-B\u00f6ckler-Stiftung. Ihr zufolge zeigten die Daten, dass ein wachsender Teil von Jugendlichen beim \u00dcbergang von der Schule in die Ausbildung oder den Beruf scheitere.<\/p>\n
Mit gravierenden Folgen f\u00fcr die Zukunft sowohl des Einzelnen als auch der Gesellschaft, erkl\u00e4rte Kohlrausch: “F\u00fcr die Jugendlichen und jungen Erwachsenen bedeutet dies eine\u00a0unsichere Zukunftsperspektive und eine h\u00f6chstwahrscheinlich sehr holprige Erwerbskarriere. F\u00fcr den deutschen Arbeitsmarkt bedeutet es, dass wichtige Fachkr\u00e4fte verloren gehen.” N\u00f6tig sei eine Ausbildungsgarantie.<\/p>\n
Auch Michaela Engelmeier, die Vorsitzende des Sozialverbands Deutschland, erkannte eine von der Politik verschuldete Schieflage: “Wenn jeder zehnte junge Mensch weder in Bildung, Ausbildung noch in Arbeit ist, l\u00e4uft etwas schief”, meint die fr\u00fchere SPD-Bundestagsabgeordnete. Anstatt in Jobcentern \u00fcber Sanktionen mehr Druck auszu\u00fcben, gelte es, die Betroffenen besser zu beraten und zu qualifizieren.<\/p>\n
Mehr zum Thema<\/strong> – Leibniz- und ifo Institut: Schulabbrecherquote und Fachkr\u00e4ftemangel bedrohen ostdeutsche Wirtschaft<\/a><\/p>\n\n