![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/08\/6a7b07bf48fbef3f4238a12a.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Technische Universit\u00e4t Chemnitz bleibt bei ihrer Entscheidung, dem th\u00fcringischen Ministerpr\u00e4sidenten Mario Voigt den Doktorgrad zu entziehen. Wie ein Sprecher der Universit\u00e4t laut Berichten des Magazins Stern<\/em> und der Deutschen Presse-Agentur<\/em> auf Anfrage mitteilte, best\u00e4tigte der Fakult\u00e4tsrat der Philosophischen Fakult\u00e4t Mitte Juli die Entscheidung von Voigts Alma Mater vom Januar 2026.<\/p>\n Der CDU-Politiker steht seit dem Jahr 2024 unter dem Verdacht, dass seine Doktorarbeit den Ma\u00dfst\u00e4ben wissenschaftlicher Integrit\u00e4t nicht entspricht. Voigt hatte im Jahr 2008 \u00fcber das Thema “Der amerikanische Pr\u00e4sidentschaftswahlkampf: George W. Bush gegen John F. Kerry” promoviert.<\/p>\n Urheber der Plagiatsvorw\u00fcrfe ist der \u00f6sterreichische Kommunikationswissenschaftler und Publizist Stefan Weber, in der \u00d6ffentlichkeit auch als “Plagiatsj\u00e4ger” bekannt. Er hatte gegen Ende des Th\u00fcringer Landtagswahlkampfes 2024 den Vorwurf erhoben, Voigt habe an 140 Stellen aus anderen Texten abgeschrieben, ohne diese als Zitat zu kennzeichnen.<\/p>\n In einem von der AfD im Auftrag gegebenen Gutachten, das Weber Ende Mai 2026 herausbrachte, sprach der Plagiatspr\u00fcfer sogar von 265 Stellen, an denen Voigt fremdes geistiges Eigentum als eigenes ausgegeben haben soll. In seiner Stellungnahme<\/a> hie\u00df Weber Voigt einen “Wissenschaftssimulanten”, der f\u00e4llig f\u00fcr einen R\u00fccktritt sei.<\/p>\n Im Freistaat Th\u00fcringen, der unter Voigt von den Parteien CDU, BSW und SPD in einer sogenannten Brombeerkoalition regiert wird, hat die Infragestellung von Voigts Promotion das Potential f\u00fcr eine veritable Regierungskrise. Anfang Februar dieses Jahres hatte die AfD-Fraktion im Th\u00fcringer Landtag unter ihrem Vorsitzenden Bj\u00f6rn H\u00f6cke sogar ein konstruktives Misstrauensvotum gegen den amtierenden Ministerpr\u00e4sidenten initiiert \u2013 das sie allerdings verlor.<\/p>\n Neben Fragen der pers\u00f6nlichen Ehre d\u00fcrfte also auch die Sorge um seine politische Zukunft Voigt dazu bewegen, gegen die Entscheidung der TU Chemnitz Klage zu erheben. Dies teilte ein Anwalt der Kanzlei Raue der Presse bereits mit und kritisierte zugleich das Urteil der Universit\u00e4t \u00fcber Voigts Doktorarbeit.<\/p>\n Die Entscheidung der TU Chemnitz wirft dem Juristen zufolge erhebliche rechtliche Fragen auf, was Bewertungsma\u00dfstab und Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit betreffe. Ein externer, neutraler Gutachter habe die Voraussetzungen f\u00fcr einen Entzug verneint. Dass Voigts Alma Mater ihm dennoch den Doktortitel aberkannt habe, sei ein einmaliger Vorgang.<\/p>\n Nun wird wahrscheinlich das Verwaltungsgericht Chemnitz \u00fcber die Berechtigung des Entzugs des Doktorgrades zu urteilen haben. Dabei wird es dann allerdings nicht mehr um den Inhalt der Doktorarbeit selbst, sondern nur noch um etwaige Verfahrensfehler beim Vorgehen der TU Chemnitz gehen.<\/p>\n Bisher hat sich Ministerpr\u00e4sident Voigt noch nicht \u00f6ffentlich zu den neuen Entwicklungen ge\u00e4u\u00dfert. Auch die TU Chemnitz schweigt gegen\u00fcber der Presse mit Bezug auf das Vertraulichkeitsgebot.<\/p>\n Von der AfD-Fraktion Th\u00fcringen kommen dagegen \u2013 wenig erstaunlich \u2013 erneute R\u00fccktrittsforderungen\u00a0an Voigt. So schrieb<\/a> der Stellvertretende Fraktionsvorsitzende Daniel Haseloff auf X: “Es ist geschehen, was alle vorhergesagt haben. Die Uhr tickt. Dieser Mann ist \u00fcberreif f\u00fcr den R\u00fccktritt!” Und Wiebke Muhsal, die Parlamentarische Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der Th\u00fcringer AfD-Fraktion,\u00a0warf<\/a> Voigt vor, sich am Ministerpr\u00e4sidentenstuhl festzuklammern, obwohl er dort fehl am Platze sei.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Vorw\u00fcrfe gegen Th\u00fcringer Ministerpr\u00e4sidenten: AfD-Fraktion stellt neues Plagiatsgutachten vor<\/a><\/p>\n\n