![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/07\/6a6741fbb480cc1da70dafaa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
US-Pr\u00e4sident Donald Trump hat bestritten, dass das amerikanische Milit\u00e4r im anhaltenden Iran-Konflikt mit schwindenden Munitionsbest\u00e4nden zu k\u00e4mpfen hat. Zuvor war von mehreren Medien berichtet worden,\u00a0dass die US-amerikanischen Best\u00e4nde an Abfangraketen gering seien.<\/p>\n
Am Sonntag vermeldeten die Zeitungen\u00a0New York Times (NYT)\u00a0<\/em>und\u00a0Wall Street Journal (WSJ)<\/em>, Trump habe einen neuen gr\u00f6\u00dferen Angriff auf Iran aus Bedenken zur\u00fcckgehalten, dass dem Pentagon die Luftabwehrraketen ausgehen. Jetzt widersprach Trump gegen\u00fcber dem\u00a0WSJ\u00a0<\/em>dieser Behauptung und sagte:<\/p>\n “Wir haben mehr Munition als jeder andere auf der Welt und weit mehr, als wir brauchen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, Mike Waltz, wies die Bedenken ebenfalls zur\u00fcck und erkl\u00e4rte gegen\u00fcber dem US-Sender\u00a0NBC,\u00a0<\/em>er habe in jeder Hinsicht \u00fcberpr\u00fcft, dass die US-Streitkr\u00e4fte alles N\u00f6tige h\u00e4tten, um die Milit\u00e4rkampagne effektiv durchzuf\u00fchren. Er f\u00fcgte hinzu, dass “die Menschen, die diesen Unsinn verbreiten, es verdienen, im Gef\u00e4ngnis zu landen.”<\/p>\n Laut WSJ<\/em> wurde eine geplante zweiw\u00f6chige Kampagne intensivierter Angriffe auf Iran zur\u00fcckgestellt, um der Diplomatie Raum zu geben. Trump k\u00f6nnte jedoch der Zeitung zufolge letztendlich die Wiederaufnahme der Angriffe anordnen.<\/p>\n Das WSJ\u00a0<\/em>hatte zuvor berichtet, dass der\u00a0Vorsitzende des Generalstabs der US-Streitkr\u00e4fte, Dan Caine, das Wei\u00dfe Haus \u00fcber die sinkenden Best\u00e4nde informiert habe. Caine glaubte jedoch, dass die niedrigen Best\u00e4nde eine Wiederaufnahme gr\u00f6\u00dferer Kampfoperationen nicht verhindern w\u00fcrden.<\/p>\n Die New York Times<\/em> berichtete unter Berufung auf Quellen, Berater h\u00e4tten Donald Trump von der Eskalation abgebracht. Als Gr\u00fcnde h\u00e4tten sie schwindende Vorr\u00e4te sowie die Sorge angef\u00fchrt, dass neue Angriffe und iranische Vergeltungsschl\u00e4ge die regionalen Verb\u00fcndeten der USA ver\u00e4rgern k\u00f6nnten. Kaum jemand in Trumps engerem Kreis habe den Eskalationsplan f\u00fcr klug gehalten, schrieb die Zeitung.<\/p>\n Ein hochrangiger Beamter wurde mit der Einsch\u00e4tzung zitiert, eine Fortsetzung der Angriffe h\u00e4tte den gegenteiligen Effekt des Beabsichtigten: Sie w\u00fcrden Iran eher vereinen und auf eine \u00e4u\u00dfere Bedrohung fokussieren, statt ihn an den Verhandlungstisch zur\u00fcckzudr\u00e4ngen.<\/p>\n Au\u00dferdem berichtete das\u00a0WSJ,\u00a0<\/em>dass das Wei\u00dfe Haus gewarnt habe, es w\u00fcrde dies als Risiko f\u00fcr die nationale Sicherheit betrachten, sollten Nachrichtenorganisationen aktualisierte Regierungszahlen dar\u00fcber ver\u00f6ffentlichen, wie viele Patriot- und THAAD-Abfangraketen seit Kriegsbeginn tats\u00e4chlich abgefeuert wurden.<\/p>\n Unabh\u00e4ngige Sch\u00e4tzungen deuten darauf hin, warum diese Zahlen sensibel sein k\u00f6nnten. Eine aktuelle Analyse des CSIS zeigt, dass US- und alliierte Streitkr\u00e4fte allein in der fr\u00fchen Kriegsphase zwischen 1.060 und 1.430 Patriot-Abfangraketen eingesetzt haben,\u00a0w\u00e4hrend eine US-Produktionslinie in Camden, Arkansas, j\u00e4hrlich etwa 600 bis 620 produziert. Die USA haben zudem Hunderte von Tomahawk-Raketen verbraucht, wobei das Pentagon sch\u00e4tzungsweise 15 neue Raketen pro Monat erh\u00e4lt.<\/p>\n Unterdessen erkl\u00e4rte die iranische Armee, dass sie ihre Angriffe auf US-Milit\u00e4rressourcen in der gesamten Region ausgesetzt habe. Iran erkl\u00e4rte, dass Teherans Strategie in dem Konflikt “ausschlie\u00dflich Vergeltungsma\u00dfnahmen” gewesen sei.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Schneller Munitionsverbrauch im Iran-Konflikt beunruhigt Trump-Regierung<\/a><\/p>\n\n
\n