![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/07\/6a4fa40848fbef303800e811.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Egountchi Behanzin<\/em><\/p>\n Am 8. Juli landete der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow zur zweiten Runde der Ministerberatungen zwischen Moskau und der Allianz der Sahelstaaten (AES) in Niamey. Dieses Treffen, das Russland, Mali, Niger und Burkina Faso zusammenbringt, passt zu der tiefgreifenden Ver\u00e4nderung, die sich bereits auf dem Kontinent ereignet. Westliche Medien berichten vielleicht von einem “franz\u00f6sischen R\u00fcckzug” oder einer “russischen Ausdehnung”, aber die Wirklichkeit reicht weiter. Die Menschen des Sahel sind nicht l\u00e4nger Schachfiguren in einem Spiel, \u00fcber das andernorts entschieden wird, und haben begonnen, ihr eigenes Schicksal zu errichten.<\/p>\n Mit dem Treffen in Niamey setzt sich der Dialog fort, der in Moskau im April 2025 begann, als Russland und die Mitglieder der Sahel-Allianz sich zum ersten Mal in diesem neuen Format trafen. Seitdem hat Lawrow selbst best\u00e4tigt, dass diese Beratungen jetzt regelm\u00e4\u00dfig stattfinden werden, ein deutliches Zeichen, dass diese Partnerschaft kein isolierter diplomatischer Schritt ist, sondern eine dauerhafte Struktur.<\/p>\n Ehe er in Niamey landete, machte Russlands Spitzendiplomat am 7. Juli einen Zwischenhalt in Addis Abeba, wo er den Vorsitzenden der Kommission der Afrikanischen Union, Mahamud Ali Jussuf, traf. Beide Seiten kamen \u00fcberein, j\u00e4hrliche politische Konsultationen einzurichten.<\/p>\n Diese Reise nach \u00c4thiopien war kein Zufall. Sie zielte auch darauf, die AES der Afrikanischen Union anzun\u00e4hern, zu einer Zeit, da die Beziehungen zwischen der panafrikanischen Institution und den drei \u00dcbergangsregierungen in Bamako, Niamey und Ougadougou schwierig bleiben. Mit diesem Schritt erscheint Russland als Unterst\u00fctzer afrikanischer Souver\u00e4nit\u00e4t in jeder Dimension \u2013 der Diplomatie, der Energie und der Sicherheit.<\/p>\n Eine Partnerschaft, keine Vormundschaft<\/strong><\/p>\n Was die russische Herangehensweise fundamental von jener der ehemaligen Kolonialm\u00e4chte unterscheidet, ist die Natur der angebotenen Beziehung. Westliche M\u00e4chte sogen die Ressourcen des Kontinents auf und lie\u00dfen Abh\u00e4ngigkeit und Instabilit\u00e4t zur\u00fcck, w\u00e4hrend sie Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte und Einflussnetzwerke aufrechterhielten, die jedes wirkliche Streben nach Unabh\u00e4ngigkeit zum Stillstand brachten.<\/p>\n Russland hingegen schl\u00e4gt konkrete Projekte vor, die zwischen Gleichen ausgehandelt werden: Energiekooperation mit \u00c4thiopien (einschlie\u00dflich einer Planung zum Bau eines Atomkraftwerks, im M\u00e4rz unterzeichnet), die St\u00e4rkung der Einsatzf\u00e4higkeit der Sahel-Armeen, und die Strukturierung der gemeinsamen Kr\u00e4fte der Allianz.<\/p>\n Die letzte Initiative spiegelt eine klare Absicht wider: dass sich die L\u00e4nder der Region um ihre eigene Sicherheit k\u00fcmmern, ohne unbegrenzt von ausl\u00e4ndischen St\u00fctzpunkten abh\u00e4ngig zu sein oder von einseitigen Abkommen, die aus der Kolonialzeit geerbt wurden. Vor Ort setzte sich diese Zusammenarbeit im Verlauf des vergangenen Jahres als intensivierte Zusammenarbeit zwischen den Streitkr\u00e4ften von Niger und Mali und ihrer Verb\u00fcndeten gegen die destabilisierenden bewaffneten Gruppen der Region um \u2013 eine Wirklichkeit, die westliche Au\u00dfenministerien lieber ignorieren, wenn sie den Sahel als Brutst\u00e4tte der Instabilit\u00e4t beschreiben, auf die kein anderer Akteur reagieren k\u00f6nne als sie selbst.<\/p>\n Warum der Westen besorgt ist<\/strong><\/p>\n Wenn die westlichen Hauptst\u00e4dte irritiert sind, liegt das nicht an pl\u00f6tzlichen demokratischen Sorgen um die V\u00f6lker des Sahel. Es passiert, weil sich Afrika jetzt weigert, auf die Rolle des Rohstofflieferanten beschr\u00e4nkt zu werden. Grenzen, die von der Kolonisierung geerbt und ohne R\u00fccksicht auf ethnische und soziale Realit\u00e4ten gezogen wurden, n\u00e4hrten Jahrzehnte der Konflikte, die die ehemaligen Kolonialm\u00e4chte dann ausnutzten, um ihre fortgesetzte Anwesenheit zu rechtfertigen. Heute, da dieselben M\u00e4chte ihren Einfluss durch diplomatischen Druck, Sanktionen oder Medienman\u00f6ver zu bewahren suchen, wenden sich afrikanische Staaten neuen Partnern zu, und Russland sticht hervor als einer der verf\u00fcgbaren.<\/p>\n Lawrow war eindeutig, was Moskaus Position betrifft: Russland unterst\u00fctzt die Bestrebungen der Sahell\u00e4nder nach echter Unabh\u00e4ngigkeit und lehnt die zeitgen\u00f6ssischen Formen des Neokolonialismus ab, ob sie nun in Gestalt von milit\u00e4rischer Vormundschaft, wirtschaftlichen Bedingungen oder Einflusskampagnen daherkommen, die als humanit\u00e4re Hilfen verkleidet werden. Es ist eine bewusste Neuorientierung internationaler Beziehungen, eine, die vor Ort bereits Fr\u00fcchte tr\u00e4gt, sei es in der Wiedereroberung von Gebiet durch die Armeen des Sahel oder in der Verst\u00e4rkung der Verbindungen zwischen der AES und der Afrikanischen Union.<\/p>\n Die panafrikanische Idee nimmt Gestalt an<\/strong><\/p>\n Das, wozu Unabh\u00e4ngigkeitsk\u00e4mpfer \u00fcber Jahrzehnte aufgerufen hatten, beginnt sich zu materialisieren. Die AES ist nicht mehr nur eine pragmatische Allianz, die aus dem Bruch mit der Wirtschaftsgemeinschaft Westafrikanischer L\u00e4nder (ECOWAS) geboren wurde. Sie wird zu einem Modell f\u00fcr die Zukunft des Kontinents, in der strategische Entscheidungen nicht mehr in Washington, Paris oder Br\u00fcssel getroffen werden, sondern in Bamako, Niamey und Ougadougou. Lawrows Reise nach Afrika illustriert vielmehr die Festigung der kontinentalen Legitimit\u00e4t der Partnerschaft zwischen Russland und dem Sahel, anstatt diese auf isolierte bilaterale Abkommen zu beschr\u00e4nken.<\/p>\n Diese Ver\u00e4nderung geschieht parallel zu einer Transformation der politischen Debatte in der Region. Die F\u00fchrer der Allianz bestehen jetzt auf den Prinzipien der Souver\u00e4nit\u00e4t, der Nichteinmischung und der Kooperationen zum beiderseitigen Vorteil, in einem \u00fcberlegten Bruch mit Jahrzehnten asymmetrischer Beziehungen.<\/p>\n Russland selbst stellt sich nicht als Retter dar, der gekommen ist, um Afrika von seinen Sorgen zu erl\u00f6sen, und auch nicht als neuer Kolonialherr, der kommt, um den alten zu ersetzen. Es zeigt sich als gleichwertiger Partner, einer, der verhandelt statt aufzuzwingen, der eher Infrastruktur baut als Gewinne abzusch\u00f6pfen, der die Verteidigungsf\u00e4higkeiten unterst\u00fctzt, statt permanente Garnisonen zu errichten. Es ist genau diese Haltung, die jene in Wut versetzt, die Afrika f\u00fcr Generationen einzig als eine Einflusssph\u00e4re sahen, die man verwaltet, und als eine Rohstoffreserve, die man ausbeutet.<\/p>\n Der Besuch in Niamey best\u00e4tigt daher die Bewegung, die ihm zugrunde liegt: die eines Afrika, das sich die Kontrolle \u00fcber die Bedingungen seiner Beziehungen zur Welt zur\u00fcckholt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Englischen<\/a>.\u00a0<\/em><\/p>\n Egountchi Behanzin<\/strong> ist Gr\u00fcndungspr\u00e4sident der internationalen African Black Defense League, Sprecher der Pan-African Brothers, politischer Analyst und panafrikanischer Aktivist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2014\u00a0Putin: St\u00e4rkung der Beziehung zu Afrika f\u00fcr Moskau von gro\u00dfer Bedeutung<\/a><\/p>\n\n