![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/07\/6a4e2a30b480cc386a68f1d2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Der gew\u00e4hlte kolumbianische Pr\u00e4sident Abelardo de la Espriella hat einen Monat vor seinem Amtsantritt den scheidenden Staatschef Gustavo Petro und den ehemaligen Pr\u00e4sidentenkandidaten Iv\u00e1n Cepeda beschuldigt, einen Staatstreich gegen die neue Regierung des s\u00fcdamerikanischen Landes auszuhecken. Der rechte Politiker ver\u00f6ffentlichte in seinen sozialen Medien eine Videoansprache<\/a>, in der er den Prozess der Macht\u00fcbergabe formal f\u00fcr ausgesetzt erkl\u00e4rte. Seine Entscheidung erkl\u00e4rte De la Espriella damit, dass die beiden Politiker angeblich einen “Plan B” in Gang gesetzt h\u00e4tten, “um mit allen Mitteln an der Macht zu bleiben”. F\u00fcr Petro und Cepeda k\u00e4me auch ein Staatsstreich infrage, behauptete der gew\u00e4hlte Staatschef.<\/p>\n Ferner warf De la Espriella dem scheidenden Pr\u00e4sidenten vor, sich die Befugnisse der Wahlkommission angeeignet und das Wahlergebnis nicht anerkannt zu haben. Zudem verwies er darauf, dass Cepeda nach der Wahlniederlage die Kolumbianer zum “zivilen Ungehorsam” aufgerufen hatte. Petro und Cepeda h\u00e4tten n\u00e4mlich nicht nur Angst davor, dass die Korruption der derzeitigen Regierung aufgedeckt werde, sondern auch vor den rechtlichen Konsequenzen ihrer “Verbindungen zum Drogenterrorismus”.<\/p>\n “Wir k\u00f6nnen nicht mit einer Bande von Putschisten und Korrupten am Verhandlungstisch sitzen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Unter diesen Umst\u00e4nden forderte De la Espriella die kolumbianischen Streitkr\u00e4fte auf, die Verfassung und die Demokratie zu sch\u00fctzen. Sie sollten keine Befehle von Petro ausf\u00fchren. Dar\u00fcber hinaus appellierte der Politiker an die internationale Gemeinschaft: Sie solle ihre Aufmerksamkeit auf Kolumbien lenken und wachsam sein, bis die Gefahr des Staatstreichs in dem s\u00fcdamerikanischen Land vorbei sei.<\/p>\n Die Reaktion von Petro lie\u00df nicht lange auf sich warten. Noch am selben Tag betonte der amtierende Pr\u00e4sident, dass seine Amtszeit am 6. August auslaufe. Bis zu diesem Tag bleibe er der Oberbefehlshaber der Streitkr\u00e4fte. Auf der Plattform X schrieb<\/a> der linke Politiker, dass gerade De la Espriella die Verfassung in St\u00fccke gerissen habe, weil er mit Unterst\u00fctzung aus dem Ausland gew\u00e4hlt worden sei, was das Grundgesetz verbiete. Au\u00dferdem warf Petro dem rechten Politiker vor, f\u00fcr seinen Sieg die Souver\u00e4nit\u00e4t Kolumbiens abgegeben zu haben. Damit meinte der Pr\u00e4sident, dass sein US-Amtskollege Donald Trump noch w\u00e4hrend des Wahlkampfs offen f\u00fcr De la Espriella geworben hatte.<\/p>\n Germ\u00e1n \u00c1vila, Finanzminister und \u00dcbergangskoordinator der Regierung, wies sein Team ebenfalls an, den \u00dcbergabeprozess auszusetzen. In einer Fernsehansprache kritisierte er die \u00c4u\u00dferungen des rechten Lagers und erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Der \u00dcbergangsprozess ist keine strafrechtliche Ermittlung. Er ist kein Gerichtsverfahren. Wir haben absolut nichts zu verbergen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Bei der Pr\u00e4sidentenwahl war De la Espriella auf rund 49,6 Prozent der Stimmen gekommen, w\u00e4hrend sein Rivale Cepeda rund 48,7 Prozent auf sich vereinigt hatte. Petro selbst durfte der Verfassung nach nicht mehr antreten. Internationale Beobachter lobten die Transparenz und Effizienz des Urnengangs. Dennoch lie\u00df der verschwindend kleine Abstand von 0,96 Prozent der Stimmen das linke Lager von einem m\u00f6glichen Betrug sprechen. Petro weigerte sich bislang, das Wahlergebnis anzuerkennen. Cepeda gestand seine knappe Niederlage zwar ein, rief aber die Kolumbianer zum “zivilen Ungehorsam” aufgerufen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 T\u00f6dlicher Streit zwischen drei Kameraden in Ukraine: Chilene erschie\u00dft zwei Kolumbianer<\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n