![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/06\/6a3d78b7b480cc69275e4f49.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
D\u00e4nemark \u00fcberlegt ein landesweites Verbot f\u00fcr den islamischen Gebetsruf. Der Minister f\u00fcr Ausl\u00e4nder und Integrationsangelegenheiten Morten Bodskov sagte, er habe im Land “keinen Platz”. Diese \u00dcberlegung ist Teil eines Vorgehens der d\u00e4nischen Regierung gegen “Islamisierung”.<\/p>\n
In einem Interview mit dem Lokalsender Ritzau<\/em> erkl\u00e4rte Bodskov, eine f\u00fchrende Person der regierenden Sozialdemokraten, am Mittwoch, die d\u00e4nischen Beh\u00f6rden wollten eine Untersuchung wiederaufnehmen, nach der der “Adhan” oder Gebetsruf in D\u00e4nemark gesetzlich verboten werden kann.<\/p>\n “Der Gebetsruf sollte \u00fcber d\u00e4nischen D\u00e4chern nicht zu h\u00f6ren sein”, sagte er zu Ritzau<\/em>. “Er hat in D\u00e4nemark keinen Platz, und man sollte in keiner Weise zweifeln, ob man in einem Vorort von Islamabad gelandet ist, wenn man in D\u00e4nemark herumgeht.”<\/p>\n Der Adhan wird traditionell f\u00fcnfmal am Tag rezitiert, um Muslime zum Gebet zu rufen. In einigen L\u00e4ndern wird er \u00fcber Lautsprecher verbreitet, die an den Moscheen oder Minaretten installiert sind.<\/p>\n Einige d\u00e4nische St\u00e4dte wie Kopenhagen haben derartige Sendungen im Freien bereits \u00fcber \u00f6rtliche L\u00e4rmbegrenzungen beschr\u00e4nkt. Bodskov sagte jedoch, die “Islamisierung” nehme in D\u00e4nemark, einem Land mit etwa sechs Millionen Einwohnern und einer gesch\u00e4tzten muslimischen Bev\u00f6lkerung von 270.000 (rund f\u00fcnf Prozent der Gesamtbev\u00f6lkerung) und etwa 100 Moscheen, immer noch zu viel \u00f6ffentlichen Raum ein.<\/p>\n Der Vorschlag wurde gemacht, w\u00e4hrend Ministerpr\u00e4sidentin Mette Frederiksen ihre dritte Amtszeit beginnt. Zuvor hatte ihre Sozialdemokratische Partei im M\u00e4rz als Folge des Zorns der W\u00e4hler wegen steigender Lebenshaltungskosten, dem Druck auf die Sozialsysteme und der Migration ihr schlechtestes Wahlergebnis seit einem Jahrhundert eingefahren.<\/p>\n Die rechte D\u00e4nische Volkspartei hat w\u00e4hrenddessen ihre Unterst\u00fctzung beinahe verdreifacht, nachdem sie einen Wahlkampf mit null Nettoeinwanderung von Muslimen gef\u00fchrt hatte. Frederiksen reagierte darauf mit einer Versch\u00e4rfung ihrer Linie bez\u00fcglich islamischer Sichtbarkeit im \u00f6ffentlichen Leben, darunter auch Forderungen, das in D\u00e4nemark in Schulen und Universit\u00e4ten geltende Schleierverbot auszuweiten und Gebetsr\u00e4ume von den Universit\u00e4tsgel\u00e4nden zu verbannen.<\/p>\n Zuvor hatte ihre Regierung auch sch\u00e4rfere Asylregeln unterst\u00fctzt, “Ghetto”-Gesetze, die sich an Gegenden mit einem hohen Anteil an Migrationsbev\u00f6lkerung richten, und Ma\u00dfnahmen, die es den Beh\u00f6rden erlauben, Bewohner aus Nachbarschaften umzusiedeln, die als ungen\u00fcgend integriert eingesch\u00e4tzt werden.<\/p>\n Die Unterst\u00fctzer des vorgeschlagenen Adhan-Verbots argumentieren, es w\u00fcrde D\u00e4nemarks s\u00e4kularen \u00f6ffentlichen Raum verteidigen und verhindern, dass islamische Praktiken die Klanglandschaft des Landes ver\u00e4ndern, w\u00e4hrend Kritiker einwenden, dass es sich gegen eine einzelne Religion richtet und damit gegen den verfassungsm\u00e4\u00dfigen Schutz der \u00f6ffentlichen Religionsaus\u00fcbung versto\u00dfen k\u00f6nnte.<\/p>\n Ganz Europa erlebt gerade eine starke Gegenreaktion gegen Migration und \u00f6ffentlich ausge\u00fcbte islamische Praktiken, und L\u00e4nder wie die Niederlande, Belgien, \u00d6sterreich, die Schweiz und D\u00e4nemark haben j\u00fcngst v\u00f6llige oder partielle Verbote der Gesichtsverh\u00fcllung verh\u00e4ngt.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0D\u00e4nemark will Straft\u00e4ter automatisch abschieben<\/a><\/p>\n\n