![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/06\/6a3a7f75b480cc7a0d776b17.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
US-Au\u00dfenminister Marco Rubio steht vor der heiklen Aufgabe, den Golfstaaten den Iran-Deal Washingtons zu vermitteln. Diese bef\u00fcrchten, dass zu weitgehende Zugest\u00e4ndnisse Teheran st\u00e4rken und das regionale Sicherheitsgef\u00fcge sowie die \u00d6lstr\u00f6me nachhaltig ver\u00e4ndern k\u00f6nnten.<\/p>\n
Rubio trifft am Dienstag in den Vereinigten Arabischen Emiraten mit Vertretern der Golfstaaten zusammen. Anschlie\u00dfend reist er weiter nach Kuwait und Bahrain, wo Gespr\u00e4che mit dem Golf-Kooperationsrat (GCC) stattfinden sollen \u2013 einem B\u00fcndnis von Monarchien, zu dem auch Saudi-Arabien, Katar und Oman geh\u00f6ren.<\/p>\n
Alle sechs GCC-Staaten sind strategische Verb\u00fcndete der USA und hatten Washington w\u00e4hrend des US-israelischen Krieges mit Iran, der vor vier Monaten begann, in unterschiedlichem Umfang logistisch unterst\u00fctzt. Gleichzeitig waren sie infolge iranischer Luftangriffe selbst betroffen.<\/p>\n
Einige dieser Staaten zeigen sich intern entt\u00e4uscht \u2013 und \u00fcberrascht \u2013 \u00fcber ein Interimsabkommen, das eine Ann\u00e4herung zwischen Washington\u00a0und\u00a0Teheran erm\u00f6glichen k\u00f6nnte. Iran ist ein \u00fcberwiegend schiitischer Staat, den die meisten sunnitisch gepr\u00e4gten GCC-L\u00e4nder als wichtigsten Gegenspieler betrachten.<\/p>\n
Die Einsch\u00e4tzungen dieser Staaten\u00a0seien f\u00fcr die US-Entscheidungstr\u00e4ger von gro\u00dfer Bedeutung, kommentierte Reuters<\/em> am Dienstag.<\/p>\n Die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien, Katar, Kuwait und Bahrain beherbergen US-Milit\u00e4rbasen, die das R\u00fcckgrat der amerikanischen Sicherheitsarchitektur im Nahen Osten bilden. Sollten diese L\u00e4nder ihre Sicherheitsbeziehungen zu den USA \u2013 auch nur teilweise \u2013 \u00fcberdenken, h\u00e4tte dies potenziell erhebliche Auswirkungen auf die US-Milit\u00e4rstrategie in der Region.<\/p>\n F\u00fcr Rubio pers\u00f6nlich bedeutet die Reise einen schwierigen Balanceakt.\u00a0Der US-Au\u00dfenminister muss die regionalen Verb\u00fcndeten zwar beruhigen, darf dabei jedoch nicht den Eindruck erwecken, das US-iranische Memorandum of Understanding zu kritisieren. Pr\u00e4sident Donald Trump, der das Abkommen vergangene Woche unterzeichnet hat, steht weiterhin fest dahinter \u2013 trotz Kritik einiger republikanischer Abgeordneter im Kongress, die der Regierung eine faktische Kapitulation gegen\u00fcber Teheran vorwerfen.<\/p>\n Andrew Peek, ehemaliger stellvertretender Staatssekret\u00e4r f\u00fcr Irak und Iran im US-Au\u00dfenministerium und fr\u00fcherer Mitarbeiter des Nationalen Sicherheitsrats unter Trump, sagte, Rubio k\u00f6nne besorgte Verb\u00fcndete daran erinnern, dass der Pr\u00e4sident in der Vergangenheit eine harte Linie gegen\u00fcber Iran verfolgt habe.<\/p>\n “Ich denke, man kann sie einfach daran erinnern, dass der Pr\u00e4sident eine extrem\u00a0falkische Politik gegen\u00fcber Iran betrieben hat \u2013 und falls dieses Memorandum scheitert, wird er keinerlei Hemmungen haben, wieder milit\u00e4risch gegen sie vorzugehen”, sagte Peek,\u00a0der heute bei dem Think Tank Atlantic Council t\u00e4tig ist,\u00a0gegen\u00fcber Reuters.<\/em><\/p>\n Die konkreten Inhalte des\u00a0Iran-Deals sollen regionale Regierungsvertreter laut Analysten und Diplomaten intern schockiert haben.<\/p>\n Ein zentraler Punkt betrifft ballistische Raketen. W\u00e4hrend des Krieges erkl\u00e4rte die Trump-Regierung, die Zerst\u00f6rung von Irans Raketenf\u00e4higkeit sei ein zentrales Ziel. Diese Position entsprach auch den Interessen der sunnitischen Golfstaaten, da \u2013 anders als die USA \u2013 alle diese L\u00e4nder in Reichweite iranischer Raketen liegen und bereits Ziel solcher Angriffe waren.<\/p>\n Das Memorandum erw\u00e4hnt iranische Raketen jedoch \u00fcberhaupt nicht, und Donald Trump selbst erkl\u00e4rte in den vergangenen Tagen, es w\u00e4re “unfair”, Teheran\u00a0derartige\u00a0Waffen zu verwehren.<\/p>\n Das Abkommen sieht zudem einen Wiederaufbaufonds in H\u00f6he von 300 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Iran vor, was in der Region die Sorge ausl\u00f6st, die Islamische Republik k\u00f6nne damit ihre milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten ausbauen und zugleich ihre Unterst\u00fctzung f\u00fcr regionale Stellvertretergruppen verst\u00e4rken, welche die Regierungen in der Region destabilisieren k\u00f6nnten.<\/p>\n Das Abkommen deutet zudem darauf hin, dass Iran k\u00fcnftig eine Schl\u00fcsselrolle bei der Kontrolle der Stra\u00dfe von Hormus spielen k\u00f6nnte \u2013 ein gro\u00dfes Anliegen f\u00fcr Kuwait, Katar und Saudi-Arabien, die auf diese Wasserstra\u00dfe f\u00fcr ihre \u00d6l- und Gasexporte angewiesen sind.<\/p>\n Generell sprechen US-Vertreter inzwischen von einem umfassenderen Neustart der Beziehungen zu Teheran, einer m\u00f6glichen Transformation, die viele GCC-Staaten skeptisch sehen. Am Samstag sagte Vizepr\u00e4sident JD Vance, die USA seien bereit, ihre Beziehungen zu Iran “grundlegend zu ver\u00e4ndern”. “Das Abkommen rehabilitiert das iranische Regime als regionale Macht”, schrieb der erfahrene saudische Kolumnist Abdulrahman Al-Rashed vergangene Woche in der englischsprachigen Tageszeitung Arab News<\/em>.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0USA erlauben Iran wieder \u00d6lexport \u2013 Lizenz f\u00fcr 60 Tage erteilt<\/a><\/p>\n\n