![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/06\/6a33bc4448fbef5f6b09c3e8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Armin Schmitt<\/em><\/p>\n Die USA und Iran haben den Text eines von ihren Pr\u00e4sidenten unterzeichneten Friedensabkommens ver\u00f6ffentlicht, das den Krieg zwischen beiden L\u00e4ndern beenden soll. Zugleich drohte US-Pr\u00e4sident Donald Trump am Mittwoch damit, die Angriffe wieder aufzunehmen und iranische Regierungsvertreter t\u00f6ten zu lassen, falls Teheran seine Verpflichtungen aus dem Abkommen nicht einhalte.<\/p>\n Die Vereinbarung umfasst 14 Punkte \u2013 bei denen aber einige Fragen offen bleiben. Gleich zu Beginn schreibt der Text ein “sofortiges und dauerhaftes Ende des Kriegs an allen Fronten, auch im Libanon” vor. Beide Seiten sowie ihre Verb\u00fcndeten sollen demnach auf weitere milit\u00e4rische Handlungen verzichten. Welche Verb\u00fcndeten damit konkret gemeint sind, bleibt jedoch offen.<\/p>\n Ebenfalls klar geregelt ist die Aufhebung der gegenseitigen Seeblockaden in der Stra\u00dfe von Hormus. Iran soll innerhalb von 30 Tagen nach Unterzeichnung des Abkommens m\u00f6glicherweise verlegte Seeminen in der Meerenge r\u00e4umen. Im Gegenzug verpflichten sich die USA, nicht nur ihre Blockade f\u00fcr Schiffe aufzuheben, die iranische H\u00e4fen anlaufen oder verlassen. Washington sagt au\u00dferdem zu, die Sanktionen gegen den iranischen Energiehandel ab der Unterzeichnung des Rahmenabkommens bis zu ihrer endg\u00fcltigen Aufhebung auszusetzen.\u00a0<\/p>\n Der erste Paragraf sieht auch ein Kriegsende zwischen Israel und der proiranischen Hisbollah im Libanon vor und verpflichtet die Verb\u00fcndeten beider Seiten zur Einhaltung. Ein Abzug israelischer Truppen aus dem Libanon ist hingegen nicht vorgesehen.\u00a0Auch die Hamas im Gazastreifen geh\u00f6rt zu den Verb\u00fcndeten Irans. Gilt die Feuerpause dann auch f\u00fcr den Gazastreifen? Das bleibt unklar.<\/p>\n Das iranische Atomprogramm spielt im Abkommen kaum eine Rolle. Teheran bekr\u00e4ftigt lediglich, keine Atomwaffen produzieren zu wollen.\u00a0<\/p>\n Nicht ausdr\u00fccklich erw\u00e4hnt wird die iranische Forderung, k\u00fcnftig Geb\u00fchren f\u00fcr die Durchfahrt durch die Stra\u00dfe von Hormus zu erheben. Geb\u00fchrenfrei bleibt die Passage zun\u00e4chst nur w\u00e4hrend des 60-t\u00e4gigen Verhandlungszeitraums. \u00dcber die k\u00fcnftigen Regeln f\u00fcr Schifffahrt und maritime Dienstleistungen will\u00a0Teheran gemeinsam mit Oman und den \u00fcbrigen Anrainerstaaten des Persischen Golfs beraten.<\/p>\n Ebenfalls fehlen fr\u00fchere US-Forderungen nach einer Begrenzung des iranischen Raketenprogramms sowie nach einem Ende der Unterst\u00fctzung regionaler Milizen wie der Hisbollah im Libanon und der Huthi im Jemen.\u00a0Es w\u00e4re “unfair”, Iran ballistische Raketen zu verwehren, sagte er auf dem G7-Gipfel\u2013 nachdem er zuvor angek\u00fcndigt hatte, diese vollst\u00e4ndig vernichten zu wollen.<\/p>\n Unklar bleibt auch, wie eingefrorene Verm\u00f6genswerte Irans freigegeben werden sollen \u2013 ein technisch und rechtlich kompliziertes Verfahren. Ob ein geplanter Wiederaufbaufonds von mindestens 300 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Iran als eine Art Entsch\u00e4digung funktioniert, h\u00e4ngt stark von der Aufhebung der Sanktionen ab. Laut\u00a0Axios<\/em>\u00a0sollen die Mittel von privaten Investoren aus dem Golfraum und aus Asien kommen.<\/p>\n Fazit:\u00a0Trotz seiner k\u00e4mpferischen Rhetorik scheint Trump wenig von dem erreicht zu haben, was er sich vom Krieg versprochen hatte, w\u00e4hrend Iran einer Lockerung der Sanktionen im Wert von Milliarden Dollar deutlich n\u00e4her zu sein scheint als vor dem Angriff.<\/p>\n Im Grunde hat Trump damit vor allem ein Problem gel\u00f6st, das er selbst mit ausgel\u00f6st hat: Die Stra\u00dfe von Hormus soll wieder ge\u00f6ffnet werden, k\u00fcnftig m\u00f6glicherweise jedoch mit Geb\u00fchren. Beim Atomprogramm kehren beide Seiten dagegen an den Verhandlungstisch zur\u00fcck. Eine Einigung, die deutlich \u00fcber das von Trump kritisierte Atomabkommen der Obama-\u00c4ra hinausgeht, gilt als eher unwahrscheinlich.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Herber R\u00fcckschlag f\u00fcr Trumps Kriegspolitik – Die Absichtserkl\u00e4rung von USA und Iran<\/a><\/p>\n\n