![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/06\/6a32a571b480cc72d347601b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Was in Belfast auf den Stra\u00dfen begann, setzte sich in den sozialen Medien fort. Nach einem Messerangriff eines sudanesischen Asylbewerbers auf einen Einheimischen eskalierte die Lage in der nordirischen Hauptstadt.<\/p>\n
Maskierte Gruppen zogen durch Viertel, Autos und Barrikaden brannten, die Polizei setzte Wasserwerfer ein. Die Unruhen wurden nicht nur vor Ort, sondern auch digital verfolgt. Weit weg von Nordirland berichtete der SRF<\/em> bereits am 11. Juni 2026 dar\u00fcber.<\/p>\n In SRF 4 News<\/em> beschrieb Korrespondent Michael Gerber, wie junge, schwarz gekleidete und maskierte M\u00e4nner \u00fcber soziale Medien mobilisiert worden seien. Ein zentraler Name fiel: Tommy Robinson. Der britische Aktivist hatte zu einer Versammlung am Abend aufgerufen und gefordert, “die Sache selbst in die Hand zu nehmen.”<\/p>\n Dann folgt<\/a> der zentrale Satz der voreingenommenen SRF-<\/em>Berichterstattung:<\/p>\n “Explizit zu Gewalt ruft dieser Aktivist nicht auf \u2013 das \u00fcbernimmt sein Megafon Elon Musk. Dieser gibt seine Posts wieder und schreibt dazu Fight back<\/em><\/strong>.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Mit diesen Worten stellt der SRF<\/em> klar: Robinson selbst rufe nicht direkt zu Gewalt auf. Diese Rolle \u00fcbernehme vielmehr Elon Musk, indem er Robinsons Beitrag teile und den Zusatz “Fight back” (zu Deutsch: Wehrt euch! bzw. Schlagt zur\u00fcck!) hinzuf\u00fcge.<\/p>\n Elon Musk hatte tats\u00e4chlich einen Post von Tommy Robinson auf X (ehemals Twitter) geteilt und dazu “Fight back” geschrieben. In weiteren Beitr\u00e4gen hatte er betont, dass man “wiederholt und laut protestieren” m\u00fcsse, damit sich etwas \u00e4ndere. Einen direkten Aufruf zu Gewalt, zu Straftaten oder zu einer “Jagd auf Migranten” gab es seitens Musk nicht.<\/p>\n Nur wenige Tage sp\u00e4ter greifen deutschsprachige Medien den SRF-<\/em>Beitrag auf und \u00fcben deutliche Kritik daran.<\/p>\n Apollo News <\/em>ver\u00f6ffentlicht<\/a> am 16. Juni den Artikel “Auch der SRF behauptet, Musk habe ‘explizit zu Gewalt’<\/em>\u00a0aufgerufen.” Das Portal zitiert den Korrespondenten w\u00f6rtlich und wirft dem Sender vor, aus einem Protest-Aufruf einen Gewaltaufruf zu konstruieren. In den Kommentaren wird massiv gefordert, dass Musk und sein Anwalt Joachim Steinh\u00f6fel auch gegen den SRF<\/em> juristisch vorgehen sollen.<\/p>\n Die Weltwoche<\/em>\u00a0greift<\/a> die Geschichte am 17. Juni auf und titelt: “Nicht nur ZDF: Auch SRF hat Elon Musk Aufruf zu Gewalt zugeschrieben.”<\/p>\n Das Schweizer Wochenmagazin schreibt:<\/p>\n “Daraus leitete das SRF einen expliziten Gewaltaufruf ab.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Weltwoche<\/em> merkt an, dass unklar bleibe, ob “Fight back” als Aufruf zur Gewalt oder als politische Parole zu verstehen sei. Sie betont zudem, dass der SRF<\/em> \u2013 anders als das ZDF<\/em> \u2013 bisher keine Korrektur vorgenommen habe.<\/p>\n Der SRF<\/em>-Bericht f\u00e4llt zeitlich fast mit dem umstrittenen ZDF<\/em>-Beitrag vom 12. Juni zusammen. Dort hatte eine Moderatorin behauptet, Musk habe zu einer “Jagd auf Migranten” durch einen “rassistischen Mob” aufgerufen. Nach einer Abmahnung durch Musks Anwalt Joachim Steinh\u00f6fel entfernte das ZDF<\/em> die Passage, gab eine Unterlassungserkl\u00e4rung ab und r\u00e4umte ein, die Formulierung sei “unpr\u00e4zise und deshalb missverst\u00e4ndlich” gewesen.<\/p>\n Beim SRF<\/em> ist bislang nichts Vergleichbares passiert. Weder eine Korrektur noch eine Stellungnahme des Senders liegen vor.<\/p>\n Auf der Plattform X wird der SRF<\/em>-Fall seit dem Erscheinen der Artikel von Apollo News<\/em> und Weltwoche<\/em> intensiv diskutiert. Viele Nutzer fordern, dass Musk und Steinh\u00f6fel auch gegen den Schweizer Sender juristisch vorgehen sollen. Es gibt Posts wie:<\/p>\n Andere Nutzer sehen in der Berichterstattung ein systematisches Problem bei den \u00f6ffentlich-rechtlichen Sendern in Deutschland und der Schweiz.<\/p>\n Der SRF<\/em>–Bericht<\/a> vom 11. Juni 2026 reiht sich in eine Serie von Medienberichten ein, die Elon Musk im Zusammenhang mit den Belfast-Unruhen eine direkte oder indirekte Verantwortung f\u00fcr die Gewalt zuschreiben. W\u00e4hrend das ZDF<\/em> nach juristischem Druck zur\u00fcckgerudert ist, h\u00e4lt der SRF<\/em> bislang an seiner Darstellung fest.<\/p>\n Ob aus dem Wort “Fight back” tats\u00e4chlich ein expliziter Gewaltaufruf abgeleitet werden kann oder ob es sich um eine politische Mobilisierung handelt, bleibt umstritten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Ausschreitungen in Nordirland: Gewaltsame Proteste nach Messerangriff dauern an<\/a><\/p>\n\n
\n
Reaktionen auf X<\/h3>\n
\n
\n
\n