![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/06\/6a271afab480cc7315612e96.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine rum\u00e4nische Journalistin, Adriana Vitan Balint, hat auf X eine interessante Hypothese zur Explosion ukrainischer Drohnen im rum\u00e4nischen Hafen Constan\u021ba aufgestellt<\/a>. Sie nennt einige Details, die zumindest sehr nachdenklich machen sollten. Am 5. Juni waren im Hafen von Constan\u021ba in der N\u00e4he eines \u00d6lterminals mehrere ukrainische Seedrohnen explodiert. Dass es sich um ukrainische Drohnen handelte, wurde klar, weil sich eine von ihnen in einer \u00d6lbarriere des Hafens verfangen hatte und dort entdeckt wurde.<\/p>\n “Die Ukrainer”, schreibt sie, “haben die Drohne geladen und auf das \u00d6llagerterminal gelenkt, einschlie\u00dflich des angrenzenden Ammoniumnitrat-Lagers. Das h\u00e4tte augenblicklich etwa die H\u00e4lfte von Constan\u021ba dem Erdboden gleichgemacht und vor allem alle Spuren verwischt.”<\/p>\n Ein Ammoniumnitrat-Lager war der Ausl\u00f6ser der riesigen Explosion im Hafen von Beirut 2020, die als eine der gr\u00f6\u00dften nichtnuklearen Explosionen \u00fcberhaupt gilt. Damals gab es 218 Tote und gro\u00dfe Teile des Hafens wie der angrenzenden Viertel wurden zerst\u00f6rt. Die Explosion von 2.750 Tonnen Ammoniumnitrat entsprach der von 1.100 Tonnen TNT-\u00c4quivalent.<\/p>\n Vitan Balint \u00fcbertreibt also nicht, wenn sie die m\u00f6glichen Folgen f\u00fcr Constan\u021ba beschreibt. Aber das ist noch nicht alles: Die insgesamt vier Drohnen standen, betont sie,\u00a0durchgehend\u00a0unter Kontrolle der ukrainischen Drohnenbediener. Die ukrainische Erkl\u00e4rung f\u00fcr diese Drohnen in Constan\u021ba war, sie seien von russischen elektronischen Kampfmitteln abgelenkt worden.<\/p>\n Allerdings teilte Kiew Bukarest erst mit, dass dort ukrainische Drohnen unterwegs seien, als das gefangene Exemplar um sechs Uhr\u00a0morgens\u00a0bereits entdeckt war\u00a0\u2012 nicht zu dem Zeitpunkt, an dem sie vermeintlich von ihrem Kurs abgelenkt wurden, der nach ukrainischen Angaben etwa vier Stunden vor dem Anruf lag. Rum\u00e4nischen Medien gegen\u00fcber begr\u00fcndeten die Ukrainer ihr Schweigen damit, sie h\u00e4tten angenommen, Rum\u00e4nien k\u00f6nne die Drohnen auf dem Radar sehen.<\/p>\n Die vier Drohnen wurden in der Folge von der Ukraine aus gez\u00fcndet. Das, schreibt Vitan Balint, h\u00e4tte es unm\u00f6glich gemacht, die eingegebenen Zielkoordinaten zu \u00fcberpr\u00fcfen. Andernfalls h\u00e4tte es kenntlich werden k\u00f6nnen, dass Constan\u021ba das eigentliche Ziel gewesen sei.\u00a0Die mit 500 Kilogramm Sprengstoff beladene Drohne, die sich in der Barriere verfangen hatte, sei zuvor “durch das ganze Labyrinth im Hafen von Constan\u021ba” gelenkt worden.<\/p>\n 3,5 Prozent des rum\u00e4nischen BIP w\u00fcrden, so erinnert Vitan Balint ihre Landsleute, f\u00fcr die Ukraine ausgegeben, die diese Drohnen geschickt habe. Das rum\u00e4nische Getreide k\u00f6nne nicht gelagert werden, “weil unser Getreide in den Silos der Raketenleute keinen Platz hat”.\u00a0<\/p>\n Bereits Ende Mai war eine angeblich von Russland gestartete T\u00e4uschdrohne in Rum\u00e4nien auf ein Wohnhaus gest\u00fcrzt und hatte dort einen Brand verursacht. Auch bei diesem Vorfall war ein ukrainischer Ursprung nicht auszuschlie\u00dfen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Ukrainisches Recycling? R\u00e4tselraten um eine Drohne in Rum\u00e4nien<\/a><\/p>\n\n