![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/06\/6a217ae748fbef475d6e1ab8.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Tats\u00e4chlich konnte man in Donald Trumps Ton gegen\u00fcber Iran in den letzten Tagen einen deutlichen Wandel feststellen. Im Vergleich zu Trumps bisheriger maximalen H\u00e4rte in seinen Drohungen (“we will wipe them out”\u00a0\u2013 wir werden sie ausl\u00f6schen\u00a0\u2013, oder “we kick their ass all over the place”) ist seine Rhetorik deutlich gem\u00e4\u00dfigter, ja sogar respektvoller geworden. Trump verbl\u00fcffte vollends, als er jetzt sogar begann, iranische Standpunkte nachzuvollziehen und faktisch einzur\u00e4umen, dass die j\u00fcngsten iranischen Gegenangriffe eine Reaktion auf vorherige US-Ma\u00dfnahmen gewesen seien: “They (Iran) were slightly provoked. They were reciprocating.” (“Sie wurden leicht provoziert. Sie haben darauf geantwortet.”)<\/p>\n In seiner Rundmail vom 4.\u00a0Juni an seine zahlenden Abonnenten berichtet Larry Johnson, dass der iranische Pr\u00e4sident Massud Peseschkian und der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif letzte Woche \u00fcber eine unsichere Leitung ein bedeutendes Gespr\u00e4ch gef\u00fchrt haben. Er schreibt: “Mir wurde zuverl\u00e4ssig mitgeteilt, dass dies absichtlich von den Iranern und Pakistanern getan wurde\u00a0\u2013 d.\u00a0h., die Iraner und Pakistaner z\u00e4hlten darauf, dass die US-Amerikaner und die Israelis mith\u00f6rten. Der Schl\u00fcsselteil des Gespr\u00e4chs zwischen Peseschkian und Sharif war dies:<\/p>\n Pr\u00e4sident Peseschkian teilte Sharif ein formal strukturiertes, dreistufiges strategisches Ultimatum mit, das Iran den USA stellen werden, falls die US-Angriffe fortgesetzt w\u00fcrden:<\/p>\n 1. Sofortiger R\u00fcckzug aus den laufenden Atom-Friedensgespr\u00e4chen.<\/p>\n 2. V\u00f6llige Aufgabe des prospektiven Nuklearvertragsrahmens.<\/p>\n 3. Die Detonation einer Atombombe auf iranischem Boden \u2013 ausgef\u00fchrt nicht als Kriegswaffe, sondern als unbestreitbare Demonstration souver\u00e4ner F\u00e4higkeiten und ultimativer Kontrolle \u00fcber die Eskalationsleiter.<\/p>\n Weiter berichtet Johnson, dass US-Au\u00dfenminister Marco Rubio etwa eine Stunde sp\u00e4ter vom pakistanischen Au\u00dfenminister Ishaq Dar angerufen wurde und dieselbe Nachricht erhielt. Damit habe das Wei\u00dfe Haus gewusst, dass die Informationen legitim waren. Inzwischen haben mehrere Quellen in Moskau und Washington Johnsons Vermutung best\u00e4tigt, dass n\u00e4mlich Trump davon ausgeht, dass Iran einsatzbereite Atomwaffen besitzt.<\/p>\n Das k\u00f6nnte erkl\u00e4ren, warum sich Trumps Rhetorik gegen\u00fcber Teheran in den letzten Tagen dramatisch ver\u00e4ndert hat, siehe oben. So habe Trump z.\u00a0B. die iranischen Vergeltungsangriffe vom Mittwoch gegen US-Milit\u00e4rinfrastruktur in einer Reihe von Golfstaaten\u00a0\u2013 wobei u.\u00a0a. der internationalen Flughafen Kuwaits von einer fehlerhaften PAC3-Patriot-Rakete in Brand gesetzt worden war\u00a0\u2013 als Bagatelle heruntergespielt. Die iranische Vergeltung erfolgte nur wenige Stunden nach US-Raketenangriffen auf einen iranischen Tanker und eine iranische Insel im Persischen Golf.<\/p>\n Der Ex-CIA-Mitarbeiter geht allerdings davon aus, dass die US-Geheimdienste, von denen es insgesamt 17 gibt, die Existenz einer iranischen Atombombe nicht, oder noch nicht beweisen k\u00f6nnen. Die pakistanische Regierung sei jedoch \u00fcberzeugt, dass die iranische Drohung, eine Atombombe zu z\u00fcnden, nicht blo\u00df rhetorischer Natur gewesen ist. Sonst h\u00e4tte der pakistanische Au\u00dfenminister Dar niemals den Inhalt des besagten Gespr\u00e4ches zwischen dem iranischen und pakistanischen Regierungschef bereits eine Stunde sp\u00e4ter Rubio mitgeteilt.<\/p>\n Damit scheint die naheliegende Vermutung einer iranischen Kriegslist ausgeschlossen. Denn Pakistan kann sich aus vielen Gr\u00fcnden, nicht zuletzt finanziellen, nicht leisten, Washington nachhaltig zu ver\u00e4rgern, indem es sich bei einer derart folgenreichen Operation vor den iranischen Karren spannen lie\u00dfe, um die USA hinters Licht zu f\u00fchren. Daher ist gut vorstellbar, dass die Iraner in den zur\u00fcckliegenden Tagen oder Wochen pakistanische Nuklearexperten zu einer “Fact finding”-Tour eingeladen hatten, damit diese ihrem Premierminister Sharif anschlie\u00dfend best\u00e4tigen konnten, dass die Iraner nicht bluffen.<\/p>\n In seiner Rundmail \u00fcber auf eine iranische Nuklearwaffe erw\u00e4hnt Johnson auch, dass er und der bekannte Journalist Pepe Escobar, der aktuell in Russland ist und dasselbe berichtete hatte, erhebliche Kritik von Skeptikern erfahren h\u00e4tten. Inzwischen aber, so Johnson, habe auch der Jurist Robert Barnes, ein fr\u00fcherer Anwalt Trumps mit guten Verbindungen ins Wei\u00dfe Haus, in einem Interview mit Mario Nawfal, dem gr\u00f6\u00dften Podcaster auf X mit Millionen Abonnenten, erkl\u00e4rt, er habe die gleichen Informationen \u00fcber eine Quelle im Umfeld des Wei\u00dfen Hauses erhalten.<\/p>\n Nach Johnsons Darstellung spielt Pakistan weiterhin eine zentrale Rolle bei den Verhandlungen zwischen Teheran und Washington. Islamabad bem\u00fche sich darum, Trump zu einem Treffen mit Pr\u00e4sident Peseschkian nach Pakistan einzuladen, bei dem ein Friedensabkommen zur Beendigung des Konflikts mit Iran unterzeichnet werden k\u00f6nnte. Sollte ein solches Treffen zustande kommen, h\u00e4tte dies nach Johnsons Einsch\u00e4tzung enorme politische und mediale Auswirkungen. Pakistan handle dabei nicht allein, sondern genie\u00dfe die volle Unterst\u00fctzung Russlands und insbesondere Chinas, das die f\u00fchrende Rolle \u00fcbernommen habe.<\/p>\n Gleichzeitig verweist Johnson auf erhebliche Hindernisse f\u00fcr einen solchen diplomatischen Durchbruch. Das gr\u00f6\u00dfte Problem sei Israel. Entscheidend werde sein, ob Trump bereit und in der Lage sei, Israel zu einem R\u00fcckzug aus dem Libanon zu bewegen. Zwar habe das Wei\u00dfe Haus mit gro\u00dfem Nachdruck verk\u00fcndet, dass Israel und der Libanon eine Friedensvereinbarung erzielt h\u00e4tten, doch seien die bislang bekannt gewordenen Details f\u00fcr die einzige Kraft, die die israelische Besatzung bek\u00e4mpft, n\u00e4mlich f\u00fcr die Hisbollah, nicht akzeptabel.<\/p>\n Nach Johnsons Einsch\u00e4tzung wird die Hisbollah ihre Angriffe auf Nordisrael nicht einstellen, solange sich die israelischen Streitkr\u00e4fte nicht aus dem S\u00fcdlibanon zur\u00fcckziehen. Berichten zufolge sehe die Vereinbarung vor, dass die Hisbollah keine bewaffneten Kr\u00e4fte s\u00fcdlich des Litani-Flusses stationieren d\u00fcrfe. Genau dieser Punkt sei f\u00fcr die Organisation jedoch nicht verhandelbar und stelle einen m\u00f6glichen Grund f\u00fcr das Scheitern der Vereinbarung dar.<\/p>\n Johnson erwartet, dass Trump in den kommenden Tagen verst\u00e4rkt optimistische Aussagen \u00fcber eine bevorstehende Einigung machen wird. Gleichzeitig warnt er jedoch davor, die weiterhin bestehenden komplexen politischen und technischen Probleme zu untersch\u00e4tzen, die vor einem endg\u00fcltigen Abschluss noch gel\u00f6st werden m\u00fcssten. Voraussetzung f\u00fcr einen Erfolg sei die Vereinbarung verbindlicher Garantien, etwa durch eine Ratifizierung im US-Kongress sowie zus\u00e4tzliche Sicherheitsgarantien von Russland und China.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013 Rebellion in Washington: Kongress bremst Trump im Iran-Krieg aus<\/a><\/p>\n\n