{"id":104065,"date":"2026-05-29T06:00:00","date_gmt":"2026-05-29T04:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/der-niedergang-der-nzz-von-der-neuen-zuercher-zeitung-zur-neuen-berliner-propagandaroehre\/"},"modified":"2026-05-29T06:00:00","modified_gmt":"2026-05-29T04:00:00","slug":"der-niedergang-der-nzz-von-der-neuen-zuercher-zeitung-zur-neuen-berliner-propagandaroehre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/now-news.de\/de\/deutschland\/der-niedergang-der-nzz-von-der-neuen-zuercher-zeitung-zur-neuen-berliner-propagandaroehre\/","title":{"rendered":"Der Niedergang der NZZ: Von der "Neuen Z\u00fcrcher Zeitung" zur "Neuen Berliner Propagandar\u00f6hre""},"content":{"rendered":"
\n Die einst stolze “Neue Z\u00fcrcher Zeitung” verliert laut Kritikern ihre eidgen\u00f6ssische Identit\u00e4t: \u00dcberm\u00e4\u00dfig viele deutsche Redakteure, t\u00e4gliches Russland-Bashing, Trump-Hetze und woke Narrative verdr\u00e4ngen unabh\u00e4ngigen Journalismus. Leser k\u00fcndigen reihenweise, der Aktienkurs f\u00e4llt auf ein Rekordtief.\n <\/div>\n

<\/p>\n

\n

Von Hans-Ueli L\u00e4ppli<\/em><\/p>\n

Es war einmal eine Zeitung, die man mit Respekt nannte. Die NZZ<\/em> \u2013 unabh\u00e4ngig, scharfsinnig, manchmal unbequem, aber immer auf Augenh\u00f6he mit der Schweiz. Heute ist sie eine andere.<\/p>\n

Eine Zeitung, die ihre Leser verliert, deren Aktienkurs auf ein Allzeittief gefallen ist und die sich in einem Ma\u00dfe an deutsche Narrative angen\u00e4hert hat, dass man sie getrost als “Neue Berliner Zeitung” bezeichnen k\u00f6nnte. Der Name “Z\u00fcrcher” ist nur noch Etikette. Der Inhalt ist Importware.<\/p>\n

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache. Der Aktienkurs der NZZ<\/em> hat in den letzten Wochen ein neues Tief erreicht. Kleinaktion\u00e4re sto\u00dfen ihre Titel massenhaft ab. Die Gesellschaft kauft mit St\u00fctzungsk\u00e4ufen dagegen an und hat ihren eigenen Bestand in f\u00fcnf Jahren fast verzehnfacht. Die Marktkapitalisierung liegt bei l\u00e4cherlichen 180 Millionen Franken. Das einstige Flaggschiff der Schweizer Medien rangiert wirtschaftlich weit hinter Ringier<\/em>, TX Group<\/em> und CH Media<\/em>.<\/p>\n

CEO Felix Graf versucht nun, das sinkende Schiff mit einer Aufstockung bei der Plakatfirma APG auf 45 Prozent zu stabilisieren \u2013 ein 165-Millionen-Franken-Deal mit Fremdkapital, der bereits 30 Millionen Verlust eingefahren hat. Die liquiden Mittel sind in zehn Jahren um fast 70 Prozent geschrumpft. Das ist kein vor\u00fcbergehender D\u00e4mpfer. Nach Einsch\u00e4tzung<\/a> von Inside Paradeplatz<\/em> handelt es sich um einen strukturellen Niedergang.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Die Germanisierung der Redaktion<\/strong><\/p>\n

Der entscheidende Grund liegt nicht in erster Linie bei der Konkurrenz durch 20 Minuten<\/em> oder den Tages-Anzeiger<\/em>. Er liegt im Inneren. Die NZZ<\/em> hat in den letzten Jahren massiv deutsche Journalisten importiert \u2013 Menschen, die oft weder Schweizer Staatsb\u00fcrger sind noch jemals l\u00e4nger in der Schweiz gelebt haben. Sie bringen ihre Berliner oder Hamburger Perspektive mit: eine Mischung aus transatlantischem Mainstream, woke-kulturellem \u00dcberbau und einer tiefen Abneigung gegen\u00fcber allem, was nicht ins progressive Narrativ passt.<\/p>\n

Das Ergebnis ist eine Zeitung, die sich zunehmend wie eine Filiale des sogenannten deutschen Qualit\u00e4tsjournalismus liest \u2013 nur teurer. Artikel \u00fcber deutsche Innenpolitik, deutsche Debatten, deutsche Skandale dominieren. Die Schweiz kommt als Nebensache vor. Man liest \u00fcber Selenskij-Hochjubelung und t\u00e4gliches Russland-Bashing, als w\u00e4re man beim Tagesspiegel<\/em> oder bei der Zeit<\/em>.<\/p>\n

Man liest Trump-Bashing, das sich kaum von der deutschen Leitmedien-Front unterscheidet. Man liest, wie gegen die 10-Millionen-Initiative aus allen Rohren geschossen wird \u2013 nicht mit schweizerischen Argumenten, sondern mit importierter Emp\u00f6rung.<\/p>\n

Die Leser sp\u00fcren das. In den Kommentarspalten, die die NZZ<\/em> selbst kaum noch moderiert, wird es\u00a0deutlich: Viele Abonnenten f\u00fchlen sich betrogen. Sie zahlen 335 Franken pro Jahr f\u00fcr eine “Linkensteuer”, wie einer sarkastisch schreibt, und bekommen dieselben Schlagzeilen wie in jedem anderen Systemmedium.<\/p>\n

“Go woke, go broke” ist kein rechter Slogan mehr, sondern eine schlichte Beobachtung. Die NZZ<\/em> hat sich in den Wokesumpf geritten \u2013 und die Rechnung kommt jetzt.<\/p>\n

Fr\u00fcher war die NZZ<\/em> die Stimme der Schweiz, die sich nicht scheute, auch unpopul\u00e4re Wahrheiten auszusprechen. Heute wagt sie es nicht mehr. Sie bewegt sich sicher im erlaubten Korridor: Russland ist der B\u00f6sewicht, Selenskij der Held, Trump der Clown, die SVP\u00a0eine Gefahr f\u00fcr die Demokratie, Migration ein Segen, Gender eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit. Alles andere ist “rechts”, “verschw\u00f6rungstheoretisch” oder einfach nicht salonf\u00e4hig.<\/p>\n

Das ist nicht mehr Journalismus. Das ist Kuratieren eines Narrativs. Und genau das sp\u00fcren die Leser. Die Abonnentenzahlen sinken, die Werbeeinnahmen brechen ein, das Interesse versiegt.<\/p>\n

Wer die gleichen Texte \u2013 nur etwas feiner formuliert \u2013 kostenlos bei t-online<\/em>\u00a0oder in der deutschen Presse lesen kann, zahlt nicht mehr 335 Franken im Jahr f\u00fcr ein digitales Abo. Die NZZ<\/em> hat ihr Alleinstellungsmerkmal verspielt: die kritische Distanz zur eigenen politischen Klasse und zur internationalen Konformit\u00e4t.<\/p>\n

<\/strong><\/p>\n

Go woke, go broke<\/strong><\/p>\n

Die NZZ<\/em> bewegt sich in ihrer Entwicklung n\u00e4her an Tages-Anzeiger<\/em> und Watson,<\/em> wobei Watson<\/em> h\u00e4ufig Texte von t-online<\/em> nahezu unver\u00e4ndert \u00fcbernimmt.<\/p>\n

\n
\"\"<\/source><\/source><\/picture>