![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/6a0f129bb480cc2c90487a23.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Das Urteil des prominenten Plagiatsgutachters Dr.\u00a0Stefan Weber, das er am Mittwoch in der von der AfD-Landtagsfraktion einberufenen Pressekonferenz \u00fcber den Th\u00fcringer Ministerpr\u00e4sidenten Mario Voigt (CDU) verk\u00fcndete, war vernichtend. Bei den festgestellten 265 Plagiatsstellen in dessen Doktorarbeit \u00fcber die US-Wahlen im Jahr 2004 handele es sich nicht um blo\u00dfe “Zitierfehler”, wie es die Presse bislang verharmlosend dargestellt hatte. In der Summe liege der schlimmste vorstellbare Fall eines Plagiatsbetruges vor, den man sich bei wissenschaftlichen Texten vorstellen k\u00f6nne\u00a0\u2013 eine “Wissenschaftssimulation”.<\/p>\n
Gegen\u00fcber dem fr\u00fcheren Gutachten von 2024 sind durch die von der AfD in Auftrag gegebene und finanzierte nochmalige \u00dcberpr\u00fcfung<\/a> 125 bislang unentdeckte Plagiatsfragmente nachgewiesen. Darunter wortgleiche \u00dcbernahmen aus neun Quellen, die Voigt weder in den Fu\u00dfnoten, noch im Literaturverzeichnis erw\u00e4hnt hatte.\u00a0In dem schriftlichen Gutachten werden die Fragmente einzeln aufgelistet, in einer Spalten-Gegen\u00fcberstellung der Text von Voigt der Originalquelle gegen\u00fcbergestellt.<\/p>\n Zudem gibt es 42 Stellen, in denen Voigt behauptete, Informationen aus eigenen Experteninterviews gewonnen zu haben. Tats\u00e4chlich hatte er sie aus fremden Texten fast wortgleich \u00fcbernommen, die er eigentlich als Quelle h\u00e4tte nennen m\u00fcssen, was er aber nicht getan hat. Laut Weber auch einer der schlimmsten Verst\u00f6\u00dfe in der Wissenschaft: Empirie-F\u00e4lschung.<\/p>\n Laut dem Plagiatsj\u00e4ger aus \u00d6sterreich besteht angesichts der Masse und der Art der Verst\u00f6\u00dfe kein Zweifel am T\u00e4uschungsvorsatz Voigts.<\/p>\n Die Plagiatsvorw\u00fcrfe gegen Voigt waren w\u00e4hrend des Wahlkampfs im Sommer\u00a02024 bekannt geworden. Die Technische Universit\u00e4t Chemnitz entzog dem Th\u00fcringer daraufhin in einem einstimmig gefassten Beschluss den Doktortitel. \u00dcber den Widerspruch dagegen ist noch nicht entschieden, auch muss mit einer Anfechtungsklage gerechnet werden, das Prozessieren vor Gerichten k\u00f6nne viele Monate dauern.<\/p>\n Weber betont auf Fragen der in der Pressekonferenz am Mittwoch anwesenden Journalisten, dass bei seinem ersten Gutachten im Fall Voigt die AfD nicht involviert war\u00a0\u2013 den damaligen Auftraggeber will er nicht nennen. Als er Anfang dieses Jahres die Darstellungen von Voigt und dessen Anw\u00e4lten, die er unumwunden als “Unwahrheit” bezeichnet, vernommen habe, habe er sich zu einem erg\u00e4nzenden Gutachten entschlossen, das die AfD finanziert habe. Wer damals zu wem Kontakt aufgenommen habe, wollten am Mittwoch weder Weber noch Th\u00fcringens AfD-Chef Bj\u00f6rn H\u00f6cke preisgeben.<\/p>\n Voigt hatte Anfang des Jahres behauptet, der “wissenschaftliche Kern” seiner Arbeit sei nicht betroffen. Eine Sicht, die inzwischen nach einem Bericht<\/a> der Th\u00fcringer Allgemeinen<\/em> selbst die CDU nicht mehr ganz zu teilen scheint; ihre Verteidigung Voigts soll sich mittlerweile darauf beschr\u00e4nken, ein Regierungsamt h\u00e4nge nicht vom Doktortitel ab. Webers Urteil zu Voigts Aussagen hingegen f\u00e4llt unmissverst\u00e4ndlich aus:<\/p>\n “Die Plagiate ziehen sich durch die ganze Arbeit, es gibt keinen Kern mehr, der nicht infiziert w\u00e4re.”<\/p>\n Immer wieder kommt auch der Vergleich mit dem Plagiatsfall Annette Schavan auf. Die damalige Bundesministerin f\u00fcr Bildung und Forschung und Parteikollegin von Voigt war 2013 kurze Zeit nach Bekanntwerden von Plagiatsvorw\u00fcrfen zur\u00fcckgetreten. Am Mittwoch stellte Weber beide F\u00e4lle anschaulich gegen\u00fcber: In Schavans Doktorarbeit waren 30\u00a0Prozent der Seiten “plagiatsinfiziert”, bei Voigt sind es inzwischen 53,8\u00a0Prozent, und Weber ist sich sicher, noch mehr finden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n Am Ende seines Vortrags am Mittwoch richtete der \u00d6sterreicher einen Appell an die Journalisten:<\/p>\n “Ich w\u00fcrde Sie nur bitten, der Bev\u00f6lkerung nicht l\u00e4nger die Unwahrheit zu erz\u00e4hlen, n\u00e4mlich, dass es sich hier um ‘Zitierfehler’ handelt. Es handelt sich hier um die schwerste Form des Textbetrugs, den die Wissenschaft kennt.”<\/em><\/p>\n Die in Th\u00fcringen regierende Brombeerkoalition war im Dezember\u00a02024 erst nach\u00a0\u2013 f\u00fcr Th\u00fcringen ungew\u00f6hnlich langen \u2013 drei Monaten Koalitionsverhandlungen zustande gekommen; allerdings gibt es insbesondere in der Frage der Stellung zur Ukraine starke Konflikte. Ein Interesse an Neuwahlen d\u00fcrfte keine der beteiligten Parteien haben \u2013 nach der neuesten Wahlumfrage w\u00fcrde die AfD, die bereits jetzt st\u00e4rkste Partei im Landtag ist, 39\u00a0Prozent erzielen, und die SPD, aktuell an der Regierungskoalition beteiligt, m\u00fcsste sich bei einem Umfragewert von sechs Prozent Sorgen um den Einzug in den Landtag machen.<\/p>\n H\u00f6cke jedenfalls forderte den R\u00fccktritt Voigts\u00a0und wirkte in der Pressekonferenz sehr zuversichtlich, dass die Plagiatsaff\u00e4re Konsequenzen nach sich ziehen werde: “Wenn ich die Zeitl\u00e4ufte richtig interpretiere, kann ich mich eigentlich, wenn ich gesund bleiben sollte, nur noch durch Selbstmord dem Ministerpr\u00e4sidentenamt entziehen.”<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Plagiatsaff\u00e4re: AfD-Misstrauensvotum gegen Voigt scheitert im Th\u00fcringer Landtag <\/a><\/p>\n\n