![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/6a0dc02cb480cc4fbe0eb161.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Ein US-Bundesgeschworenengericht hat die Klage von Elon Musk gegen OpenAI-CEO Sam Altman und andere Tech-F\u00fchrungskr\u00e4fte abgewiesen. Die Vorw\u00fcrfe, sie h\u00e4tten sich unrechtm\u00e4\u00dfig bereichert, indem sie die Gr\u00fcndungsmission des Unternehmens aufgegeben h\u00e4tten, seien zur\u00fcckgewiesen worden, berichteten mehrere Nachrichtenmedien am Dienstag.<\/p>\n
Musk hatte Altman, den OpenAI-Pr\u00e4sidenten Greg Brockman und weitere F\u00fchrungskr\u00e4fte beschuldigt, die Organisation unrechtm\u00e4\u00dfig von einem gemeinn\u00fctzigen Forschungslabor in ein gewinnorientiertes Unternehmen umgewandelt zu haben. Laut der Klage, wie von Nachrichtenagenturen zitiert, gab der Tech-Milliard\u00e4r an, 38 Millionen US-Dollar in das Vorhaben investiert zu haben, und forderte 150 Milliarden US-Dollar Schadensersatz sowie die Absetzung der aktuellen Unternehmensleitung. Berichten zufolge gelobte er, etwaige zugesprochene Entsch\u00e4digungen dem gemeinn\u00fctzigen Arm von OpenAI zu spenden.<\/p>\n
In einer Entscheidung vom Montag stellte das neunk\u00f6pfige Geschworenengericht fest, dass Musk zu lange gewartet habe, um die Klage einzureichen, und die gesetzliche Frist verpasst habe. Obwohl das Geschworenengericht nur beratende Funktion hatte, \u00fcbernahm Richterin Yvonne Gonzalez Rogers das Urteil sp\u00e4ter als gerichtliche Entscheidung und wies Musks Anspr\u00fcche ab, wie berichtet wird.<\/p>\n
Laut den OpenAI-Beklagten, wie von Reuters<\/em> zitiert, wollte Musk OpenAI lediglich kontrollieren, und ihm sei bereits im Jahr 2017 mitgeteilt worden, dass das Unternehmen eine Finanzierung ben\u00f6tige, die mit einer gewinnorientierten Struktur einhergehe.<\/p>\n Die Agentur wies darauf hin, dass Altman ausgesagt habe, Musk habe einmal eine 90-prozentige Beteiligung an OpenAI gefordert und zudem eine Fusion zwischen OpenAI und seinem Elektroauto-Unternehmen Tesla vorgeschlagen, die dem Milliard\u00e4r zufolge die massiven Mittel bereitgestellt h\u00e4tte, die OpenAI ben\u00f6tigte. Der Vorsitzende von OpenAI, Bret Taylor, erinnerte sich daran, dass OpenAI im Februar 2025 \u2013 sechs Monate nach Einreichung der Klage durch Musk \u2013 ein formelles \u00dcbernahmeangebot von einem Konsortium unter F\u00fchrung von Musks Konkurrenzunternehmen xAI erhalten habe.<\/p>\n In einem Kommentar zu dem Urteil behauptete Musk erneut, dass “Altman und Brockman sich tats\u00e4chlich bereichert h\u00e4tten, indem sie eine Wohlt\u00e4tigkeitsorganisation gestohlen haben”.<\/p>\n “Die einzige Frage ist, WANN sie es getan haben!”, schrieb er in einem Post auf X und k\u00fcndigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen, das er als “unglaublich zerst\u00f6rerisch und als Pr\u00e4zedenzfall zum Pl\u00fcndern von Wohlt\u00e4tigkeitsorganisationen” bezeichnete.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Putin: Russische KI-Modelle m\u00fcssen souver\u00e4n sein<\/a><\/p>\n\n