![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/6a0730c748fbef137544c3e1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n Will Sarah Bosetti jetzt in die Politik? So kommt es einem zumindest vor, wenn man ihre Suada zum Thema Bildungspolitik und AfD h\u00f6rt. Wie immer vorgetragen mit einem emotionslosen Gesichtsausdruck von absoluter Hochn\u00e4sigkeit, der von vornherein signalisiert: Mein ist die Wahrheit!<\/p>\n Nun ja, f\u00fcr die Wahrheit muss man sich in der Regel etwas umfassender mit einem Thema besch\u00e4ftigten, als das Bosetti so draufhat. Weil es schon h\u00fcbsch ist, zu erkl\u00e4ren, eigentlich verringere die Schulpflicht soziale Unterschiede (was man in Deutschland in den Konjunktiv setzen m\u00fcsste), um dann zu erw\u00e4hnen, dass die deutschen Schulen sozial sehr selektiv sind. Also was nun?<\/p>\n Klar, bei einer derart oberfl\u00e4chlichen Betrachtung kann sie auf die entscheidenden Stichpunkte gar nicht kommen: Dreigliedrigkeit beispielsweise. Eine weltweit gesehen exotische Form, die mit einer Aufteilung der Sch\u00fclerschaft im vierten Schuljahr nur in Deutschland, \u00d6sterreich und der Schweiz zu finden ist. Die verbreitetste Form ist eine einheitliche Schule bis etwa zur achten oder neunten Klasse.<\/p>\n Wobei die gravierendste Folge dieser fr\u00fchen Aufteilung die ist, dass sich die Aufmerksamkeit der Grundschullehrer oft schon ab der dritten Klasse vor allem auf die m\u00f6glichen Gymnasiasten richtet. In der Schule meiner Zwillinge wurde das sogar tats\u00e4chlich den Sch\u00fclern gegen\u00fcber so ausgesprochen, und die zuk\u00fcnftigen Hauptsch\u00fcler bekamen das tagt\u00e4glich zu sp\u00fcren.<\/p>\n Inzwischen ist die in fr\u00fcheren Jahrzehnten mal zentrale Debatte \u00fcber die Dreigliedrigkeit in Deutschland v\u00f6llig verstummt. Was auch damit zu tun hat, dass trotz massiver Einwanderung nie ernsthaft daran gearbeitet wurde, die Didaktik daran anzupassen (au\u00dfer in den Berufsschulen), und deshalb viele Schulen mittlerweile disfunktional werden, die Kinder gesellschaftlicher Funktionstr\u00e4ger aber dann eben in das richtige Gymnasium im richtigen Viertel entschwinden k\u00f6nnen, um sich dem ganzen \u00c4rger zu entziehen.<\/p>\n Allein an diesem Punkt kann man sehen, dass es in Deutschland gar keine Partei mehr gibt, die ernsthaft so was wie Bildungsgerechtigkeit vertreten w\u00fcrde. Dann kann sich nat\u00fcrlich auch eine wie Bosetti oder die Redaktion im Hintergrund nicht so einfach mal eine vern\u00fcnftige Position holen.<\/p>\n \u00dcbrigens, gleich wie gro\u00df diese Redaktion ist, mit deutschen Begriffen scheint sie so ihre Probleme zu haben oder nicht einmal zu wissen, wie man sich \u00fcber DeepL Begriffe eindeutschen lassen kann. Dieses Gerede vom “Homeschooling”, oder gar die Formulierung “socially akward” ist wirklich schr\u00e4g. Heimunterricht hei\u00dft das auf Deutsch.<\/p>\n Dass Bosetti wieder mal schummelt, \u00fcberrascht auch nicht wirklich. Weil sie interpretiert, eine Abschaffung der Schulpflicht sei gleich eine v\u00f6llige Aufhebung. Das ist es auch in den L\u00e4ndern nicht, in denen Heimunterricht erlaubt ist, auch dort geht die \u00fcberwiegende Mehrheit der Kinder ganz normal in die Schule. Und es gibt meist ein Verfahren daf\u00fcr, stattdessen zu Hause zu unterrichten. \u00d6sterreich kennt das beispielsweise; dort wird ein Bildungskonzept erwartet, die Beh\u00f6rde kann widersprechen, und am Ende des Jahres muss jeweils eine Pr\u00fcfung abgelegt werden.<\/p>\n In Frankreich gibt es ein Antragsverfahren und eine begrenzte Zahl von Gr\u00fcnden, warum Heimunterricht erlaubt wird. Auch hier muss ein Konzept vorgelegt werden, und die Beh\u00f6rde \u00fcberpr\u00fcft.<\/p>\n In Wirklichkeit ist also nirgends davon die Rede, dass pl\u00f6tzlich alle Kinder nicht mehr in die Schule gehen, und auch die AfD fordert das nicht, w\u00e4hrend Bosetti zwar so zu tun versucht, als l\u00e4gen ihr soziale Fragen am Herzen, aber mit keinem Ton etwas vortr\u00e4gt, was die \u2013 immer st\u00e4rker werdende \u2013 soziale Auslese im deutschen Schulsystem verringert. Ganz zu schweigen von anderen Problemen wie Gewalt an Schulen und dem v\u00f6lligen Scheitern daran, in einer multinationalen Sch\u00fclerschaft verbindliche Normen durchzusetzen.<\/p>\n Klar gibt es viele Eltern, die heute ihre Kinder vor den wirklichen Schulen sch\u00fctzen wollen. Und zwar nicht die “wei\u00dfen Reichen”, von denen sie einleitend spricht; die tun das ohnehin schon und schicken ihre Brut auf Internate oder Europaschulen oder eben auf das Gymnasium im richtigen Viertel. Nicht schwer, da sie meist auch im richtigen Viertel wohnen.<\/p>\n Probleme haben die Eltern, die f\u00fcr ihre Kinder eine gute Bildung w\u00fcnschen, aber in einem armen Viertel mit hohem Migrationsanteil wohnen, weil dort die Mieten billiger sind. Probleme haben die Eltern, deren Kinder nicht aufs Gymnasium gehen. Weil die aktuelle Misere die wenigen Chancen, die Arbeiterkinder im westdeutschen Bildungssystem hatten, auch noch zerst\u00f6rt.<\/p>\n Aber Bosetti will nur die AfD dissen. Und sich selbst wieder einmal best\u00e4tigen, eine Gute zu sein. Die ganz toll nachdenkt \u00fcber Sozialverhalten und Demokratie und so:<\/p>\n “Aber zugleich fehlt dir, wenn du nie eine Schule besuchst, ja trotzdem die fr\u00fche Erfahrung, Teil einer nicht selbst gew\u00e4hlten Gruppe, eines sozialen Raums, also einer Gesellschaft zu sein, in der du dich zurechtfinden musst. In der du mit verschiedenen Meinungen, mit anderen Lebensentw\u00fcrfen und vielleicht sogar mit unterschiedlichen Kulturen in Ber\u00fchrung kommst. Und ich glaube, es gibt momentan kaum etwas, das wir dringender st\u00e4rken sollten, als unsere Gesellschaftsf\u00e4higkeit.”<\/p>\n Ja. Doch wenn du nicht das denkst, was ich denke, bist du ein Blinddarm. Es gibt viele Personen, die \u00f6ffentlich ihre v\u00f6llige Unf\u00e4higkeit bewiesen haben, mit anderen Meinungen umzugehen (von anderen Lebensentw\u00fcrfen ganz zu schweigen); Bosetti geh\u00f6rt da eindeutig zur Spitzengruppe.<\/p>\n Und, wo wir schon mal dabei sind:<\/p>\n “Wer Bildung weitergeben will, muss Bildung haben. Also, wie soll Tino Chrupalla mit seinen Kindern Gedichte analysieren, wenn ihm kein einziges einf\u00e4llt?”<\/p>\n Daf\u00fcr gibt es eine praktische alte Erfindung, die man bei Gedichtanalysen ohnehin nutzen sollte. Sie nennt sich Buch. Frau Bosetti, sollten Sie nicht wissen, was das ist, fragen Sie doch mal einen Buchh\u00e4ndler. Sofern Sie den nicht auch f\u00fcr einen Blinddarm halten.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 “Blinddarm”-Entgleisung von Kabarettistin \u2013 CDU-Politiker fordert R\u00fccktritt der gesamten ZDF-F\u00fchrung <\/a><\/p>\n\n