![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/6a05bd86b480cc703552798e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Unterwegs nach China hat US-Au\u00dfenminister Marco Rubio dem US-Fernsehsender Fox\u00a0News<\/em> ein Interview gew\u00e4hrt, in dem er auf die Unstimmigkeiten innerhalb der NATO im Zusammenhang mit dem US-Angriff auf Iran einging. Im Gespr\u00e4ch mit dem Moderator Sean Hannity hinterfragte<\/a> der Republikaner Sinn und Zweck des B\u00fcndnisses f\u00fcr die USA, nachdem sich einige Mitglieder der Allianz geweigert hatten, den US-Streitkr\u00e4ften ihre Milit\u00e4rbasen f\u00fcr die Attacken auf das Nahostland zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n Rubio r\u00e4umte im Interview ein, dass er in seiner Laufbahn als Senator ein Bef\u00fcrworter der NATO gewesen sei. Einer der Gr\u00fcnde, warum er damals die Allianz unterst\u00fctzt habe, sei eben das Recht gewesen, in einem Notfall Milit\u00e4rbasen in Europa zu nutzen.<\/p>\n Insbesondere kritisierte der US-Au\u00dfenminister Spanien, das in aller \u00d6ffentlichkeit die Legitimit\u00e4t der israelisch-US-amerikanischen Aggression gegen die Islamische Republik hinterfragt und die Nutzung der auf seinem Boden befindlichen US-Milit\u00e4rbasen f\u00fcr die Eins\u00e4tze gegen Iran untersagt hatte. Rubio bezeichnete das Verhalten dieses NATO-Landes als “gr\u00e4sslich, einfach grauenhaft”. Gleichzeitig lobte der US-Au\u00dfenminister Portugal, Polen, Rum\u00e4nien und Bulgarien:<\/p>\n “Um ehrlich zu sein, es gibt NATO-L\u00e4nder, die uns sehr geholfen haben. Zum Beispiel Portugal, um nur eines hervorzuheben. Sie sagten zu, noch bevor wir sie \u00fcberhaupt gebeten hatten.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n In diesem Zusammenhang stellten sich einige berechtigte Fragen in Bezug auf die NATO, sagte Rubio. Der Politiker fragte unter anderem, welchen Sinn es ergebe, Teil einer Allianz zu sein, die im Fall eines Konfliktes den USA die Nutzung von Milit\u00e4rbasen absprechen k\u00f6nne. Denn in diesem Fall verwandele sich das B\u00fcndnis in eine Vereinigung, die nach dem Prinzip “Sie sind Verb\u00fcndete, wenn sie dies wollen” agiere. \u00a0<\/p>\n “Wozu sind wir \u00fcberhaupt dort? Nur um sie zu sch\u00fctzen, ohne dabei unsere nationalen Interessen zu f\u00f6rdern? Das ist eine absolut berechtigte Frage, der wir uns stellen m\u00fcssen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zuvor hatte US-Pr\u00e4sident Donald Trump die NATO scharf kritisiert. Er bezeichnete die Allianz als “Papiertiger” und sprach von einem “entt\u00e4uschenden” Verb\u00fcndeten. Dabei schloss der Republikaner nicht aus, dass die USA das Milit\u00e4rb\u00fcndnis verlassen k\u00f6nnten. Gleich nach seinem zweiten Amtsantritt als US-Pr\u00e4sident im Januar\u00a02025 hatte der Republikaner von den NATO-L\u00e4ndern mehr Ausgaben f\u00fcr Verteidigung gefordert.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Medien: Rutte fordert NATO-Staaten auf, ein Viertel Prozent ihres BIP f\u00fcr Kiew bereitzustellen<\/a><\/p>\n\n
\n
\n