![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/6a033bed48fbef6a4810681b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Nikolai Storoschenko<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend sich die gesamte Aufmerksamkeit auf die \u00f6ffentliche Seite der ukrainischen Politik richtet (Krieg, Verhandlungen), spielen sich im Hintergrund wichtige Ereignisse ab. Anfang Mai besuchte der Minister f\u00fcr Sozialpolitik, Familie und Einheit der Ukraine Denis Uljutin die USA. Dort traf er sich jedoch nicht mit US-amerikanischen Beamten, sondern mit dem EU-Kommissar f\u00fcr Inneres und Migration Magnus Brunner. Thema des Gespr\u00e4chs war das Schicksal von 4,3 bis 4,5\u00a0Millionen ukrainischen Fl\u00fcchtlingen, die sich in den EU-L\u00e4ndern aufhalten.<\/p>\n Derzeit genie\u00dft ein Gro\u00dfteil von ihnen den Status des vor\u00fcbergehenden Schutzes (eingef\u00fchrt am 4.\u00a0M\u00e4rz 2022 und bereits mehrfach verl\u00e4ngert). Allerdings wird dieser allgemeine Status h\u00f6chstwahrscheinlich im M\u00e4rz\u00a02027 abgeschafft. Wodurch er ersetzt wird, ist noch unklar. Diskutiert wurde der \u00dcbergang zu einem nationalen Status (Langzeitvisa\/Aufenthaltsgenehmigungen), zum regul\u00e4ren Fl\u00fcchtlingsstatus oder\u00a0\u2013 wie bereits von einer Reihe von L\u00e4ndern angek\u00fcndigt\u00a0\u2013 zur gef\u00f6rderten R\u00fcckkehr in die Ukraine. Uljutin selbst erkl\u00e4rte:<\/p>\n “Unsere Position ist klar: Wir wollen, dass die Ukrainer nach Hause zur\u00fcckkehren.”<\/em><\/p>\n Doch hier stellt sich die Frage: Werden die Ukrainer selbst dem zustimmen? Und wenn ja, wie viele von ihnen werden wirklich in die Ukraine zur\u00fcckkehren?<\/p>\n Das ist keine einfache Frage. Schon bei den Begriffen kann man leicht den \u00dcberblick verlieren. Wen gilt es als R\u00fcckkehrer zu betrachten und wie sind ihre Zahlen zu berechnen? Nach Angaben der Internationalen Organisation f\u00fcr Migration\u00a0(IOM) gab es Anfang\u00a02026 in der Ukraine etwa 4,2 bis 4,4\u00a0Millionen R\u00fcckkehrer\u00a0\u2013 also Menschen, die nach mindestens zwei Wochen erzwungener Vertreibung an ihren gew\u00f6hnlichen Wohnort zur\u00fcckgekehrt sind. 1,1\u00a0Millionen von ihnen kehrten aus dem Ausland zur\u00fcck. Es gibt jedoch einige wichtige “Aber”. Insbesondere sind von diesen 1,1\u00a0Millionen nur 700.000 bis 900.000 dauerhaft in der Ukraine geblieben. Die \u00fcbrigen sind wieder abgereist.<\/p>\n Betrachtet man hingegen die Nettodynamik, so ist diese negativ. Im Jahr 2024 betrug der Nettoabfluss der Bev\u00f6lkerung der Ukraine 443.000\u00a0Menschen, im Jahr 2025 waren es weitere 300.000. Das hei\u00dft, allein diese beiden Jahre haben die gesamte Bilanz der R\u00fcckkehrer in den Jahren von 2022 bis 2024 zunichte gemacht. Genau aus diesem Grund bleibt die Zahl der Fl\u00fcchtlinge aus der Ukraine in die EU praktisch auf dem gleichen Niveau: 4,2\u00a0Millionen bis Ende\u00a02022, 4,1 bis 4,3\u00a0Millionen im Jahr 2023, 4,2 bis 4,4\u00a0Millionen in den Jahren 2024 und 2025 sowie 4,4\u00a0Millionen im Februar\u00a02026.<\/p>\n Entweder, weil sie sich nicht mit dieser Situation abfinden wollten, oder in Erwartung des Ablaufs des vor\u00fcbergehenden Schutzstatus hatten die ukrainischen Beh\u00f6rden bereits im Jahr 2024 vorgehabt, die Ukrainer zur R\u00fcckkehr zu bewegen. Der damalige ukrainische Ministerpr\u00e4sident Denis Schmygal hatte zuversichtlich erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Alle nach Deutschland geflohenen Ukrainer werden schnell zur\u00fcckkehren.”<\/em><\/p>\n Dieser Optimismus hatte sich unter anderem auf das neu geschaffene Ministerium f\u00fcr nationale Einheit im Dezember\u00a02024 gest\u00fctzt.<\/p>\n Der neuen Beh\u00f6rde wurde ein ganzes Spektrum an Aufgaben \u00fcbertragen: die Arbeit mit den Diasporagemeinschaften, die F\u00f6rderung der R\u00fcckkehr von Fl\u00fcchtlingen (durch die Unterst\u00fctzung der Ansiedlung neuer Produktionsst\u00e4tten, die Schaffung von Arbeitspl\u00e4tzen, den Wohnungsbau und so weiter). F\u00fcr all dies sollten europ\u00e4ische Gelder herangezogen werden. Kurz gesagt, die Pl\u00e4ne waren gigantisch.<\/p>\n Wie es in solchen F\u00e4llen \u00fcblich ist, erfolgte der Fall schnell und mit gro\u00dfem Get\u00f6se. Bereits im Juni\u00a02025 wurde das Ministerium aufgel\u00f6st und mit dem Ministerium f\u00fcr Sozialpolitik zusammengelegt. Hauptgrund war ein Korruptionsskandal, in den der Minister f\u00fcr Nationale Einheit Alexei Tschernyschew verwickelt war. Die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft bezifferte den von ihm verursachten Schaden auf eine Milliarde Griwna (ungef\u00e4hr 19\u00a0Millionen Euro).<\/p>\n Die Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die R\u00fcckf\u00fchrung von Fl\u00fcchtlingen ging nun an das Ministerium von Uljutin \u00fcber. Doch Aussagen wie “Die Gefl\u00fcchteten werden schnell zur\u00fcckkehren” geh\u00f6ren der Vergangenheit an. Das Treffen mit dem EU-Kommissar, das zu Beginn des Artikels erw\u00e4hnt wurde, war insbesondere der Einholung statistischer Daten \u00fcber Fl\u00fcchtlinge aus den EU-L\u00e4ndern gewidmet. Damit man \u00fcberhaupt versteht, mit wem man es zu tun hat.<\/p>\n Zudem hatte die Ukraine kurz zuvor in Deutschland den ersten “Unity Hub” er\u00f6ffnet\u00a0\u2013 eine Art Mischung aus einem Zentrum f\u00fcr Verwaltungsdienstleistungen, einer Botschaft und einem Freiwilligenzentrum. Auch hier mit Versp\u00e4tung: Das Netzwerk dieser Hubs sollte eigentlich bereits 2025 in Europa aufgebaut werden. Das Ziel ist die umfassende Betreuung von Fl\u00fcchtlingen, die in die Ukraine zur\u00fcckkehren wollen.<\/p>\n Und das Wort “wollen” ist hier entscheidend. Das Zentrum f\u00fcr Wirtschaftsstrategie\u00a0(CES) und die IOM f\u00fchren regelm\u00e4\u00dfig Stimmungsumfragen unter ukrainischen Fl\u00fcchtlingen durch. Im Jahr 2022 hatte der Anteil der R\u00fcckkehrwilligen bei 74 bis\u00a080\u00a0Prozent gelegen. Bereits 2023 sank dieser Wert auf 63\u00a0Prozent. Und seit Dezember\u00a02024, noch vor dem Skandal um den geflohenen Minister f\u00fcr Nationale Einheit, stabilisierte er sich bei 43\u00a0Prozent (Umfragen im Januar\u00a02026 ergaben denselben Prozentsatz). Dementsprechend steigt die Zahl derjenigen, die nicht zur\u00fcckkehren.<\/p>\n Im Jahr 2022 wollte nur jeder zehnte Fl\u00fcchtling aus der Ukraine in der EU bleiben. Heute sind es bereits 36\u00a0Prozent.<\/p>\n Allerdings handelt es sich hierbei um Durchschnittswerte. Betrachtet man die Aufschl\u00fcsselung nach Altersgruppen, so zeichnen sich die Umrisse der demografischen Katastrophe der Ukraine deutlicher ab. 70\u00a0Prozent der unter 18-J\u00e4hrigen wollen nicht in die Ukraine zur\u00fcckkehren, das sind 31\u00a0Prozent aller Fl\u00fcchtlinge. In der n\u00e4chsten Altersgruppe (18\u00a0bis 34\u00a0Jahre) ist die Situation \u00e4hnlich: 60 bis 70\u00a0Prozent beabsichtigen, in Europa zu bleiben. Das sind weitere 37\u00a0Prozent der Fl\u00fcchtlinge. Somit wollen diese zwei Drittel der Ausgewanderten\u00a0\u2013 und damit das wichtigste demografische Potenzial\u00a0\u2013 gr\u00f6\u00dftenteils nicht zur\u00fcckkehren.<\/p>\n In den \u00e4lteren Altersgruppen beabsichtigt etwa jeder Zweite (35 bis 49\u00a0Jahre, 20\u00a0Prozent aller Fl\u00fcchtlinge) und 60 bis 70 Prozent (45\u00a0bis 65 Jahre, zw\u00f6lf Prozent aller Fl\u00fcchtlinge) zur\u00fcckzukehren.\u00a0(…) Nach Europa kommen haupts\u00e4chlich junge Ukrainer und geb\u00e4rf\u00e4hige Ukrainerinnen, die sich an einem neuen Ort ein Leben aufbauen m\u00fcssen und daher motiviert sind, zu arbeiten.<\/p>\n In die Ukraine will die \u00e4ltere und hochbetagte Generation zur\u00fcckkehren, die h\u00f6chstwahrscheinlich keine neuen Kinder mehr bekommen wird.<\/p>\n Und je l\u00e4nger Wladimir Selenskij Krieg f\u00fchrt, desto schlechter werden diese Statistiken aussehen. Die Unity Hubs h\u00e4tte man bereits im Jahr 2022 er\u00f6ffnen m\u00fcssen, und auch das nur, wenn es feste Pl\u00e4ne f\u00fcr die Unterzeichnung eines Friedensabkommens sp\u00e4testens bis Ende\u00a02023 gegeben h\u00e4tte. Denn selbst diejenigen, die bereit sind zur\u00fcckzukehren, machen klare Vorbehalte geltend. Die kehren nur nach Beendigung der Kampfhandlungen und bei Vorliegen von Sicherheitsgarantien zur\u00fcck.<\/p>\n \u00c4hnliche Prognosen \u00e4u\u00dfert auch Ella Libanowa, Direktorin des Instituts f\u00fcr Demografie und Sozialforschung der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Ukraine. Ihrer Einsch\u00e4tzung nach wird nicht mehr als ein Drittel der Fl\u00fcchtlinge in das Land zur\u00fcckkehren.<\/p>\n Doch auch das ist nicht die letzte schlechte Nachricht f\u00fcr die Ukraine. Nach Beendigung der Kampfhandlungen werden die Fl\u00fcchtlinge nicht nur nicht aus Europa in die Ukraine zur\u00fcckkehren, sondern ihre Zahl wird sogar noch steigen.<\/p>\n Nach Kriegsende wird das Land von einer weiteren Migrationswelle erfasst werden\u00a0\u2013 wenn die M\u00e4nner das Land verlassen, um sich mit ihren Familien in Europa wieder zu vereinen. In einem Bericht des CES wurde prognostiziert, dass aus diesem Grund 300.000 bis 500.000 M\u00e4nner das Land verlassen werden.<\/p>\n Bemerkenswert ist, dass in all diesen Prognosen und Studien nicht einmal versucht wird, die Frage der Reintegration der Einwohner der neuen Gebiete Russlands anzusprechen. Ebenso wenig wie die derjenigen Menschen, die nach Beginn der milit\u00e4rischen Sonderoperation in die Russische F\u00f6deration ausgereist sind\u00a0\u2013 direkt oder auf der Durchreise. Und obwohl diese Gruppen in der Propaganda nicht vergessen werden, gibt es keine systematischen Bem\u00fchungen in dieser Richtung. Daf\u00fcr gibt es viele Gr\u00fcnde, angefangen beim Nichtvorhandensein diplomatischer Beziehungen und des Informationsaustauschs \u00fcber Fl\u00fcchtlinge zwischen der Russischen F\u00f6deration und der Ukraine. Auch die finanzielle Seite der Frage sollte nicht au\u00dfer Acht gelassen werden.<\/p>\n Der Unity Hub in Deutschland wird von der deutschen Regierung finanziert. Insgesamt ist die Er\u00f6ffnung von sechs bis zehn \u00e4hnlichen Hubs geplant, die ebenfalls von den Europ\u00e4ern unterhalten werden. Hinzu kommen Umzugskosten f\u00fcr Ukrainer, die sich zu einer R\u00fcckkehr entschlie\u00dfen. Geht man von dem Betrag aus, den Irland den Ukrainern anbietet (bis zu 2.500\u00a0Euro pro Person f\u00fcr die freiwillige R\u00fcckkehr in die Ukraine), so m\u00fcssten f\u00fcr die R\u00fcckkehr von zwei Millionen Ukrainern (eine solche Zahl erwartet das Ministerium f\u00fcr Sozialpolitik) mindestens f\u00fcnf Milliarden Euro\u00a0plus die Finanzierung des Netzwerks der Unity Hubs eingeplant werden.<\/p>\n In der Russischen F\u00f6deration wird sich nat\u00fcrlich niemand mit solchen Unsinnigkeiten besch\u00e4ftigen. Warum sollte man russische Menschen zur\u00fcckschicken, die vor dem Kiewer Regime geflohen sind? Wenn man ukrainischen Fl\u00fcchtlingen schon Geld geben will, dann nicht f\u00fcr die R\u00fcckkehr in die Ukraine, sondern f\u00fcr den Aufbau eines neuen Lebens in Russland. Wenn das Kiewer Regime keine fremden Haushalte mehr zur Verf\u00fcgung haben sollte, um sich auf fremde Kosten zu profilieren, welchen Sinn h\u00e4tte es dann f\u00fcr dieses, Landsleute zur\u00fcckzuholen?<\/p>\n Dann w\u00e4re da nat\u00fcrlich noch der Hauptgrund: Die ehemaligen B\u00fcrger der Ukraine selbst haben kaum Interesse an einer solchen “R\u00fcckf\u00fchrung”. Die Ukraine hat ihren Status als gescheiterter Staat und neonazistische Diktatur bereits mehrfach unter Beweis gestellt. Warum also sollen die Menschen zur\u00fcckkehren, um in zehn bis 15\u00a0Jahren erneut zu fliehen? Deshalb sollten die Bef\u00fcrchtungen der ukrainischen Soziologen um eine weitere Prognose erg\u00e4nzt werden: Nach dem Krieg drohen der Ukraine nicht nur eine, sondern zwei Migrationswellen. Die erste wird zu den Familien in die EU gehen, die zweite nach Russland.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 12.\u00a0Mai 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Nikolai Storoschenko<\/strong> ist ein russischer Journalist.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Heizperiode startet: Das \u00dcberleben der Ukraine im Winter h\u00e4ngt am seidenen Fade<\/a><\/p>\n\n