![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/6a006eaf48fbef11f165a4fc.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n In einem l\u00e4ngeren YouTube-Gespr\u00e4ch<\/a>\u00a0letzte Woche mit dem norwegischen Professor und Politologen “Glenn Diesen” zeichnet der emeritierte \u00d6konomie-Professor Yanis Varoufakis, der in der linken Syriza-Regierung w\u00e4hrend der schlimmsten Finanzkrise Griechenlands kurzzeitig Finanzminister war, ein schonungsloses Bild der europ\u00e4ischen Zukunft: \u00c4hnlich wie China zwischen 1839 und 1949 stehe Europa jetzt vor einem Jahrhundert der Dem\u00fctigung.<\/p>\n Yanis Varoufakis war vom 27. Januar 2015 bis zum 6. Juli 2015 Finanzminister der linken Syriza-Regierung in Griechenland. Varoufakis trat unmittelbar nach dem griechischen Referendum vom 5. Juli 2015 von seinem Ministeramt zur\u00fcck, denn bei der Volksbefragung hatte die Bev\u00f6lkerung mit gro\u00dfer Mehrheit gegen das neue “Sparprogramm” aus Br\u00fcssel gestimmt. Unter dem Diktat der Euro-Group, mit dem die EU-Gro\u00dfbanken auf Kosten der Verarmung der griechischen Bev\u00f6lkerung “gerettet” werden sollten, wollte Varoufakis nicht l\u00e4nger Mitglied im Kabinett des “linken” Ministerpr\u00e4sidenten Alexis Tsipras bleiben, wo von ihm verlangt worden w\u00e4re, die von Br\u00fcssel seinem Land aufgezwungene, menschenunw\u00fcrdige EU-Austerit\u00e4tspolitik durchzusetzen.<\/p>\n In dem Gespr\u00e4ch mit Professor Diesen sieht Varoufakis die Wurzeln der europ\u00e4ischen Misere in der Finanzkrise 2008 liegen. Statt die bankrotten Gro\u00dfbanken, die in der Vergangenheit mit hei\u00dfen Finanzpapieren wie ein gigantisches Spielcasino\u00a0agiert hatten, zu enteignen und eventuell sp\u00e4ter unter sch\u00e4rferen Aufsichtsbedingungen wieder zu privatisieren, vollzog die EU einen “Staatsstreich”: \u00a0Die Verluste der Gro\u00dfbanken in Frankfurt, Paris und Rom wurden auf die schw\u00e4chsten unter den Steuerzahlern in der Bev\u00f6lkerung abgew\u00e4lzt.<\/p>\n Das war “Sozialismus f\u00fcr die Banker und brutale Austerit\u00e4t f\u00fcr alle anderen”, so Varoufakis. Selbst die Europ\u00e4ische Kommission sei damals von einer Berlin-dominierten Schattenregierung, n\u00e4mlich der “Euro-Group” \u2013 bestehend aus der EU-Kommission, der Europ\u00e4ischen Zentralbank (EZB) und dem Internationalen W\u00e4hrungsfonds (IWF) \u2013 kaltgestellt worden. Bei essenziellen Entscheidungen \u00fcber die Zukunft der V\u00f6lker Europas, die in dieser Zeit von einer abgehobenen Elite in Hinterzimmern getroffen wurden, waren n\u00e4mlich die nationalen Parlamente und B\u00fcrger vollkommen \u00fcbergangen worden.<\/p>\n Infolge der im Jahr 2008 und in den Jahren danach stattgefundenen undemokratischen Umverteilung gigantischer nationaler Verm\u00f6genswerte von unten nach oben sei nicht nur die Binnennachfrage in Europa zerst\u00f6rt worden, sondern auch die Investitionen seien gel\u00e4hmt und damit der Grundstein f\u00fcr die sp\u00e4tere Deindustrialisierung Europas gelegt worden.<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich bem\u00e4ngelt der griechische \u00d6konom, dass mit der EU ein windschiefes “halbfertiges Haus” geschaffen wurde, weil die eingebauten Strukturen die zuvor beschriebenen Probleme noch versch\u00e4rft haben. Europa schuf zum Beispiel eine W\u00e4hrungsunion ohne Fiskalunion und ohne politische Union. Dazu zitierte Varoufakis den in der Fachliteratur anerkannten, ber\u00fchmten National\u00f6konomen Nicholas Kaldor, der bereits im Jahr 1970 gewarnt hatte, dass eine W\u00e4hrungsunion ohne politischen Rahmen “eine toxische Krise erzeuge, die jede sp\u00e4tere politische Einigung unm\u00f6glich” mache. Genau das sei eingetreten:<\/p>\n Die EZB flutete die M\u00e4rkte der europ\u00e4ischen Mitgliedsl\u00e4nder mit billigem Geld, das nicht in produktive Investitionen, sondern in Aktienr\u00fcckk\u00e4ufe floss und in andere “Hei\u00dfe-Luft”-Finanz-Gesch\u00e4fte. Gleichzeitig dr\u00fcckte die von Br\u00fcssel verordnete Austerit\u00e4t die L\u00f6hne, Renten und den Konsum. Das Ergebnis war eine zunehmend stagnierende Wirtschaft in Europa und eine wachsende soziale Frustration in der Bev\u00f6lkerung, die aktuell zunehmend explosiv wird, egal in welches EU-Land man schaut.<\/p>\n Deutschland spielte laut Varoufakis bei dieser Entwicklung eine Hauptrolle. Einst die \u00f6konomische Lokomotive Europas und angeblich f\u00fcr viele L\u00e4nder ein Vorbild f\u00fcr Demokratie mit einer “Nie wieder Krieg”-Grundhaltung, habe sich das Land inzwischen selbst demontiert. In diesem Zusammenhang zitiert er den ehemaligen deutschen Finanzminister Dr. Wolfgang Sch\u00e4uble, der ihm gegen\u00fcber offen eingestanden habe, dass man zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt die Austerit\u00e4t, die man jetzt \u00fcber Griechenland verh\u00e4ngt habe, nach Deutschland importieren m\u00fcsse, weil man sonst mit Chinesen und Indern nicht konkurrieren k\u00f6nne.<\/p>\n Die Folgen dieser Politik sieht man heute, so der griechische Wirtschaftsprofessor: mangelnde Investitionen in Zukunftstechnologien. Volkswagen kann weder mit dem chinesischen Wettbewerber BYD noch mit Tesla mithalten und verlege seine Produktionslinien zu Rheinmetall, um Leopard-Panzer zu bauen, die nutzlose “Todesfallen” seien, die selbst die Ukrainer ablehnten. Die Fortsetzung des Ukraine-Kriegs diene als willkommene Ausrede, um die Deindustrialisierung zu kaschieren und R\u00fcstungsprofite zu sichern, so Varoufakis<\/p>\n Eine weitere Ursache f\u00fcr den Niedergang der Europ\u00e4ischen Union sei, so Varoufakis, dass aus dem urspr\u00fcnglich geplanten geowirtschaftlichen Projekt der EWG ein geopolitisches, n\u00e4mlich die EU, geworden sei. Die\u00a0“Europ\u00e4ische Gemeinschaft f\u00fcr Kohle und Stahl (EGKS\/Montanunion) mit sechs Staaten, die urspr\u00fcnglich unter US-Aufsicht als Kartell gro\u00dfer Konzerne gegr\u00fcndet und eng mit der US-dominierten NATO- und Dollar-Zone verflochten war \u2013 so Varoufakis \u2013, war der eigentliche “Geburtsmoment” des europ\u00e4ischen Projekts gewesen.<\/p>\n Die Weiterentwicklung zur Europ\u00e4ischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) und die Gr\u00fcndung der Europ\u00e4ischen Atomgemeinschaft (Euratom) waren im Jahr 1957 mit den Vertr\u00e4gen von Rom besiegelt worden. Die Europ\u00e4ische Union (EU) als haupts\u00e4chlich politisches Konstrukt wurde am 1. November 1993 gegr\u00fcndet. Genauer gesagt trat an diesem Datum der Vertrag von Maastricht (auch “Vertrag \u00fcber die Europ\u00e4ische Union”) in Kraft. Damit wurde die EU als eigenst\u00e4ndige Organisation offiziell ins Leben gerufen.<\/p>\n Die EU erhielt eine einheitliche Struktur mit drei S\u00e4ulen (den einzelnen Gemeinschaften, der gemeinsamen Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik und Justiz und Inneres). Damit wurden wichtige Entscheidungen, die zuvor der Zustimmung der nationalen Parlamente bedurften, auf die demokratisch nicht gew\u00e4hlte und damit ohne demokratische Legitimation regierende EU-Kommission \u00fcbertragen. Diese wird derzeit im neofeudalen Stil von Ursula von der Leyen mit deutscher politischer Unterst\u00fctzung beherrscht.<\/p>\n Statt infolge der schrittweisen Weiterentwicklung der EU eine eigene europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t und Distanz zu den USA anzustreben, dient die EU-Elite zu ihrer eigenen politischen Sicherheit und Prosperit\u00e4t jedoch freiwillig\u00a0Washington weiterhin als Vasall.<\/p>\n Wenn man sich den Verlauf des Ukraine-Kriegs anschaut, kann man sehen, wie recht Varoufakis mit dieser Analyse hat. Denn der urspr\u00fcnglich von den USA initiierte Stellvertreterkrieg in der Ukraine, mit dem erkl\u00e4rten Ziel der strategischen Schw\u00e4chung Russlands, wurde auch von den EU-Eliten wider besseres Wissen ideologisch als ein moralischer Kampf zwischen “Gut und B\u00f6se” inszeniert. Dabei haben die EU-Eliten die ureigenen, elementaren wirtschaftlichen und politischen Interessen ihrer V\u00f6lker, die in guten wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland lagen, unterw\u00fcrfigem Vasallentum gegen\u00fcber Washington geopfert, wom\u00f6glich f\u00fcr immer, denn Russland hat inzwischen guten Ersatz f\u00fcr europ\u00e4ische Kunden und Lieferanten in Asien gefunden.<\/p>\n Inzwischen hat Washington erkannt, dass sich sein Stellvertreterkrieg gegen Russland zu seinem eigenen Schaden auswirkt, und hat das Ukraine-Projekt wie eine hei\u00dfe Kartoffel fallen lassen, in den Scho\u00df seiner europ\u00e4ischen Vasallen. Diese jedoch verhindern, teils wegen ihrer traditionellen revanchistischen Haltung gegen Russland, teils aus ideologischer Tr\u00e4gheit, teils aus intellektueller Beschr\u00e4nktheit, ein rationales Ende des Konflikts in der Ukraine.<\/p>\n Die in den EU-L\u00e4ndern herrschenden Eliten, vor allem in den gro\u00dfen Staaten, seien nicht imstande, allein, also au\u00dferhalb der EU\u2011\/Br\u00fcssel-Direktiven, zu handeln, noch seien sie dazu f\u00e4hig, in Br\u00fcssel eine gemeinsame Position zur Beendigung des Krieges zu finden. Diplomatie mit Russland gilt als Verrat. Europa schneide sich vom russischen Energiemarkt ab, zahle weiterhin f\u00fcr teure US-Waffendeals und verliere technologisch weiterhin gegen\u00fcber China und den USA.<\/p>\n Das Ende sei absehbar, meint der griechische Ex-Minister, und habe Europa in ein Jahrhundert der Stagnation gef\u00fchrt. Europa produziere keine Solarpaneele mehr, keine konkurrenzf\u00e4higen E-Autos und investiere nicht in KI oder “Cloud Capital”. Politische Zwerge regieren, w\u00e4hrend die technologische Zukunft an Europa vorbeiziehe. Varoufakis sieht keine automatische Rettung. Dennoch schlie\u00dft er nicht mit Resignation: Wenn die Europ\u00e4er kollektiv und rational handeln w\u00fcrden, k\u00f6nne das “Jahrhundert der Dem\u00fctigung” verhindert werden. Doch unter der derzeitigen F\u00fchrung sei Pessimismus die einzig m\u00f6gliche rationale Erwartung. Nur Narren k\u00f6nnten optimistisch sein.<\/p>\n Fazit:<\/strong><\/p>\n Varoufakis\u2019 Analyse ist radikal, aber koh\u00e4rent: Europa zahlt heute den Preis f\u00fcr jahrzehntelange Verleugnung struktureller Defekte, f\u00fcr die Unterordnung unter US-Interessen und f\u00fcr die Verweigerung echter Souver\u00e4nit\u00e4t. Ohne grundlegenden Bruch mit dem Bestehenden droht ein langer, dem\u00fctigender Abstieg.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Karaganow: Wie Russland im neuen Weltkrieg gewinnen kann<\/a><\/p>\n\n