![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/69fdda6048fbef08dc1e5cd1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Nach mehr als vier Jahren weitgehender politischer Abschottung gegen\u00fcber Moskau bereitet sich die Europ\u00e4ische Union laut einem Bericht der Financial Times (FT)<\/em> auf m\u00f6gliche direkte Gespr\u00e4che mit Russlands Pr\u00e4sident Wladimir Putin vor. EU-Ratspr\u00e4sident Ant\u00f3nio Costa erkl\u00e4rte demnach, es gebe “Potenzial” f\u00fcr Verhandlungen \u2013 allerdings nur mit R\u00fcckendeckung Selenskijs. Damit bleibt die bisherige EU-Linie formal bestehen: Keine Entscheidungen \u00fcber die Ukraine ohne Erlaubnis seitens des Kiewer Machtapparats.<\/p>\n Die m\u00f6gliche diplomatische \u00d6ffnung markiert dennoch einen bemerkenswerten Bruch mit der bisherigen Praxis seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine im Februar 2022. Br\u00fcssel selbst sowie die Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten hatten direkte politische Kontakte nach Moskau zur L\u00f6sung des Krieges weitgehend eingestellt und bewusst vermieden. Ziel der EU-Diplomatie war es, den Eindruck einer weitgehenden Isolation Russlands zu erwecken. EU-Diplomaten wurde beispielsweise untersagt, sich mit Russlands Au\u00dfenminsiter Sergei Lawrow fotografieren zu lassen. Die Versuche der Isolation Russlands und die propagandistische Ausschlachtung einer angeblichen Isolation gelten allerdings weitgehend als gescheitert. Im Gegenteil, dies hat zur Isolation der Europ\u00e4ischen Union gef\u00fchrt, die aus Verhandlungen aktiv herausgedr\u00e4ngt wurde. Zu deutlich war erkennbar, dass die EU kein Ende des Konflikts anstrebte, wenn das bedeutet, dass Russlands Interessen Ber\u00fccksichtigung finden.\u00a0<\/p>\n Der Schwerpunkt lag stattdessen auf Sanktionen sowie der milit\u00e4rischen und finanziellen Unterst\u00fctzung Kiews. Auch viele europ\u00e4ische Hauptst\u00e4dte lehnten eigenst\u00e4ndige Gespr\u00e4chsinitiativen mit Putin bislang mehrheitlich ab. Russland sollte sich den Vorgaben der Westeurop\u00e4er beugen und die Aufnahme der Ukraine in die NATO akzeptieren, obwohl dies direkt russische Sicherheitsinteressen ber\u00fchrt.\u00a0<\/p>\n Strategisch setzte die Europ\u00e4ische Union in den vergangenen Jahren vor allem auf eine wirtschafltiche Schw\u00e4chung Russlands. EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen hatte wiederholt erkl\u00e4rt, Russland d\u00fcrfe in diesem Krieg keinen Erfolg haben. Die EU zielt auf die “strategischen Niederlage” Moskaus, das hei\u00dft die Kapitulation. Russland w\u00e4re dann gezwungen, sich den Vorgaben Br\u00fcssels unterzuordnen. F\u00fcr diesen Fall sah die EU bereits die Einrichtung eines Tribunals zur Aburteilung russischer “Kriegsverbrechen” vor. Zudem soll Russland der Ukraine Repartationen zahlen. Unter anderem den jetzigen Kredit an die Ukraine in H\u00f6he von 90 Milliarden Euro soll nach Vorstellungen der EU Russland zur\u00fcckzahlen. Entsprechend dominierte in Br\u00fcssel lange die Annahme, dass milit\u00e4rischer, wirtschaftlicher und politischer Druck die Ukraine in eine Position der St\u00e4rke versetzen wird, die Russland an den Verhandlungstisch zwingen m\u00fcsse \u2013 nicht umgekehrt.<\/p>\n Dass nun \u00fcberhaupt \u00fcber direkte EU-Russland-Kontakte nachgedacht wird, verweist auf eine wachsende Unzufriedenheit in Europa mit dem bisherigen Verlauf der Friedensbem\u00fchungen, insbesondere mit US-gef\u00fchrten Initiativen, bei denen sich die EU teils au\u00dfen vor sah. Laut FT<\/em> dr\u00e4ngt Selenskij die Europ\u00e4er inzwischen selbst dazu, f\u00fcr einen m\u00f6glichen diplomatischen Moment vorbereitet zu sein, um bei k\u00fcnftigen Verhandlungen nicht marginalisiert zu werden.<\/p>\n Ob daraus tats\u00e4chlich ein politischer Strategiewechsel wird, ist offen. Der Kreml signalisierte zuletzt Gespr\u00e4chsbereitschaft, betonte jedoch, Br\u00fcssel m\u00fcsse den ersten Schritt machen. Damit steht die EU vor einer Grundsatzfrage: Bleibt sie bei der bisherigen Linie maximalen Drucks in Verbindung mit illusorischer Forderungen \u2013 oder beginnt sie, neben milit\u00e4rischer und finanzieller Unterst\u00fctzung auch wieder direkte Diplomatie als Instrument zur Konfliktl\u00f6sung einzusetzen? Die harte Linie der Europ\u00e4ischen Union f\u00fchrte bisher lediglich dazu, dass sie bei Entscheidungen, die Europa direkt betreffen, drau\u00dfen gehalten wurde. F\u00fcr die nach au\u00dfen sehr gro\u00dfspurig auftretende EU eine sicherlich schmerzliche Tatsache.\u00a0<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Lawrow und Rubio nehmen Gespr\u00e4che wieder auf: Neuer Anlauf im festgefahrenen Ukraine-Konflikt<\/a><\/p>\n\n