![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/69fce36db480cc58171e95a9.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Bei der Frage, welchen Krieg die Amerikaner seit dem Zweiten Weltkrieg gewonnen haben, bleiben die meisten die Antwort schuldig. In der Regel haben diese Kriege den amerikanischen Steuerzahler sehr viel Geld gekostet und die Staatsschulden erh\u00f6ht, die mittlerweile auf \u00fcber 100 Prozent des US-BIP angestiegen sind. Die zigtausenden Milliarden Dollar (Billionen) sind zwar weg, aber sie sind nicht verschwunden. Sie sind nur in anderen Taschen gelandet, n\u00e4mlich auf den Konten der Aktion\u00e4re des r\u00fcstungs- und sicherheitsindustriellen Komplexes sowie der ebenfalls sehr profitablen, zu riesigen Kraken angewachsenen Berater- und Thinktank-Unternehmen, die in Fragen von Krieg und Frieden den nationalen Diskurs in den USA dominieren.<\/p>\n Ein Teil dieser Gelder flie\u00dft dann von den privaten Kriegsunternehmen wiederum als Wahlkampfspenden an ausgesuchte Politiker zur\u00fcck, die sich damit bei den parteiinternen Vorwahlen in F\u00fchrungspositionen bringen, damit dieser f\u00fcr alle beteiligten Aktion\u00e4re lukrative Kreislauf auch nach der n\u00e4chsten Wahl nicht unterbrochen wird. Ein schneller milit\u00e4rischer Sieg ist daher weit weniger profitabel als ein sich lange hinziehender Konflikt. Das ist seit Jahrzehnten der Modus Operandi der US-Kriegsgewinnler. Doch mit der zweiten Amtszeit Trumps wurde eine neue, zus\u00e4tzliche Gelddruckmaschine f\u00fcr die Reichen und Superreichen entwickelt: der TACO-Trade an den US-Termin- und Optionsb\u00f6rsen.<\/p>\n Das sp\u00f6ttische Akronym TACO steht f\u00fcr “T<\/strong>rump A<\/strong>lways C<\/strong>hickens O<\/strong>ut”, also “Trump kneift immer am Ende”. Der Begriff war Anfang 2025 vom Financial-Times<\/em>-Kolumnisten Robert Armstrong gepr\u00e4gt worden und hat sich seither zu einer profitablen Kurzfriststrategie entwickelt, um an der Wall Street Geld zu machen \u2013 besonders bei Roh\u00f6l.<\/p>\n Diese in der Praxis oft extrem profitable Kurzfriststrategie an der Wall Street ist sehr einfach, aber dennoch effektiv:<\/p>\n \n Dieser Zyklus hat sich seit 2025 so regelm\u00e4\u00dfig wiederholt \u2013 vor allem bei den “Liberation Day”-Z\u00f6llen, zuletzt aber auch im Zusammenhang mit dem unprovozierten, v\u00f6lkerrechtswidrigen US-Angriffskrieg gegen Iran \u2013, dass die Strategie inzwischen als “TACO Trade” bekannt und institutionalisiert ist, wodurch sich das “Smart Money” der Oligarchen vervielfacht.<\/p>\n Donald Trump scheint die USA und die Weltpolitik wie ein Hedgefonds-Manager zu behandeln: Er sucht keine Stabilit\u00e4t, sondern Volatilit\u00e4t, denn daraus gewinnen er und seine Freunde vor allem wirtschaftliches Kapital. Gew\u00f6hnliche B\u00fcrger \u2013 auch in den USA \u2013 verf\u00fcgen im Gegensatz zu den Finanzeliten \u00fcber kein “Hedgefonds-Portfolio”. Statt zu profitieren, tragen sie die wirtschaftlichen Kosten und die soziale Hauptlast der gesellschaftlichen Folgen dieser Trump-Politik.<\/p>\n Wie bereits erw\u00e4hnt, sind Trumps TACO-Trades seit den “Liberation Day”-Z\u00f6llen vor einem Jahr an der Wall Street gewisserma\u00dfen institutionalisiert. Doch auch im Rahmen der US-Aggression gegen Iran l\u00e4sst sich dieselbe Methode erkennen, zum Beispiel:<\/p>\n 2. M\u00e4rz 2026 \u2013 Hormus-Ultimatum und TACO-Pause<\/strong><\/p>\n Mitten im laufenden Iran-Konflikt drohte Trump mit weiteren Milit\u00e4rschl\u00e4gen und einer Blockade iranischer Energieanlagen. Brent kletterte auf \u00fcber 110 bis 120 Dollar, WTI n\u00e4herte sich \u00e4hnlichen H\u00f6chstwerten. Die M\u00e4rkte preisten eine langfristige St\u00f6rung der \u00d6lversorgung ein. Trump ruderte jedoch rasch zur\u00fcck: Er sprach von “produktiven Gespr\u00e4chen” mit Iran und pausierte geplante Angriffe zugunsten von Verhandlungen \u00fcber die Wiederer\u00f6ffnung der Stra\u00dfe von Hormus. Der \u00d6lpreis gab daraufhin deutlich nach. Analysten sprachen offen vom “TACO-Moment” \u2013 die Erwartung eines R\u00fcckziehers stabilisierte die M\u00e4rkte bereits im Vorfeld.<\/p>\n Anfang April 2026 \u2013 Eskalation und dann Waffenstillstand<\/strong><\/p>\n Trump drohte in einer Ansprache mit harten Schl\u00e4gen gegen Iran innerhalb der n\u00e4chsten zwei bis drei Wochen. Der \u00d6lpreis schoss daraufhin in die H\u00f6he: West Texas Intermediate-\u00d6l (WTI) erreichte zeitweise 111,54 Dollar (+11,4 Prozent). Die M\u00e4rkte f\u00fcrchteten eine l\u00e4ngere Blockade der Stra\u00dfe von Hormus. Nur wenige Tage sp\u00e4ter verk\u00fcndete Trump einen zweiw\u00f6chigen Waffenstillstand mit Iran sowie die \u00d6ffnung des Seewegs. Die Reaktion fiel dramatisch aus: Brent-\u00d6l verlor bis zu 16 Prozent, WTI sogar 17,6 Prozent \u2013 der st\u00e4rkste Tagesverlust seit der Pandemie. B\u00f6rsenspekulanten, die auf diese Entwicklung gesetzt hatten, realisierten hohe Gewinne.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Am 3. Mai 2026 k\u00fcndigte Trump “Project Freedom” an<\/strong><\/p>\n US-Kriegsschiffe, \u00fcber 100 Flugzeuge, Drohnen und 15.000 Soldaten sollten ab dem 5. Mai neutrale Handelsschiffe durch die von Iran blockierte Stra\u00dfe von Hormus eskortieren. Die Operation wurde als “humanit\u00e4re Geste” verkauft \u2013 verbunden mit scharfen Warnungen an Teheran. Doch bereits am 6. Mai pausierte Trump das Projekt per Truth-Social-Post. Als Begr\u00fcndung nannte er “gro\u00dfe Fortschritte” bei einem Friedensdeal mit Iran. Die Folge: Der \u00d6lpreis fiel sp\u00fcrbar \u2013 bei Brent-Roh\u00f6l ein klassischer TACO-Effekt.<\/p>\n Inzwischen sorgt eine laufende Untersuchung der US-B\u00f6rsenaufsichtsbeh\u00f6rden zu den TACO-Trades f\u00fcr Aufsehen: Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und die Securities and Exchange Commission (SEC) pr\u00fcfen seit M\u00e4rz\/April 2026 verd\u00e4chtige \u00d6l-Termingesch\u00e4fte, die unmittelbar vor Trumps kriegs- und waffenstillstandspolitischen Ank\u00fcndigungen get\u00e4tigt wurden.<\/p>\n Senatoren wie Elizabeth Warren und Sheldon Whitehouse sowie Abgeordnete des Repr\u00e4sentantenhauses wie Ritchie Torres und Sam Liccardo hatten in Briefen eine umfassende Untersuchung gefordert. So wurden beispielsweise am 23. M\u00e4rz und 7. April 2026 Termingesch\u00e4fte im Volumen von bis zu 950 Millionen Dollar pro Kontrakt abgeschlossen \u2013 und das nur Minuten vor Trumps Bekanntmachungen \u00fcber einen Waffenstillstand oder Pausen bei Milit\u00e4rschl\u00e4gen auf seinem pers\u00f6nlichen Truth-Social-Kanal.<\/p>\n Diese gut getimten Wetten auf fallende \u00d6lpreise f\u00fchrten zu Millionengewinnen und weckten den Verdacht auf Insiderhandel mit nicht \u00f6ffentlichen Regierungsinformationen. Insiderhandel juristisch eindeutig nachzuweisen, ist jedoch eine langwierige Angelegenheit \u2013 mit geringen Erfolgsaussichten, wenn die T\u00e4ter in der Regierung sitzen. F\u00fcr Profi-Trader aus dem Umfeld Trumps d\u00fcrfte der TACO-Trade daher auch weiterhin ein Geldautomat bleiben.<\/p>\n Das ist auch die Bef\u00fcrchtung demokratischer Politiker in Washington, die von einem “wiederkehrenden Muster” sprechen, das Trumps Entscheidungen im Iran-Konflikt systematisch f\u00fcr lukrative Spekulationen nutzbar mache. Trump selbst hasst den Begriff und sieht darin clevere Diplomatie \u00e0 la “The Art of the Deal”. Die M\u00e4rkte sehen etwas anderes: Sie wetten systematisch darauf, dass Trump am Ende einknickt. Ob “Project Freedom” der n\u00e4chste Beweis daf\u00fcr wird, zeigt sich in den kommenden Tagen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Dmitrijew: Schock in der Luftfahrt nur Vorbote einer breiteren Krise<\/a><\/p>\n\n
\n