![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/69f9b90748fbef350406a89e.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/strong>Ein neuer Untersuchungsbericht bringt Klarheit in eine der gravierendsten Medizinaff\u00e4ren der j\u00fcngeren Schweizer Spitalgeschichte. Das Universit\u00e4tsspital Z\u00fcrich best\u00e4tigt f\u00fcr die Jahre 2016 bis 2020 schwerwiegende M\u00e4ngel in seiner Herzchirurgie \u2013 mit t\u00f6dlichen Folgen f\u00fcr zahlreiche Patienten.<\/p>\n Im Zentrum steht eine statistisch belegte \u00dcbersterblichkeit. Laut Bericht kam es in diesem Zeitraum zu 68 bis 74 zus\u00e4tzlichen Todesf\u00e4llen, die unter vergleichbaren Bedingungen an anderen Kliniken mit hoher Wahrscheinlichkeit vermeidbar gewesen w\u00e4ren. Insgesamt wurden rund 4.500 Eingriffe analysiert, wobei sich eine signifikant erh\u00f6hte Mortalit\u00e4tsrate zeigte.<\/p>\n Die betroffene Klinik stand damals unter der Leitung von Francesco Maisano. Ihm wird vorgeworfen, neuartige, teilweise selbst entwickelte Implantate eingesetzt zu haben, ohne Risiken und eigene wirtschaftliche Interessen ausreichend offenzulegen.<\/p>\n In mehreren F\u00e4llen seien diese Produkte medizinisch nicht gerechtfertigt gewesen. Besonders im Fokus steht das Implantat “Cardioband”, das wiederholt zu Komplikationen gef\u00fchrt haben soll.<\/p>\n Der Bericht identifiziert neben individuellen Fehlentscheidungen auch strukturelle Defizite. Genannt werden unzureichende F\u00fchrung, mangelhafte Kontrolle durch die Spitaldirektion sowie Interessenkonflikte innerhalb der Klinik. Hinweise auf Probleme habe es fr\u00fch gegeben, doch seien diese weder intern noch durch externe Aufsichtsorgane konsequent verfolgt worden.<\/p>\n Insgesamt wurden 24 F\u00e4lle an die Z\u00fcrcher Staatsanwaltschaft \u00fcbergeben. Darunter befinden sich elf Todesf\u00e4lle, die als unerwartet eingestuft werden, sowie 13 Eingriffe mit fragw\u00fcrdigem Einsatz von Implantaten. Die Justiz soll kl\u00e4ren, ob strafrechtlich relevantes Verhalten vorliegt und inwiefern finanzielle Interessen medizinische Entscheidungen beeinflusst haben.<\/p>\n Die institutionellen Konsequenzen sind bereits sichtbar. Drei Mitglieder des Spitalrats treten zur\u00fcck. Die heutige Spitalleitung spricht von einem tiefgreifenden Vertrauensverlust und k\u00fcndigt umfassende Reformen in Aufsicht und Qualit\u00e4tssicherung an. Nach eigenen Angaben habe die Klinik unter neuer F\u00fchrung inzwischen wieder ein stabiles Qualit\u00e4tsniveau erreicht.<\/p>\n Der Reputationsschaden f\u00fcr die Schweizer Medizin ist erheblich. Die Aff\u00e4re zeigt, wie rasch Eigenbereicherung, wirtschaftliche Interessen und unzureichende Kontrolle in ein gef\u00e4hrliches Ungleichgewicht geraten k\u00f6nnen, mit fatalen Folgen f\u00fcr Patienten.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0“Die Schweizer sind reich, aber auch unheilbar dumm” \u2012 Eine Ukrainerin \u00fcber ihren Alltag in Z\u00fcrich<\/a><\/p>\n\n