![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/05\/69f850d048fbef350406a7e7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Irina Taran<\/em><\/p>\n Iran hat den Vereinigten Staaten eine 14-Punkte-Antwort auf den Vorschlag zur Beilegung des Konflikts zwischen den beiden L\u00e4ndern \u00fcbermittelt, berichtet die Nachrichtenagentur Tasnim<\/em>. Den Angaben der Agentur zufolge bestehe Teheran auf einer vollst\u00e4ndigen Beendigung des Krieges anstelle eines vor\u00fcbergehenden Waffenstillstands.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus sei Iran der Ansicht, dass, falls die Vereinigten Staaten beabsichtigen, einen zweimonatigen Waffenstillstand zu vereinbaren, alle strittigen Fragen innerhalb von 30 Tagen gekl\u00e4rt werden m\u00fcssen. Zu den Forderungen Teherans geh\u00f6ren Sicherheitsgarantien gegen k\u00fcnftige Angriffe sowie der Abzug US-amerikanischer Truppen aus den angrenzenden Gebieten. Zudem fordern die iranischen Beh\u00f6rden die Aufhebung der Seeblockade, die Freigabe eingefrorener iranischer Gelder und die Zahlung von Entsch\u00e4digungen. Die iranische Seite besteht auch auf der Aufhebung der Sanktionen, berichtet Tasnim<\/em>.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus enth\u00e4lt das Dokument Vorschl\u00e4ge zur Festlegung neuer Schifffahrtsregeln in der Stra\u00dfe von Hormus. Press TV<\/em> schreibt:<\/p>\n “Die USA haben einen zweimonatigen Waffenstillstand vorgeschlagen, doch Iran besteht darauf, dass die Fragen innerhalb von 30 Tagen gel\u00f6st werden m\u00fcssen, wobei der Schwerpunkt von einer Verl\u00e4ngerung des Waffenstillstands auf eine vollst\u00e4ndige Beendigung des Krieges verlagert wird.”<\/em><\/p>\n Das Nachrichtenportal Axios<\/em> berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Iran in dem der US-amerikanischen Seite \u00fcbermittelten Plan vorgeschlagen habe, sich innerhalb von 30 Tagen auf die Beendigung der Kampfhandlungen, die Aufhebung der Blockade und die \u00d6ffnung der Stra\u00dfe von Hormus zu einigen. Wie das Portal mitteilt, habe Teheran einen weiteren Monat f\u00fcr Verhandlungen \u00fcber sein Atomprogramm vorgesehen.<\/p>\n Trumps Haltung<\/strong><\/p>\n US-Pr\u00e4sident Donald Trump erkl\u00e4rte seinerseits, dass er die Antwort Irans auf Washingtons Vorschl\u00e4ge zur Beilegung des Konflikts wohl kaum akzeptieren werde. Wie er auf dem sozialen Netzwerk Truth Social anmerkte, habe Teheran angeblich “einen zu niedrigen Preis” gezahlt. Gleichzeitig versprach der US-Staatschef, den Plan der iranischen Regierung zu pr\u00fcfen.<\/p>\n Sp\u00e4ter erkl\u00e4rte der Chef des Wei\u00dfen Hauses in einem Gespr\u00e4ch mit Journalisten, dass seine Regierung gerne ein Abkommen mit Iran abschlie\u00dfen w\u00fcrde, das einen neuen Krieg in einigen Jahren verhindern k\u00f6nnte.<\/p>\n Gleichzeitig schloss Trump eine Wiederaufnahme der Angriffe auf Iran nicht aus. Nach Angaben des US-Pr\u00e4sidenten m\u00f6chte er das verbleibende Raketenpotenzial der Islamischen Republik zerst\u00f6ren. Wie die US-Beh\u00f6rden behaupten, verf\u00fcge Teheran nach den Angriffen der USA und Israels nur noch \u00fcber 15 Prozent seiner Kapazit\u00e4ten zur Herstellung von Raketentechnik.<\/p>\n “Es bleiben noch L\u00fccken”<\/strong><\/p>\n Experten sind der Ansicht, dass Trump mit solchen \u00c4u\u00dferungen versuchen k\u00f6nnte, “auf innenpolitischer Ebene taktisch zu punkten”. Dmitri Eschow, Dozent der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration, merkt im Gespr\u00e4ch mit RT <\/em>an:<\/p>\n “Wenn der Chef des Wei\u00dfen Hauses tats\u00e4chlich glaubt, dass Teheran bereit ist, bedingungslos zu kapitulieren, irrt er sich gewaltig. H\u00f6chstwahrscheinlich handelt es sich jedoch eher um eine Botschaft an das heimische Publikum, da der US-amerikanische Pr\u00e4sident sehr wohl versteht, dass es weder f\u00fcr ihn noch f\u00fcr die Republikanische Partei vor den Wahlen zum US-Kongress w\u00fcnschenswert w\u00e4re, angesichts der Konfrontation mit Iran mit sinkenden Umfragewerten konfrontiert zu sein.”<\/em><\/p>\n Allerdings ist die f\u00fcr das heimische Publikum bestimmte Agenda, die auf der Behauptung eines bedingungslosen und unbestreitbaren Sieges der USA im Konflikt mit Iran basiert, nach Ansicht des Experten “zu illusorisch”, was neue Details \u00fcber die Antwort Teherans auf fr\u00fchere Vorschl\u00e4ge Washingtons belegen. Eschow meint:<\/p>\n “Iran ist nicht an einem Waffenstillstand interessiert, sondern an einer vollst\u00e4ndigen Beendigung der Feindseligkeiten. Teheran stellt Forderungen, die f\u00fcr sich selbst m\u00f6glichst vorteilhaft sind, auf deren vollst\u00e4ndige Umsetzung die US-Regierung jedoch nicht eingehen wird, denn deren Erf\u00fcllung w\u00fcrde bedeuten, dass die USA den von Iran gestellten Bedingungen zugestimmt haben, was wiederum den Mythos vom Sieg der USA zerst\u00f6ren w\u00fcrde. In diesem Zusammenhang kann unter den gegebenen Umst\u00e4nden eine Intensivierung der Kampfhandlungen in absehbarer Zeit als das wahrscheinlichste Szenario angesehen werden, was auch Trump selbst nicht ausschlie\u00dft.”<\/em><\/p>\n Allerdings, so meint der stellvertretende Direktor des Instituts f\u00fcr strategische Studien und Prognosen der Russischen Universit\u00e4t f\u00fcr V\u00f6lkerfreundschaft (RUDN), Jewgeni Semibratow, habe Iran seine Rhetorik in den neuen Vorschl\u00e4gen doch angepasst. Er bemerkt:<\/p>\n “Der neue 14-Punkte-Plan ist in gewisser Weise \u00fcberarbeitet und richtet sich nun st\u00e4rker an die US-amerikanische Seite. Bemerkenswert ist, dass Iran nicht mehr von einem vollst\u00e4ndigen Abzug der US-amerikanischen Truppen aus dem Nahen Osten spricht, sondern sich lediglich auf Forderungen in Bezug auf die Grenzgebiete beschr\u00e4nkt. Das hei\u00dft, die Tatsache der US-amerikanischen Milit\u00e4rpr\u00e4senz im Nahen Osten wird von Iran im Rahmen einer m\u00f6glichen Friedensregelung nicht mehr infrage gestellt.”<\/em><\/p>\n Gleichzeitig, betont der Experte, gebe es jedoch noch “L\u00fccken” in Fragen rund um das iranische Atomprogramm. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “Trotzdem sehen wir derzeit die Absicht Teherans, sich als verhandlungsbereitere Seite zu pr\u00e4sentieren. Es w\u00fcrde mich nicht \u00fcberraschen, wenn solche politischen Kurswechsel der Islamischen Republik nach Konsultationen mit Moskau und Peking zustande gekommen w\u00e4ren. Iran schraubt seine diplomatischen Forderungen allm\u00e4hlich zur\u00fcck, doch man muss anerkennen, dass Trump h\u00f6chstwahrscheinlich nicht einmal auf die derzeitige Auslegung der iranischen Vorschl\u00e4ge eingehen will. Auf jeden Fall beobachten wir jedoch einen positiven Trend in dem eingeleiteten Verhandlungsprozess, der unter Bedingungen fortgesetzt wird, in denen im Nahen Osten weder Krieg noch Frieden herrscht.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Liveticker Iran-Krieg<\/a><\/p>\n\n