![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/629f506248fbef64133cb727.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Kommentar von Geworg Mirsajan<\/em><\/p>\n “Wir werden die entsprechenden Schl\u00fcsse ziehen und unsere Angriffsmittel einsetzen \u2013 derer wir durchaus genug haben \u2013 , um die Ziele anzugreifen, die wir bislang noch nicht angreifen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit diesen Worten kommentierte Wladimir Putin die Aussichten der Lageentwicklung f\u00fcr den Fall, dass die USA der Ukraine Langstreckenraketen f\u00fcr die bereits vom Pentagon zugesagten HIMARS-Mehrfachraketenwerfer liefern \u2013 Raketen also, die es der Ukraine erm\u00f6glichen w\u00fcrden, St\u00e4dte in der Russischen F\u00f6deration anzugreifen. Und warum\u00a0hat er so kommentiert? Einzig weil die Russische F\u00f6deration eine Lieferung dieser Raketen als \u00dcberschreitung einer roten Linie betrachtet.<\/p>\n <\/strong>Die feinen roten Linien\u00a0bei Stellvertreterkriegen im Atomwaffenzeitalter<\/strong><\/p>\n Der springende Punkt ist, dass es sich bei Russlands Sondereinsatz in der Ukraine gr\u00f6\u00dftenteils um einen klassischen US-amerikanisch-russischen Krieg an der Peripherie handelt: Dies war ein g\u00e4ngiges Format w\u00e4hrend des ersten Kalten Krieges, als\u00a0die UdSSR und die Vereinigten Staaten, die nicht auf eine unmittelbare milit\u00e4rische Konfrontation miteinander vorbereitet waren (aus Unwillen, einen Atomkrieg anzuzetteln), Konflikte auf dem Gebiet von Drittl\u00e4ndern austrugen. Dabei aber waren sich beide Superm\u00e4chte dar\u00fcber im Klaren, dass sie eine Reihe von Regeln einhalten mussten, damit auch ein solcher Konflikt nicht doch noch in eine unmittelbare milit\u00e4rische Konfrontation ausartet: Gedachte, aber nicht formalisierte rote Linien, die nicht \u00fcberschritten werden durften \u2013 ansonsten drohten harte Reaktionen und\u00a0die Entstehung einer Eskalationsspirale.\u00a0Einfach ausgedr\u00fcckt:\u00a0Der Vietnam-\u00a0und auch der Afghanistankonflikt h\u00e4tten sich beim \u00dcberschreiten dieser gedachten roten Linien zu einem vollwertigen Dritten Weltkrieg ausweiten k\u00f6nnen.<\/p>\n Im aktuellen Konflikt in der Ukraine aber gibt es zwei (ebenfalls gedachte) Arten von roten Linien. Die erste wurde von der Russischen F\u00f6deration einseitig f\u00fcr Kiew festgelegt: Moskau machte deutlich, dass es sich nicht um einen Krieg handelt, sondern um eine milit\u00e4rische Sonderoperation. Diese beschr\u00e4nkt sich auf das Erf\u00fcllen klarer Aufgaben \u2013 und diese erstrecken sich beispielsweise nicht darauf, der gegnerischen Infrastruktur kritische Sch\u00e4den beizubringen oder gegnerische Entscheidungszentren auszuschalten, was in einem klassischen Krieg jeweils obligatorisch w\u00e4re. Aus diesem Grund, und aus diesem Grund allein, hat die Russische F\u00f6deration zum Beispiel die Geb\u00e4ude der ukrainischen Pr\u00e4sidialverwaltung, der Werchowna Rada und des Generalstabs des Milit\u00e4rs noch nicht mit Kalibr-Marschflugk\u00f6rpern “kalibriert”. Verst\u00f6\u00dft Kiew jedoch gegen die von Russland f\u00fcr seinen milit\u00e4rischen Sondereinsatz verh\u00e4ngten Regeln \u2013 zum Beispiel durch Versuche, in Russlands eigenes Staatsgebiet etwa in den Gebieten Belgorod, Kursk oder Brjansk einzudringen \u2013, dann wird Russland Elemente der klassischen Kriegsf\u00fchrung in den Sondereinsatz einbringen. Und dies w\u00e4re auch dann der Fall, wenn die Ukraine versuchen w\u00fcrde, russische St\u00e4dte mit Waffen zu beschie\u00dfen, deren Reichweite \u00fcber die der Raketenartillerie oder der Gefechtsfeldrakete Totschka-U hinausgeht, und\/oder Transnistrien anzugreifen.<\/p>\n Im Gro\u00dfen und Ganzen h\u00e4lt sich auch Selenskij, der an jeder Ecke nach Schutz vor der “russischen Aggression” schreit, sich ja durchaus an die ihm vorgegebenen Regeln. Ja, er versucht zwar, sie irgendwie an den Ecken anzunagen, um so die russische Entschlossenheit bei kleinen Verst\u00f6\u00dfen zu testen (etwa wenn ukrainische Artillerie russische D\u00f6rfer beschie\u00dft), aber er h\u00e4lt sie dann doch ein. Nicht, weil er sich an die Regeln halten will<\/em>, sondern weil er verstanden hat, dass es sich nicht lohnt, Bidens sprichw\u00f6rtlicher Lokomotive voraus \u2013 und kopf\u00fcber in die H\u00f6lle \u2013 zu eilen. Denn bis vor kurzem haben ja auch die Vereinigten Staaten, an denen sich die ukrainische F\u00fchrung in vielerlei Hinsicht orientiert, diese roten Linien im Gro\u00dfen und Ganzen respektiert \u2013 so, wie es sich einer Gro\u00dfmacht in einem Krieg an der Peripherie eben geziemt. Insbesondere haben die USA der Ukraine nicht die Arten von Waffen geliefert, die den Verlauf der Feindseligkeiten ver\u00e4ndern, den russischen Streitkr\u00e4ften ernsthaften Schaden zuf\u00fcgen oder der Ukraine Angriffe tief im russischen Staatsgebiet erm\u00f6glichen k\u00f6nnten. Und nat\u00fcrlich wurden auch keine US-Truppen an die ukrainische Front geschickt.<\/p>\n Werfersysteme von den USA\u00a0\u2013 und Gefechtsfeldraketen von “Verb\u00fcndeten”<\/strong><\/p>\n Seit j\u00fcngstem aber ist diese Herangehensweise im Begriff, sich zu ver\u00e4ndern \u2013 denn im Pentagon hat man erkannt, dass man den Krieg verliert. Dank der richtig gew\u00e4hlten Taktik, die ukrainischen Reserven zu zerm\u00fcrben und Kiew die F\u00e4higkeit zur F\u00fchrung von Kampfhandlungen zu entziehen, ist es Moskau gelungen, dem ukrainischen Milit\u00e4r einen bedeutenden Teil seines milit\u00e4rischen Potenzials zu entziehen. Und zwar in einem so gro\u00dfen Umfang, dass Kiew begonnen hat, die L\u00f6cher in den Fronten mittels eines untrainierten und nicht besonders motivierten Volkssturms zu stopfen \u2013 der \u00fcbrigens in bester ukrainischer Tradition auch schon begonnen hat, tr\u00e4nenreiche Videos von der Front zu ver\u00f6ffentlichen, was die ohnehin schon niedrige Moral anderer potenzieller K\u00e4mpfer noch weiter senkt. Das jedoch brachte den Plan der USA, die russische Sonderoperation so lange wie m\u00f6glich in die L\u00e4nge zu ziehen (um Russlands Gesellschaft und Wirtschaft zu zerm\u00fcrben), in die Gefahr, vereitelt zu werden. Doch genau hier haben die US-amerikanischen Eliten just eben die Verantwortungslosigkeit an den Tag gelegt, die sie von den US-Politikern fr\u00fcherer Epochen unterscheidet: Sie haben beschlossen, rote Linien zu \u00fcberschreiten. Insbesondere haben sie damit begonnen, Kiew solche Mehrfachraketenwerfer zu \u00fcbergeben, die, wenn man ihre Mehrfachwerferpakete abnimmt und stattdessen ballistische Gefechtsfeldraketen des Typs ATACMS l\u00e4dt (alles von der Bedienung im Gefechtsbetrieb zu erledigen), f\u00fcr Angriffe \u00fcber Hunderte von Kilometern hinweg eingesetzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n Ja, bisher blieb es nur bei den Mehrfachraketenwerfern mit normalen Raketengeschossen \u2013 also ohne die ballistischen Gefechtsfeldraketen. Doch diese k\u00f6nnen auch von anderen Staaten geliefert werden, denen die USA derartige Raketen zur Verf\u00fcgung gestellt haben. Und hier darf sich Washington ja nicht t\u00e4uschen: In dieser Lage wird die Ausrede “Wir haben nichts damit zu tun!” die USA nicht vor einer Eskalation bewahren, falls Gefechtsfeldraketen aus US-Herstellung auf russische St\u00e4dte oder Infrastrukturobjekte fliegen.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n (Die mit den Mehrfachraketenwerfern HIMARS und MLRS kompatiblen ballistischen Gefechtsfeldraketen ATACMS von Lockheed Martin sind in den Best\u00e4nden von sechs bis neun Staaten neben den USA selbst\u00a0zu finden. Von diesen bestellten\u00a0eine Reihe von NATO-Mitgliedern \u2013 Rum\u00e4nien und Polen im Jahr 2019, Rum\u00e4nien nochmals\u00a0im Jahr 2021, Australien\u00a0und abermals Polen im Jahr 2022\u00a0\u2013 die Version M57.\u00a0Die Reichweite dieser Rakete von 270 bis 310 Kilometern \u00fcberschreitet die der ukrainischen Totschka-U\u00a0mehr als um das Doppelte. Anm. d. Red.)<\/em><\/p>\n Nat\u00fcrlich verspricht Washington, dass keine roten Linien \u00fcberschritten werden. Nat\u00fcrlich schw\u00f6rt man dort hoch und heilig, dass die ukrainischen Beh\u00f6rden versprochen haben, keine russischen St\u00e4dte anzugreifen. Doch diese Herangehensweise ist fehl am Platze: Hier sollten sich die US-Amerikaner dann doch lieber an Deutschland orientieren. Nach Angaben des Spiegel<\/em> z\u00f6gert Berlin die Lieferung von Panzern an Kiew hinaus \u2013 und das hat den Grund, dass man dort eben kein<\/em> Vertrauen in die Bereitschaft von Pr\u00e4sident Selenskij hat, die roten Linien einzuhalten. Also einfacher ausgedr\u00fcckt: Berlin hat kein Vertrauen in die Versprechen, dass seine Panzer nicht dazu verwendet werden sollen, in eine Grenzregion der Russischen F\u00f6deration einzudringen. Denn Berlin l\u00e4sst sich dabei nicht von Worten, ja nicht einmal von schriftlichen Garantien leiten \u2013 erst recht nicht seitens der Ukraine, die sich in den letzten acht Jahren durchaus darin ge\u00fcbt hat, ihren Verpflichtungen nicht nachzukommen, selbst wenn diese durch eine Erkl\u00e4rung des UN-Sicherheitsrats geheiligt wurden. Lieber konzentriert sich Berlin beim Treffen solcher Entscheidungen auf die M\u00f6glichkeiten, die es Kiew damit jeweils bietet, oder eben nicht bietet \u2013 auf M\u00f6glichkeiten, f\u00fcr die Berlin sich im Zweifelsfall vor Wladimir Putin wird verantworten m\u00fcssen. Berlin \u2013 und eben nicht nur Selenskij f\u00fcr seinen theoretischen Angriffsbeschluss, der die rote Linie \u00fcberschreiten w\u00fcrde.<\/p>\n Der entscheidende Punkt ist nat\u00fcrlich die Art der jeweiligen russischen Reaktion selbst. Rote Linien halten nicht dank dem Wort eines Menschen, sondern ihr Bestehen ruht auf dem Prinzip des garantierten Schadens. Der potenzielle Zuwiderhandelnde muss sich die Folgen seines Versto\u00dfes klar vorstellen k\u00f6nnen \u2013 und dazu m\u00fcssen ihm die Folgen auch mal vorgef\u00fchrt werden. So wie Moskau die Folgen schon einmal vorf\u00fchrte, als die Kasernen auf dem Milit\u00e4r\u00fcbungsgel\u00e4nde Jaworowskoje bei Lwow, das voll mit ausl\u00e4ndischen S\u00f6ldnern war, mit russischen Raketen dem Erdboden gleichgemacht wurden. Und nun hat Wladimir Putin also angek\u00fcndigt, dass auf die Lieferung von Gefechtsfeldraketen (falls diese Raketen russische St\u00e4dte treffen) mit Sicherheit eine Antwort folgen wird. Doch da ist mehr: Der russische Pr\u00e4sident gab in seiner \u00fcblichen Art nicht an, welche Einrichtungen die Ziele der angedrohten Vergeltungsschl\u00e4ge sein w\u00fcrden \u2013 und auch nicht auf dem Gebiet welchen Landes.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Geworg Mirsajan ist Politikwissenschaftler, Journalist und au\u00dferordentlicher Professor f\u00fcr Politikwissenschaft an der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 USA wollen Morddrohnen an die Ukraine liefern<\/a>\u00a0<\/p>\n<\/div>\n\n
\n