![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69ee033fb480cc43714e3d71.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Andrei Restschikow<\/em><\/p>\n Nach der Trag\u00f6die von Tschernobyl habe Russland die Sicherheit der Nukleartechnologie verbessert, w\u00e4hrend Europa, das jahrelang versucht habe, die sowjetische und russische Energiewirtschaft zu diskreditieren, die eigene Branche in einen tiefen Niedergang gef\u00fchrt habe. Dies erkl\u00e4rten die Experten Alexander Uwarow und Boris Marzinkewitsch gegen\u00fcber der Zeitung Wsgljad<\/em>. Der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl am 26. April 1986 gilt nach wie vor als die gr\u00f6\u00dfte Katastrophe in der Geschichte der Kernenergie.<\/strong><\/p>\n “Die traurigen Erfahrungen aus der Katastrophe von Tschernobyl wurden f\u00fcr Russland zum Ansporn, die Sicherheit der Nukleartechnologie zu verbessern. Nach diesen tragischen Ereignissen wurde viel unternommen. Vor allem wurde eine von der Atomindustrie unabh\u00e4ngige Aufsichtsbeh\u00f6rde eingerichtet. Es wurde auch ein besonderes Augenmerk auf die Sicherheitskultur gelegt, um Unf\u00e4lle zu verhindern, anstatt sie heldenhaft zu bew\u00e4ltigen”, betont Alexander Uwarow, der Chefredakteur von AtomInfo<\/em>.<\/p>\n Zu den weiteren Lehren geh\u00f6rt die Umsetzung technischer L\u00f6sungen bei den RBMK-Reaktoren (Hochleistungsreaktoren, die im Kernkraftwerk Tschernobyl installiert waren).<\/p>\n Uwarow ist der Meinung:<\/p>\n “Wenn es m\u00f6glich gewesen w\u00e4re, den Betrieb der RBMK-Reaktoren so lange wie m\u00f6glich aufrechtzuerhalten, w\u00e4re dies heute wohl einer der sichersten Kernreaktoren.”<\/em><\/p>\n Sein Kollege Boris Marzinkewitsch, der Chefredakteur der analytischen Zeitschrift Geoenergetika. Info<\/em>, wies auf die Tatsache hin, dass bereits nach dem Reaktorunfall im US-amerikanischen Kernkraftwerk Three Mile Island im Jahr 1979 eine umfassende \u00dcberpr\u00fcfung der Sicherheitssysteme in Kernkraftwerken eingeleitet wurde, und dass nach der Katastrophe von Tschernobyl zus\u00e4tzliche Anforderungen hinzukamen \u2013 beispielsweise wurden im Kernkraftwerk Ignalina in Litauen die Reaktoren vom Typ RBMK-1500 auf eine geringere Megawattleistung umgestellt.<\/p>\n Europa habe die Trag\u00f6die von Tschernobyl\u00a0hingegen dazu genutzt, die sowjetische und russische Kernenergie zu diskreditieren, so Uwarow. Die Anti-Atom-Kampagnen h\u00e4tten zum Niedergang dieser Branche auf dem gesamten europ\u00e4ischen Kontinent gef\u00fchrt.<\/p>\n Der Experte betont:<\/p>\n “Man muss strategisch denken und darf nicht in Hysterie verfallen. Ja, es ist ein Atomunfall passiert. Aber daraus muss man Lehren ziehen und entsprechende Ma\u00dfnahmen ergreifen. Wenn man nach jedem Unfall die gesamte Branche stilllegt, kehren wir alle irgendwann wieder in die Steinzeit zur\u00fcck.”<\/em><\/p>\n Marzinkewitsch f\u00fcgt hinzu, dass die Kritik an russischen Kerntechnologien im Westen ungerechtfertigt gewesen sei. So seien nach der Katastrophe von Tschernobyl Entscheidungen getroffen worden, keine Reaktoren vom Typ RBMK mehr zu bauen, sondern auf Wasser-Wasser-Energie-Reaktoren (WWER) umzusteigen, die grundlegend anders funktionieren.<\/p>\n Marzinkewitsch sagt:<\/p>\n “Derzeit entfallen 85 Prozent aller neuen Kernkraftwerksbl\u00f6cke auf den Konzern “Rosatom” und China. In Europa selbst wurden in dieser Zeit lediglich vier Bl\u00f6cke gebaut, da die Europ\u00e4er diesbez\u00fcglich \u00fcber keine ausreichenden Kompetenzen verf\u00fcgen.”<\/em><\/p>\n Heute mehren sich in der Europ\u00e4ischen Union wieder die Stimmen \u2013 beispielsweise auch von EU-Kommissionspr\u00e4sidentin Ursula von der Leyen \u2013, die den \u00fcbereilten Ausstieg aus der Kernenergie als strategischen Fehler bezeichnen. In den vergangenen Jahrzehnten ist die europ\u00e4ische Atomindustrie in einen tiefen Niedergang geraten.<\/p>\n Der Experte erl\u00e4utert:<\/p>\n “Verschiedene \u00c4u\u00dferungen und antinukleare Stimmungen sind ein Versuch, eine einfache Tatsache zu verschleiern: Nach 30 Jahren Stillstand in der Kernenergie muss man wieder ganz von vorn anfangen; dies gilt sowohl f\u00fcr Europa als auch f\u00fcr die USA. In Russland gab es keine Unterbrechung, und wir sind auf einem guten Stand.”<\/em><\/p>\n Nach Ansicht von Uwarow “beobachten wir im Falle Europas eine Situation, von der man sagt: “Die Not lehrt zu beten.”<\/p>\n Dabei bezeichnete die Europ\u00e4ische Union die Nuklearsicherheit jahrelang als ihre oberste Priorit\u00e4t. Doch heute verschweigt Br\u00fcssel die systematischen Besch\u00fcsse des Kernkraftwerks Saporoschje durch die Ukraine und des iranischen Kernkraftwerks Buschehr durch die USA. Experten sind sich einig, dass diese fehlende Reaktion zu unvorhersehbaren Folgen f\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n Uwarow betont:<\/p>\n “Wir beobachten hier eine Doppelmoral seitens der europ\u00e4ischen Politiker. Erfolgt ein solcher Beschuss unter Einsatz US-amerikanischer oder ukrainischer Waffen, schweigt man dazu. Sollte dieses Verhalten aber weiterhin toleriert werden, k\u00f6nnte dies eines Tages zu einer neuen Katastrophe f\u00fchren.”<\/em><\/p>\n Marzinkewitsch wies auf die Gefahr einer radioaktiven Katastrophe hin, die durch Angriffe auf Kernkraftwerke droht, sowie auf die Kontamination der Umgebung und die Unbewohnbarkeit dieser Gebiete f\u00fcr l\u00e4ngere Zeit.<\/p>\n Der Experte schlie\u00dft:<\/p>\n “Das Kernkraftwerk Buschehr liegt am Ufer des Persischen Golfs. Die Ausbreitung der Kontamination wird von der Windrichtung abh\u00e4ngen, doch dass es zu einer Kontamination der Gew\u00e4sser des Golfs kommen wird, steht au\u00dfer Frage. Dasselbe gilt f\u00fcr das Kernkraftwerk Saporoschje: Die Kontamination wird sich in die Richtung ausbreiten, in die der Wind weht. Ich m\u00f6chte daran erinnern: Nach dem Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl fiel radioaktiver Niederschlag sogar in Schweden.”<\/em><\/p>\n Zur Erinnerung: Der Unfall im Kernkraftwerk Tschernobyl im Gebiet Kiew in der Ukraine ereignete sich am 26. April 1986. Die Explosion des Reaktors f\u00fchrte zur gr\u00f6\u00dften Katastrophe in der Geschichte der Kernenergie. Die radioaktive Kontamination breitete sich \u00fcber eine Fl\u00e4che von bis zu 200.000 Quadratkilometern aus. Am st\u00e4rksten betroffen waren Gebiete in der Ukraine, in Wei\u00dfrussland, im europ\u00e4ischen Teil Russlands und in Moldawien.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 26. April 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2014\u00a0Neue, schwimmende Mini-KKWs oder doch lieber alte, abgeschaltete?<\/a><\/p>\n\n