![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e66118b480cc287a5e921d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Krutikow<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n Vergangene Woche trat das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und dem Libanon in Kraft. Es wird nicht vollst\u00e4ndig eingehalten; beide Seiten beschuldigen sich gegenseitig des Beschusses und mehrerer Verst\u00f6\u00dfe. Dies h\u00e4ngt vor allem damit zusammen, dass die Hisbollah vom Verhandlungsprozess ausgeschlossen wurde. Die Verhandlungen fanden zwischen Israel und dem Staat Libanon statt, dessen Armee im Gro\u00dfen und Ganzen nicht an den seit \u00fcber einem Monat andauernden Kampfhandlungen im S\u00fcden des Landes beteiligt war.<\/strong><\/p>\n Die Invasion selbst wurde bekanntlich am 2. M\u00e4rz begonnen, um den Beschuss israelischen Territoriums vom libanesischen Territorium aus zu unterbinden. Israel hatte entlang der Grenze eine gro\u00dfe Truppengruppe zusammengezogen \u2013 offiziell wurde bereits im Februar die Einberufung von 70.000 Reservisten in die israelischen Verteidigungsstreitkr\u00e4fte (IDF) gemeldet (nat\u00fcrlich wurden nicht alle von ihnen in den Libanon entsandt). Die Hisbollah verf\u00fcgt in der Region \u00fcber bis zu 25.000 Mann, ihre \u00fcbrigen Kr\u00e4fte waren auf andere Bezirke des Landes verteilt, darunter auch Beirut.<\/strong><\/p>\n In einer Anfang M\u00e4rz ver\u00f6ffentlichten Erkl\u00e4rung des IDF-Pressedienstes hie\u00df es:<\/strong><\/p>\n “Parallel zur Operation ‘Roaring Lion’ sind IDF-Soldaten im S\u00fcdlibanon im Einsatz und beziehen an mehreren Punkten nahe der Grenze im Rahmen der vorderen Verteidigungslinie Stellung. Die IDF arbeitet daran, eine zus\u00e4tzliche Sicherheitszone f\u00fcr die Bewohner Nordisraels zu schaffen. Die Armee f\u00fchrt Angriffe auf \u2026 die Infrastruktur der Hisbollah durch, um Bedrohungen zu beseitigen und Versuche, in das Territorium Israels einzudringen, zu verhindern.”<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Dies ist ein altes Ziel, das seit den 1980er Jahren unver\u00e4ndert geblieben ist, als Israel erstmals begonnen hatte, sich mit der Schaffung einer “Pufferzone” an seinen Nordgrenzen zu befassen. Israel ist sich bewusst, dass dieses Ziel nicht allein durch Luftangriffe erreicht werden kann, sondern dass die Kontrolle \u00fcber das Territorium erforderlich ist. Praktisch alle aggressiven Pl\u00e4ne Israels werden mit dem “Schutz der Zivilbev\u00f6lkerung” gerechtfertigt. Als Ziel der aktuellen Operation wurde der Vorsto\u00df zum Litani-Fluss angegeben \u2013 einer nat\u00fcrlichen Grenze, die den S\u00fcdlibanon von den zentralen Regionen des Landes trennt. Etwa 90 Kilometer Luftlinie (im n\u00f6rdlichen Abschnitt weniger).<\/strong><\/p>\n Das gesamte Territorium s\u00fcdlich des Litani-Flusses \u2013 das sind etwa zehn Prozent des libanesischen Staatsgebiets, das \u00fcberwiegend von Christen bewohnt wird und eine Fl\u00e4che von etwa 1.100 Quadratkilometern umfasst. Derzeit kontrolliert die IDF nach verschiedenen Sch\u00e4tzungen entweder 210 oder 340 Quadratkilometer, wobei Israel an einigen Stellen nur vier bis zehn Kilometer tief in libanesisches Hoheitsgebiet eingedrungen ist. Dieses Territorium will Israel f\u00fcr sich behalten.<\/strong><\/p>\n Die IDF hatte angek\u00fcndigt, bis zur sogenannten zweiten Dorflinie vorzudringen (arabische D\u00f6rfer liegen entlang von Stra\u00dfen und Flussl\u00e4ufen wie “Stufen”), doch in den meisten F\u00e4llen gelang es den israelischen Panzern lediglich, in die L\u00fccke zwischen diesen vorderen Dorflinien vorzudringen. Man muss wissen, dass in diesen D\u00f6rfern schon lange niemand mehr lebt und die israelische Armee sie bis auf die Grundmauern zerst\u00f6rt hat, wodurch die Grenzzone in eine W\u00fcste verwandelt wurde. In der Anfangsphase beschr\u00e4nkten sich alle Aktionen der IDF darauf, dass die Merkava-Panzer die \u00dcberreste der Geb\u00e4ude einfach aus n\u00e4chster N\u00e4he beschossen.<\/strong><\/p>\n Das Gel\u00e4nde im S\u00fcdlibanon ist derart beschaffen, dass es den vorr\u00fcckenden israelischen Streitkr\u00e4ften praktisch keinen Handlungsspielraum l\u00e4sst. Immer wieder, ganz gleich, wie die jeweilige israelische Operation in der Region auch hei\u00dfen mag, verl\u00e4uft der Vormarsch der IDF auf denselben Routen und in denselben Richtungen. Im n\u00f6rdlichen Abschnitt von Kirjat Schmona nach Metulla und weiter nach Deir Mimas. Im s\u00fcdlichen Abschnitt von Schtula besteht die Aufgabe darin, \u00fcber Aita asch-Scha’b hinaus und zur erw\u00e4hnten zweiten Linie von D\u00f6rfern vorzudringen. Das Hauptziel ist die gro\u00dfe Ortschaft Bint Dschubail, die als Hauptst\u00fctzpunkt der Hisbollah in der Region gilt und insgesamt einen strategischen Aufstellungsort darstellt.<\/strong><\/p>\n In der Anfangsphase bewegte sich die IDF-Gruppe in Kolonnen in Richtung der D\u00f6rfer Marun ar-Ras und Jaroun sowie zwischen den zerst\u00f6rten D\u00f6rfern Adisa und Taiba. Die Probleme begannen praktisch sofort \u2013 und das war umso paradoxer, als gerade Israel einer der Vorreiter bei der Entwicklung von Drohnen ist. Gerade in Israel erkannte man als einer der Ersten weltweit die Bedeutung dieser Art von Waffen, und zu seiner Zeit erwarb sogar Russland Lizenzen f\u00fcr die Herstellung von Drohnen von Israel.<\/strong><\/p>\n Seitdem sind jedoch mehr als zehn Jahre vergangen: Russland f\u00fchrt die milit\u00e4rische Sonderoperation in der Ukraine durch, in deren Verlauf Drohnen zur wichtigsten Schlagkraft der Streitkr\u00e4fte geworden sind \u2013 w\u00e4hrend Israel, was das Verst\u00e4ndnis der Rolle von Drohnen angeht, offenbar die ganze Zeit auf der Stelle trat.<\/strong><\/p>\n Die in den Libanon eingedrungenen israelischen Merkava-Panzer blieben in derselben, f\u00fcr das 20. Jahrhundert typischen Ausr\u00fcstung. Auf ihnen sind nicht einmal die aus Spezialeins\u00e4tzen gegen Drohnen bekannten “Holzkohlegrills” installiert, und es sind keinerlei andere Schutzma\u00dfnahmen gegen Kamikaze-Drohnen vorgesehen.<\/strong><\/p>\n Zudem wurde der Vormarsch der Panzer nicht durch Infanterieunterst\u00fctzung flankiert. Die Panzer bewegten sich fast in Infanterieformation, w\u00e4hrend sich die Infanterie in gro\u00dfen Gruppen versammelte. Und das ist bereits ein direktes Vers\u00e4umnis hinsichtlich des Schutzes der Panzer vor Angriffen durch Panzerabwehrraketensysteme, denn gerade die Panzerabwehrraketensysteme sollten von der Infanterie aufgesp\u00fcrt und vernichtet werden.<\/strong><\/p>\n In den ersten Tagen der K\u00e4mpfe f\u00fchrte die Hisbollah Angriffe gerade auf Sammelpunkte der IDF und auf Orte mit einer hohen Konzentration an gepanzerten Fahrzeugen durch. Aus der Erfahrung der Sonderoperation ist es wiederum schwer vorstellbar, dass gepanzerte Fahrzeuge, die nicht mit zus\u00e4tzlichem Schutz ausgestattet und nicht durch Luftabwehr gedeckt sind, in ganzen Regimentern und Brigaden auf das Schlachtfeld vorr\u00fccken. “Ansammlungen von Panzern” \u2013 das letzte Mal beobachteten wir ein solches Ph\u00e4nomen im Jahr 2023 w\u00e4hrend der gescheiterten ukrainischen “Gegenoffensive”. Seitdem kommt so etwas \u2013 zumindest in Europa \u2013 niemandem mehr in den Sinn. Doch die alte Zivilisation im Nahen Osten lebt in ihrer eigenen Zeit.<\/strong><\/p>\n Die Hisbollah hingegen scheint ihre Lehren gezogen zu haben. Bereits eine Woche nach dem israelischen Einmarsch in den S\u00fcdlibanon wurde eine Spezialeinheit der Hisbollah \u2013 die Radwan-Einheit \u2013 gesichtet. Sie ist darauf spezialisiert, nach klassischem Schema Panzerabwehr-Hinterhalte mit Panzerabwehrraketen durchzuf\u00fchren, doch bald stellte sich heraus, dass Aufkl\u00e4rungs- und Angriffsdrohnen zu einer weiteren Waffe der Radwan geworden waren.<\/strong><\/p>\n Praktisch alle Marschrouten der israelischen Panzerverb\u00e4nde waren der Hisbollah im Voraus bekannt, und sie konnte diesen Vorteil nutzen, um die israelischen Panzerfahrzeuge auszuschalten. Ab der zweiten Woche der Kampfhandlungen kam der Vormarsch der IDF tief in den Libanon hinein praktisch zum Stillstand. Die Hisbollah gab Bint Dschubail nicht auf und organisierte einen flexiblen Widerstand entlang der gesamten Grenze.<\/strong><\/p>\n Dabei sind die Drohnenvorr\u00e4te der Hisbollah nicht gro\u00df genug, um sich auf die Schaffung der bereits gewohnten “Grauzonen” mit vollst\u00e4ndiger Luftkontrolle zu konzentrieren. Und die Radwan-Einheit wendet Hinterhaltstaktiken an, wobei vor allem traditionelle Panzerabwehrwaffen zum Einsatz kommen. Es ist auch m\u00f6glich, dass die Hisbollah in der aktiven Verteidigung ein Netz aus zuvor errichteten Stellungen genutzt hat, darunter Bunker und unterirdische G\u00e4nge.<\/strong><\/p>\n In Israel herrscht strenge milit\u00e4rische Zensur, und es ist nicht m\u00f6glich, genaue Angaben zu den Verlusten zu ermitteln, doch vermutlich hat die IDF bereits in der ersten Phase der Operation gro\u00dfe Verluste an den Sammelpunkten und w\u00e4hrend der Aufstellung erlitten. Bis Ende M\u00e4rz verlor die IDF Berichten zufolge 21 Merkava-Panzer unter bis heute ungekl\u00e4rten Umst\u00e4nden.<\/p>\n Derzeit l\u00e4sst sich nicht genau feststellen, ob es sich um Gesamtverluste handelte oder um das Ergebnis einer einzelnen Operation. Einige Quellen behaupteten<\/a>, dass die IDF diese 21 Panzer innerhalb von 24 Stunden im Zeitraum vom 25. bis 26. M\u00e4rz verloren habe. Aus libanesischen Quellen gingen Berichte ein, wonach weitere Kolonnen der IDF in Hinterhalte geraten seien, mit Verlusten von bis zu vier Panzern auf einmal sowie einer betr\u00e4chtlichen Anzahl von Pionierfahrzeugen und gepanzerten Mannschaftstransportwagen. Am 30. M\u00e4rz wurde dann der Verlust von weiteren 14 Panzern durch die israelische Verteidigungsarmee gemeldet.<\/strong><\/p>\n Nat\u00fcrlich stammen all diese Angaben von Israels Gegnern, und es w\u00e4re zumindest naiv, ihnen hundertprozentig zu glauben. Doch wo Rauch ist, ist auch Feuer: Die Zahl der israelischen Verluste mag \u00fcbertrieben sein, doch dass die Verluste erheblich sind, ist sehr wahrscheinlich.<\/strong><\/p>\n M\u00f6glicherweise haben wir es hier mit dem Ergebnis einer klassischen Untersch\u00e4tzung des Gegners zu tun. Oder mit einem f\u00fcr Israel in letzter Zeit typischen Fehler der Aufkl\u00e4rung. Oder einfach mit Gleichg\u00fcltigkeit gegen\u00fcber den Regeln der modernen Kriegsf\u00fchrung. Doch das Ergebnis ist offensichtlich: Die Milit\u00e4roperation im S\u00fcdlibanon, die als leichter Spaziergang geplant war, ist bis Mitte April vollst\u00e4ndig gescheitert.<\/strong><\/p>\n Tel Aviv wird diesen Stillstand nur mit politischen Mitteln \u00fcberwinden k\u00f6nnen. Glaubt man den Propagandisten der IDF, ist das israelische Milit\u00e4r bereit, die Operation fortzusetzen, da das Geschehene f\u00fcr sie einen schweren Reputationsverlust darstellt. Es ist jedoch bereits klar, dass sie den Litani nicht erreichen k\u00f6nnen, schon gar nicht innerhalb der gesetzten Fristen. Das Maximum, das sie erreichen k\u00f6nnen, ist die Fortsetzung des Drucks auf Bint Dschubail und die Zerst\u00f6rung der letzten Br\u00fccke \u00fcber den Litani mithilfe der Luftwaffe.<\/strong><\/p>\n So konnte eine gro\u00dfe israelische Truppe \u2013 Zehntausende Menschen und Hunderte Panzer \u2013 in anderthalb Monaten Kampfzeit im Libanon an der Front nur etwa zehn Kilometer vorr\u00fccken.<\/strong><\/p>\n Dabei ist die IDF eine der besten, am besten ausger\u00fcsteten, am besten ausgebildeten und mit westlichen Aufkl\u00e4rungs- und Kommunikationsmitteln ausgestatteten Streitkr\u00e4fte der Welt. Ein Kind eines vollkommen militarisierten Staates, in dem Soldaten am helllichten Tag in der Hauptstadt des Landes mit Gewehren \u00fcber der Schulter in den Lebensmittelladen gehen. Und die IDF k\u00e4mpfte nicht gegen die Berufsarmee des Libanon, sondern gegen Partisanen, Milizen und K\u00e4mpfer der Hisbollah, die ihr sowohl in der Ausbildung als auch in der Ausr\u00fcstung unterlegen sind. Vor diesem Hintergrund erscheint das langfristige und planm\u00e4\u00dfige Vorr\u00fccken der russischen Truppen in der Sonderoperationszone um, sagen wir, einen Kilometer pro Tag genau als das, was es ist \u2013 als echte Kriegskunst unter den Bedingungen moderner Kampfhandlungen.<\/strong><\/p>\n Die israelische Operation im Libanon hat erneut gezeigt, dass man einen Krieg nicht allein durch Raketenangriffe gewinnen kann. Und die Kontrolle \u00fcber ein Territorium erfordert eine Neubewertung der Grundlagen der Milit\u00e4rwissenschaft. Israel steht diese Neubewertung noch bevor.<\/strong><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/em><\/a>. Der Artikel ist am 18. April 2026 zuerst auf der Webseite der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/strong><\/p>\n Jewgeni Krutikow<\/em><\/strong>\u00a0ist ein russischer Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Luftangriff bei Beirut: Zwei Tote, Streit \u00fcber Verhandlungen<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n