![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e73bf8b480cc553662c102.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Franz\u00f6sische Ermittler haben den X-Eigent\u00fcmer Elon Musk zu einem “freiwilligen Gespr\u00e4ch”<\/em> vorgeladen, das angeblich Licht in Vorw\u00fcrfe bringen soll, wonach die Plattform an der Verbreitung KI-generierter Bilder sexuellen Kindesmissbrauchs und von Deepfake-Inhalten beteiligt gewesen sein soll.<\/p>\n Die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden f\u00fchren seit langem einen Streit mit dem US-Milliard\u00e4r und stellen seine Social-Media-Plattform als potenzielle Bedrohung f\u00fcr die Demokratie dar, w\u00e4hrend Musk behauptet, er verteidige die Freiheit der Meinungs\u00e4u\u00dferung.<\/p>\n Laut Wall Street Journal<\/em> versuchte Frankreich, das US-Justizministerium (DOJ) zur Zusammenarbeit in den Ermittlungen zu bewegen \u2013 wurde jedoch mit dem Hinweis abgewiesen, dass es sich um den Versuch handele, “die USA in ein politisch aufgeladenes Strafverfahren zu verwickeln”<\/em>.<\/p>\n Hier ist, was wir bisher \u00fcber den Musk-Frankreich-Streit wissen:<\/p>\n Wie begann der Streit zwischen Musk und Frankreich?<\/strong><\/p>\n Die Ermittlungen gehen auf Januar 2025 zur\u00fcck, als ein franz\u00f6sischer Abgeordneter und ein Beamter eine formelle Beschwerde gegen X einreichten. Den damaligen Berichten zufolge verwiesen die Unterlagen auf eine “grundlegende Ver\u00e4nderung des Algorithmus der X-Plattform”<\/em>, die zu einem Anstieg “hasserf\u00fcllter, rassistischer, anti-LGBTQ- oder homophober”<\/em> Inhalte gef\u00fchrt habe, die darauf abzielten, “die demokratische Debatte in Frankreich zu verzerren”<\/em>.<\/p>\n Etwa zur gleichen Zeit unterst\u00fctzte Musk offen europ\u00e4ische rechte Parteien, darunter die Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD), Reform UK und Frankreichs Rassemblement National.<\/p>\n Im Juli 2025 wurde eine formelle strafrechtliche Untersuchung wegen mutma\u00dflicher Algorithmus-Manipulation und illegaler Datengewinnung er\u00f6ffnet und der nationalen Polizei \u00fcbertragen.<\/p>\n X wies jegliches Fehlverhalten zur\u00fcck und bezeichnete die Ermittlungen als Angriff auf die Meinungs\u00e4u\u00dferungsfreiheit, der nationales Recht verzerrt, um “einer politischen Agenda zu dienen”<\/em>. Die Plattform beklagte zudem, dass die Beh\u00f6rden sie als “organisierte Bande”<\/em> einstuften, und k\u00fcndigte an, nicht zu kooperieren. Die Staatsanwaltschaft steuere die Untersuchung auf ein vorherbestimmtes Ergebnis zu.<\/p>\n Was wirft Frankreich X vor?<\/strong><\/p>\n Die Ermittlungen wurden inzwischen auf folgende Vorw\u00fcrfe ausgeweitet:<\/p>\n \u2022 Beihilfe zum Besitz pornografischer Bilder von Minderj\u00e4hrigen<\/p>\n \u2022 Beihilfe zur organisierten Verbreitung dieser Bilder<\/p>\n \u2022 Verleumdung durch sexuelle Deepfakes<\/p>\n \u2022 Leugnung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Holocaust-Leugnung)<\/p>\n \u2022 Betr\u00fcgerische Entnahme von Daten aus einem automatisierten Datenverarbeitungssystem durch eine organisierte Gruppe<\/p>\n \u2022 F\u00e4lschung des Betriebs eines automatisierten Datenverarbeitungssystems durch eine organisierte Gruppe<\/p>\n \u2022 Betrieb einer illegalen Online-Plattform durch eine organisierte Gruppe<\/p>\n Wurden kontroverse sexualisierte Inhalte von Grok und X erzeugt?<\/strong><\/p>\n X geriet Ende 2025 und Anfang 2026 in die Schlagzeilen, als der KI-Assistent Grok sch\u00e4tzungsweise 3\u00a0Millionen sexualisierte Bilder erzeugte, darunter Tausende, die offenbar Kinder darstellten. Im “spicy mode”<\/em> sexualisierte Grok angeblich \u00f6ffentliche Personen wie Selena Gomez, Taylor Swift und die ehemalige US-Vizepr\u00e4sidentin Kamala Harris.<\/p>\n Einige Nutzer baten Grok, Fotos von Frauen in sexualisierten Posen und freiz\u00fcgiger Kleidung zu generieren, andere forderten Blut und Bluterg\u00fcsse hinzu \u2013 der Chatbot ver\u00f6ffentlichte diese grafischen Bilder \u00f6ffentlich.<\/p>\n Als Reaktion auf die Kritik schr\u00e4nkte X im Januar die F\u00e4higkeit von Grok ein, Fotos realer Personen zu bearbeiten und sie in freiz\u00fcgiger Kleidung darzustellen, wo dies illegal ist. Laut NBC<\/em> erf\u00fcllt Grok solche Anfragen jedoch in manchen F\u00e4llen weiterhin.<\/p>\n Holocaust-Kontroverse<\/strong><\/p>\n Im November 2025 beantwortete Grok unter einem Beitrag eines verurteilten franz\u00f6sischen Holocaust-Leugners und Neonazi-Aktivisten Fragen zu g\u00e4ngigen Mythen rund um den Holocaust und schrieb, die Gaskammern im Todeslager Auschwitz-Birkenau seien zur “Desinfektion mit Zyklon\u00a0B gegen Typhus”<\/em> und nicht zum Massenmord konzipiert worden \u2013 womit es etablierte NS-Verbrechen leugnete.<\/p>\n Grok ruderte sp\u00e4ter zur\u00fcck, nannte seine Aussage “falsch”<\/em> und f\u00fchrte sie auf “einen anomalen Fehler in einer fr\u00fchen Ausgabe”<\/em> zur\u00fcck. Musk erkl\u00e4rte den Vorfall damit, dass Grok “zu gef\u00e4llig gegen\u00fcber Nutzeraufforderungen”<\/em> gewesen sei, und dass das Problem behoben werde.<\/p>\n Die franz\u00f6sischen Beh\u00f6rden, die strenge Gesetze gegen Holocaust-Leugnung haben, weiteten die Ermittlungen daraufhin aus.<\/p>\n “Freie Rede ist reiner Bullshit”<\/strong><\/p>\n Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron macht kein Geheimnis daraus, dass er weitere Regulierungen f\u00fcr Social Media einf\u00fchren will. Im Februar \u00e4u\u00dferte er sich besonders deutlich und warf Social-Media-Plattformen vor, “keine Ahnung zu haben, wie ihr Algorithmus funktioniert”<\/em>.<\/p>\n “Die demokratischen Folgen dieser Verzerrung k\u00f6nnten enorm sein”<\/em>, sagte er und f\u00fcgte hinzu: “Freie Rede ist reiner Bullshit, wenn niemand wei\u00df, wie man zu dieser sogenannten freien Rede gef\u00fchrt wird \u2013 besonders, wenn sie von einer Hassrede zur n\u00e4chsten f\u00fchrt.”<\/em><\/p>\n Er warf X zudem vor, “von rechtsextremen Inhalten dominiert”<\/em> zu sein, und deutete an, die Plattform sei wegen der politischen Ausrichtung ihres Eigent\u00fcmers nicht mehr neutral.<\/p>\n Kooperiert Washington bei den Ermittlungen gegen Musk und X?<\/strong><\/p>\n Laut Wall Street Journal<\/em> teilte das US-Justizministerium den franz\u00f6sischen Strafverfolgungsbeh\u00f6rden mit, dass es ihre Bem\u00fchungen gegen X nicht unterst\u00fctzen werde. In dem Schreiben, das der Zeitung vorlag, hie\u00df es, die Untersuchung versuche, “das franz\u00f6sische Strafrechtssystem zu nutzen, um den \u00f6ffentlichen Raum f\u00fcr die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung zu regulieren”<\/em>. Die franz\u00f6sischen Ersuchen an die USA stellten “den Versuch dar, die Vereinigten Staaten in ein politisch aufgeladenes Strafverfahren zu verwickeln”<\/em>.<\/p>\n Die Pariser Staatsanwaltschaft erkl\u00e4rte hingegen, sie habe keine Kenntnis von dem DOJ-Schreiben.<\/p>\n Die Trump-Regierung kritisiert die EU seit langem wegen dessen, was sie als “digitale Zensur”<\/em> und “regulatorische Erstickung”<\/em> bezeichnet \u2013 darunter die strengen Digital-Market-Regeln des Blocks, die angeblich US-Tech-Riesen wie Microsoft, Google und Meta benachteiligen.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Putin: Russische KI-Modelle m\u00fcssen souver\u00e4n sein<\/a><\/p>\n\n