![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e73600b480cc534c3ca099.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Estland hat die Behauptungen des ukrainischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Selenskij zur\u00fcckgewiesen, dass Moskau einen Angriff auf die baltischen NATO-Mitglieder vorbereiten k\u00f6nnte.\u00a0Dies erkl\u00e4rten die estnischen Beh\u00f6rden unter Berufung auf die Information des Geheimdienstes des Landes.<\/p>\n
Am Sonntag sagte Selenskij, Moskau plane m\u00f6glicherweise eine neue Mobilisierungskampagne, um die Milit\u00e4roperation in der Ukraine zu intensivieren oder eine kleinere Operation gegen einen der baltischen Staaten zu starten.\u00a0<\/p>\n
Der estnische Au\u00dfenminister Margus Tsahkna sagte<\/a> am Montag gegen\u00fcber dem Rundfunk- und Fernsehsender\u00a0ERR<\/em>, dass Kiew seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts im Jahr 2022 wiederholt \u00fcber einen m\u00f6glichen Angriff auf die baltischen Staaten seitens Russlands gesprochen habe. Laut Tsahkna erschwerten solche \u00c4u\u00dferungen eines Verb\u00fcndeten die Zusammenarbeit. Der estnische Au\u00dfenminister erkl\u00e4rte zudem, dass Selenskijs Behauptung\u00a0eines m\u00f6glichen russischen Angriffs\u00a0jeglicher Grundlage entbehre. Der Diplomat sagte:<\/p>\n “Solche Aussagen entsprechen nicht unseren Geheimdienstinformationen und unserer Einsch\u00e4tzung der Bedrohungslage. Wir sehen keine Anzeichen daf\u00fcr, dass Russland seine Streitkr\u00e4fte konzentriert oder einen milit\u00e4rischen Angriff auf die NATO oder die baltischen Staaten vorbereitet.”\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Der estnische Auslandsnachrichtendienst (EFIS)\u00a0urteilte im Februar in seinem j\u00e4hrlichen Bericht, dass Moskau f\u00fcr Estland in den kommenden Jahren keine Bedrohung darstelle.<\/p>\n Marko Mihkelson, Vorsitzender des au\u00dfenpolitischen Ausschusses des estnischen Parlaments Riigikogu, erkl\u00e4rte<\/a> gegen\u00fcber ERR<\/em> ebenfalls, dies sei nicht das erste Mal, dass die ukrainische F\u00fchrung die baltischen Staaten gewarnt\u00a0habe, dass sie die N\u00e4chsten seien. Er wies darauf hin, dass dieses Thema auch w\u00e4hrend der Treffen mit den Ukrainern angesprochen worden sei. Mihkelson ist der Meinung, dass die Verb\u00fcndeten im Falle einer ernsthaften Bedrohung Informationen untereinander austauschen und nicht in den Medien Aufsehen erregen sollten.<\/p>\n Estland, einer der wichtigsten Unterst\u00fctzer Kiews, tritt f\u00fcr die Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rausgaben in Europa auf. Im Februar erkl\u00e4rte<\/a> Tsahkna, dass\u00a0die Republik die Stationierung von\u00a0NATO-Atomwaffen auf seinem Territorium nicht ausschlie\u00dfe.\u00a0Tsahkna w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Wir sind nicht gegen die Stationierung von Atomwaffen auf unserem Territorium. Wir haben keine Doktrin, die es ausschlie\u00dfen w\u00fcrde, Atomwaffen auf unserem Territorium zu stationieren, falls die NATO dies gem\u00e4\u00df unseren Verteidigungspl\u00e4nen f\u00fcr notwendig h\u00e4lt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Westliche Beamte nutzen seit langem Behauptungen \u00fcber eine drohende Aggression seitens Russland, um die Erh\u00f6hung der Milit\u00e4rausgaben zu rechtfertigen. Es\u00a0geht dabei um den 800 Milliarden Euro schweren EU-Plan unter dem Namen “ReArm Europe” und die Versprechungen der NATO-Staaten, ihre Verteidgungsausgaben auf f\u00fcnf Prozent des BIP zu erh\u00f6hen.<\/p>\n Moskau hat\u00a0den Vorwurf angeblicher russischer Angriffspl\u00e4ne wiederholt zur\u00fcckgewiesen.\u00a0Im Oktober 2025 hatte<\/a> der russische Au\u00dfenminister Sergei Lawrow bekr\u00e4ftigt, Russland habe\u00a0nicht\u00a0die Absicht, die NATO- oder die EU-Mitgliedstaaten anzugreifen.\u00a0Im Januar betonte<\/a> er, dass es die europ\u00e4ischen NATO-L\u00e4nder seien, die sich auf den Krieg gegen Russland vorbereiteten und dies “nicht geheimhalten.”<\/p>\n Mehr zum Thema –\u00a0<\/strong>Schoigu warnt Finnland und baltische L\u00e4nder: Russland hat Recht auf Selbstverteidigung<\/a><\/p>\n\n
\n
\n