![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e3b7a948fbef5e35029875.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Renat Abdullin<\/em><\/p>\n Widerspr\u00fcchliche Ank\u00fcndigungen<\/strong><\/p>\n US-Pr\u00e4sident Donald Trump verspricht, sich “ernsthaft” Havannas anzunehmen. Bisher beschr\u00e4nkt sich das Wei\u00dfe Haus blo\u00df auf eine Wirtschaftsblockade, doch eine gewaltsame Option wird regelm\u00e4\u00dfig erw\u00e4gt. Laut Trump ist Kuba nach Iran als N\u00e4chstes an der Reihe.<\/p>\n Quellen der Zeitung USA Today <\/em>meldeten, das Pentagon arbeite an einem Angriffsplan. Doch vor dessen Umsetzung sei eine politische Entscheidung notwendig.<\/p>\n Trump ist kaum bereit, an zwei Fronten gleichzeitig zu k\u00e4mpfen. Daher ist eine US-Aggression vor einer Kl\u00e4rung der Lage im Nahen Osten kaum zu erwarten. Zudem besteht Hoffnung auf eine diplomatische Regulierung.<\/p>\n Trump ist in der Lage, Kuba Wohlstand und gegenseitig vorteilhafte Zusammenarbeit zu versprechen, um wenige Wochen darauf eine Annexion “in einer oder anderen Form” anzudrohen und zwischenzeitlich zu behaupten:<\/p>\n “Ich kann die Insel befreien oder besetzen, ich kann alles tun, was ich will.”<\/em><\/p>\n Bekannterweise hat US-Au\u00dfenminister Marco Rubio eine kubanische Abstammung. Er ist ein aktiver Gegner der Regierung in Havanna, sprach allerdings von seinem Unwillen, sie zu st\u00fcrzen.<\/p>\n Vizepr\u00e4sident J. D. Vance sympathisiert ebenfalls wohl kaum mit den Ideen Fidel Castros. Doch im Februar regelte er ohne gro\u00dfen Aufhebens den Zwischenfall mit dem Schusswechsel zwischen kubanischen Grenzw\u00e4chtern und einem US-Boot, obwohl dies einen sehr bequemen Casus Belli h\u00e4tte liefern k\u00f6nnen.<\/p>\n Zur Schau gestellte Rhetorik?<\/strong><\/p>\n Kubas Pr\u00e4sident Miguel D\u00edaz-Canel betont in seinen Kommentaren zu den Drohungen der USA, niemand wolle einen Krieg, und Havanna sei offen f\u00fcr einen Dialog. Doch im Falle einer Aggression werden die Kubaner Widerstand leisten, versicherte er:<\/p>\n “Wir werden uns wehren. Und wenn wir sterben m\u00fcssen, werden wir sterben.”<\/em><\/p>\n D\u00edaz-Canel warnte vor Risiken f\u00fcr die gesamter Region.<\/p>\n In den USA gibt es keine nennenswerte Opposition in der Kubafrage. M\u00f6glicherweise h\u00e4ngt dies mit historischen Anspr\u00fcchen der USA auf die Freiheitsinsel zusammen: Washington schw\u00e4rmt jahrzehntelang, seit 1959, von Havanna.<\/p>\n Doch gleichzeitig empfindet die Gesellschaft diese unter Politikern beliebte Idee als “Hintergrundrauschen”. Laut Ergebnissen einer Umfrage\u00a0von\u00a0CNN<\/em> bef\u00fcrwortet die \u00fcberwiegende Mehrheit der US-Amerikaner, 64 Prozent, die gegenw\u00e4rtige Au\u00dfenpolitik der USA nicht. Freilich gilt das vor allem f\u00fcr die Iran-Kampagne.<\/p>\n Experten bewerten die milit\u00e4rischen Pl\u00e4ne des Pentagon mit Vorsicht. So merkt der Leiter des Florida-Instituts f\u00fcr Staatspolitik und Kubaexperte Brian Fonseca an:<\/p>\n “Heute ist das blo\u00df zur Schau gestellte Rhetorik.”<\/em><\/p>\n Nach Fonsecas Ansicht hat sich Washington noch nicht auf eine tats\u00e4chliche Strategie festgelegt. Ein milit\u00e4rischer Sieg sei sicher, vermutet er. Doch danach w\u00e4ren die USA mit dem Hauptproblem konfrontiert \u2013 der sozialen und politischen Umgestaltung.<\/p>\n Pro-US-amerikanisches Regime realistisch<\/strong><\/p>\n Russische Experten halten indessen unterschiedliche Varianten der Lageentwicklung f\u00fcr m\u00f6glich.<\/p>\n Insbesondere betont der Milit\u00e4rhistoriker Juri Knutow, die Wahrscheinlichkeit der Restauration eines pro-US-amerikanischen Regimes auf Kuba sei hoch. Davor k\u00f6nnte ein milit\u00e4rischer Einsatz kommen, der unter Ber\u00fccksichtigung der Nahost-Erfahrung geplant werden k\u00f6nnte. Knutow f\u00fchrt aus:<\/p>\n “Das k\u00f6nnten eine verst\u00e4rkte Blockade und Angriffe gegen milit\u00e4rische Objekte und St\u00fctzpunkte sein. Ohne eine Landung \u2013 blo\u00df die Niederschlagung der Luft- und der Raketenabwehr nach dem gleichen Schema wie in Iran. Doch weil das kubanische Energiesystem kaum funktioniert, hoffen die USA auf massenhafte Stra\u00dfenproteste. Unter diesen Bedingungen werden die USA einen Regimewechsel vorschlagen. Sie wollen ohne Verluste siegen. Daher l\u00e4uft eine Vorbereitung, doch nur im Hinblick auf den Einsatz der Marine, Luftwaffe und Pr\u00e4zisionswaffen. Ich wiederhole, eine Landung wird nichts bringen.”<\/em><\/p>\n Auf dem politischen Feld werde Washington wahrscheinlich auf die kubanische Diaspora in den USA setzen, vermutet der Historiker:<\/p>\n “Viele Emigranten oder ihre Nachkommen werden wohl mit Vergn\u00fcgen zur\u00fcckkehren, um Politik und Wirtschaft umzubauen. Ein solches Szenario erscheint aus meiner Sicht am realistischsten, besonders im Hinblick darauf, dass die \u00e4ltere Generation der Revolution\u00e4re verschieden oder im hohen Alter ist. Und f\u00fcr die Jugend bedeuten die Ideen des Sozialismus wenig.”<\/em><\/p>\n Der Milit\u00e4rexperte Wassili Dandykin meint, dass die USA dennoch mit ernsthaftem\u00a0Widerstand konfrontiert w\u00fcrden:<\/p>\n “Ungeachtet dessen, was die Jugend sagt, ist Kuba immer noch Kuba, dort gibt es Verstecke und eine reiche Erfahrung des Partisanenkrieges. Nat\u00fcrlich ist das nicht Iran. Doch zu einem Spaziergang f\u00fcr die USA wird ein Milit\u00e4reinsatz ebenfalls nicht.”<\/em><\/p>\n Eine der Hauptschwierigkeiten der Freiheitsinsel ist gegenw\u00e4rtig zweifellos die allgemeine Schw\u00e4chung durch die Energieblockade. Dies betonen s\u00e4mtliche von RIA Nowosti<\/em> befragten Experten. Kuba allein durch humanit\u00e4re Hilfe einzelner Staaten mit \u00d6l zu versorgen, ist selbstverst\u00e4ndlich unm\u00f6glich.<\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Regimewechsel in Kuba: Die USA werden ihn nicht erreichen k\u00f6nnen<\/a><\/p>\n\n