![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69de5ad048fbef2f37070e49.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Anil Chopra<\/em><\/p>\n W\u00e4hrend des fast sechsw\u00f6chigen Krieges gegen Iran erlitten die USA schwere Verluste an Milit\u00e4rflugzeugen, die mittlerweile die Verluste des Irakkriegs 2003 \u00fcbertreffen. Der j\u00fcngste Abschuss einer amerikanischen F-35 durch Iran markiert den ersten Abschuss eines US-Kampfjets im Kampf seit 23 Jahren; der letzte Vorfall ereignete sich 2003 im Irak, als eine A-10 verloren ging.<\/p>\n In den sieben Jahren des Irakkriegs von 2003 bis 2009 beliefen sich die Verluste der US-Luftwaffe auf insgesamt 129 Hubschrauber und 24 Starrfl\u00fcgelflugzeuge, wobei nur 46 Verluste auf Feindbeschuss zur\u00fcckzuf\u00fchren waren. Die \u00fcbrigen Verluste resultierten aus technischen Defekten, Treibstoffmangel und Pilotenfehlern.<\/p>\n Seit Beginn des Irankriegs haben die USA mindestens 44 Flugzeuge verloren, darunter den ersten Abschuss einer US-amerikanischen F-35 Lightning II, eines Tarnkappenjets der f\u00fcnften Generation. Die Liste umfasst vier F-15E Strike Eagle (laut einem Datenblatt des Wall Street Journal<\/em> kostet das Originalmodell mindestens 31 Millionen US-Dollar, neuere Modelle hingegen fast 100 Millionen US-Dollar), zwei A-10 Thunderbolt II, zwei Lockheed C-130 Hercules, zwei Boeing E-3 Sentrys, acht Boeing KC-135 Stratotanker, eine Boeing CH-47 Chinook, einen besch\u00e4digten Sikorsky HH-60 Pave Hawk, zwei besch\u00e4digte Sikorsky UH-60 Black Hawks, vier MH-6 Little Bird Hubschrauber und 17 General Atomics MQ-9 Reaper-Drohnen (zu je etwa 30 Millionen US-Dollar, insgesamt fast 500 Millionen US-Dollar).<\/p>\n Hochwertige AWACS-Flugzeuge und mehrere KC-135-Tanker wurden durch iranische Angriffe auf regionale Luftwaffenst\u00fctzpunkte besch\u00e4digt. In den ersten vier Kriegstagen griff Iran fast alle US-Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte (bzw. Standorte mit US-Flugzeugen) am Golf an. Wichtige US-Bodenradarger\u00e4te, die mit dem THAAD-Luftverteidigungssystem verbunden waren, weitere Fr\u00fchwarnradarger\u00e4te sowie mehrere Radar- und Kommunikationsknotenpunkte wurden dabei zerst\u00f6rt.<\/p>\n Auf dem Milit\u00e4rst\u00fctzpunkt Al-Jufair in Bahrain wurden laut US-Presseberichten zwei Radarkuppeln mit AN\/GSC-52B-Satellitenkommunikationssystemen durch Schahed-2-Drohnen zerst\u00f6rt.<\/p>\n In den Vereinigten Arabischen Emiraten wurde ein Bereich des St\u00fctzpunkts Al Dhafra mit mehreren Satellitenantennen getroffen. Ob das AN\/TPY-2-Radar des THAAD-Systems in Al Ruwais in Katar besch\u00e4digt wurde, ist noch unklar. In Kuwait wurden auf dem St\u00fctzpunkt Ali Al Salem mit Satellitenkommunikationssystemen verbundene Anlagen besch\u00e4digt, und mindestens drei Radarkuppeln im Camp Arifjan wurden zerst\u00f6rt.<\/p>\n Auf dem saudi-arabischen St\u00fctzpunkt Prinz Sultan traf mindestens ein Angriff einen Bereich f\u00fcr Satellitenkommunikation, in dem zuvor ein AN\/TPY-2-Radar installiert war. Auch das gro\u00dfe AN\/FPS-132-Festfl\u00e4chen-AESA-Fr\u00fchwarn- und Langstrecken-Antiballistikradar in Al Udeid in Katar wurde offenbar getroffen. Iranische Quellen berichten zudem von Sch\u00e4den an einem weiteren AN\/TPY-2-Radar auf dem jordanischen St\u00fctzpunkt Muwaffaq Salti, was jedoch noch unbest\u00e4tigt ist. In Kuwait wurden neben Sch\u00e4den an einigen Geb\u00e4uden auf dem St\u00fctzpunkt Ali al Salem, die offenbar mit Satellitenkommunikationssystemen verbunden sind, mindestens drei Radarkuppeln im Camp Arifjan zerst\u00f6rt.<\/p>\n Die meisten dieser hochrangigen Radaranlagen \u2013 zusammen mit Luftbetankungsflugzeugen und Fr\u00fchwarnsystemen \u2013 wurden mit ballistischen Raketen oder den vergleichsweise kosteng\u00fcnstigen Schahed-Drohnen (Kostenpunkt: 20.000 bis 50.000 US-Dollar pro St\u00fcck) angegriffen.<\/p>\n W\u00e4hrend die USA in der Region zahlreiche hochwertige Bodensysteme und fast 44 Flugzeuge verloren, erlitt Israel nur minimale Verluste am Boden und in der Luft beschr\u00e4nkten sich diese auf langsam fliegende Drohnen. Israel ist ein regionaler Akteur und verf\u00fcgt \u00fcber jahrelange Erfahrung mit Angriffen auf Bodeneinheiten, unter anderem im Irak, Iran, Syrien und Libanon. Israel befindet sich seit jeher im Krieg. Als kleines Land ist es sich der Bedeutung bewusst, seine Anlagen in gesicherten Bunkern zu sch\u00fctzen. Es verf\u00fcgt unter anderem \u00fcber fast zehn Luftverteidigungssysteme der Iron-Dome-Klasse, wie beispielsweise David\u2019s Sling und Arrow. Die israelische Luftwaffe hat ihre Taktiken zur Sicherung ihrer eigenen Systeme optimiert.<\/p>\n Die Gr\u00fcnde f\u00fcr die US-Verluste<\/strong><\/p>\n Die iranische Luftwaffe wurde in den ersten Luftangriffen der USA und Israels, die seit Konfliktbeginn \u00fcber 10.000 Kampfeins\u00e4tze geflogen haben, am Boden gehalten oder zerst\u00f6rt. Die iranische Luftwaffe war der US-Luftwaffe zahlenm\u00e4\u00dfig und technologisch unterlegen. Obwohl auch eine betr\u00e4chtliche Anzahl iranischer Luftabwehrsysteme neutralisiert wurde, blieben gen\u00fcgend intakt, um gegnerische Systeme anzugreifen.<\/p>\n Angesichts der starken Radarst\u00f6rkapazit\u00e4ten der USA und Israels setzte Iran haupts\u00e4chlich IRST-Systeme (Infrarot-Such- und Verfolgungssysteme) zur Flugzeugverfolgung und Infrarot-Raketen zum Abschuss ein. Die iranische Strategie zielte darauf ab, einen Abnutzungskrieg zu f\u00fchren, um die Kosten f\u00fcr die USA und ihre Verb\u00fcndeten zu erh\u00f6hen \u2013 trotz der klaren US-Luft\u00fcberlegenheit.<\/p>\n Die Tatsache, dass der Tarnkappenj\u00e4ger F-35 geortet und bek\u00e4mpft werden konnte, deutet darauf hin, dass Iran m\u00f6glicherweise die fortschrittlichen, mobilen chinesischen UHF-Band-3D-\u00dcberwachungsradare YLC-8B und YLC-8E eingesetzt hat, die speziell f\u00fcr die Ortung schwer ortbarer Tarnkappenflugzeuge entwickelt wurden. Iran k\u00f6nnte auch aktuelle Aufkl\u00e4rungsdaten russischer Satelliten genutzt haben, die h\u00e4ufig die Position von Flugzeugen in der Luft enthielten.<\/p>\n Aufgrund mangelnder Koordination mit den Golfstaaten, in denen sich der Gro\u00dfteil ihrer Streitkr\u00e4fte befindet, verloren die USA mehr Flugzeuge in der Luft. Zudem verlagerte sich der Schwerpunkt der Operationen nach S\u00fcden in die N\u00e4he der Stra\u00dfe von Hormus, als Iran begann, Ziele in L\u00e4ndern anzugreifen, die die Stationierung von US-Truppen gestatteten. Viele ihrer Radaranlagen und gro\u00dfen Luftfahrzeuge befanden sich ungesch\u00fctzt im offenen Gel\u00e4nde. Diese Anlagen stellten somit ein relativ leichtes Ziel dar. Die Iraner setzten Drohnen und Drohnenschw\u00e4rme ein, um US-Milit\u00e4reinrichtungen anzugreifen.<\/p>\n W\u00e4hrend die US-Luftwaffe und -Marine regelm\u00e4\u00dfig mit den Staaten des Golf-Kooperationsrats (GCC) \u00fcben, darunter auch gro\u00dfangelegte Truppen\u00fcbungen, verf\u00fcgen die GCC-Staaten \u00fcber nahezu keine Kampferfahrung. Anf\u00e4ngliche Koordinierungsschwierigkeiten mit den Gastgeberl\u00e4ndern am Golf trugen zu Vorf\u00e4llen wie dem Verlust von drei F-15E durch Eigenbeschuss \u00fcber Kuwait bei.<\/p>\n Obwohl die US-Milit\u00e4roperation zun\u00e4chst erfolgreich die iranische Luftverteidigung und F\u00fchrung schw\u00e4chte, erlitt sie im weiteren Verlauf des Konflikts schwerwiegende operative und strategische Fehlschl\u00e4ge. Die USA untersch\u00e4tzten die iranische Verteidigung und Taktik. Berichten zufolge k\u00f6nnten 50 Prozent der iranischen Raketenwerfer und Drohnen noch intakt sein.<\/p>\n Die iranischen Streitkr\u00e4fte versteckten mobile Luftverteidigungssysteme erfolgreich in Tunneln und Bunkern und konnten so US-Flugzeuge aus dem Hinterhalt angreifen. Dies bewies, dass es sich nicht um einen einseitigen Konflikt handelte. Washingtons Annahme eines “schnellen Krieges” erwies sich als falsch, und der Feldzug entwickelte sich zu einem langwierigen Abnutzungskrieg. Iran nutzte zudem regionale Stellvertreter, investierte in kosteng\u00fcnstige Drohnen und bedrohte die Stra\u00dfe von Hormus.<\/p>\n Iran griff erfolgreich US-Milit\u00e4reinrichtungen in der gesamten Region an, darunter in Bahrain, Katar, Kuwait und im Irak, und verursachte dabei erhebliche Verluste. Dies zeigte, dass US-Lufthoheit nicht zugleich Sicherheit am Boden bedeutete. Teheran setzt im Rahmen asymmetrischer Kriegsf\u00fchrung stark auf preiswerte, lokal produzierte Drohnen wie die Schahed, um hoch entwickelte und teure Luftverteidigungssysteme zu \u00fcberwinden. Iran pflegt engere milit\u00e4rische Beziehungen zu Russland und liefert Drohnen im Austausch gegen fortschrittliche Technologien wie das S-400-System.<\/p>\n Die USA wiederholten Fehler aus fr\u00fcheren Konflikten (Afghanistan, Irak), indem sie sich ausschlie\u00dflich auf Luftangriffe st\u00fctzten, ohne eine tragf\u00e4hige, klare politische Strategie f\u00fcr die Zeit nach dem Krieg zu entwickeln, um das angegriffene Regime zu ersetzen. Trotz der Neutralisierung hochrangiger F\u00fchrungskr\u00e4fte war der “Rally-around-the-flag”-Effekt (“Scharen um die Flagge”-Effekt) in Iran deutlich sichtbar.<\/p>\n Der Konflikt hat die milit\u00e4rischen Ressourcen der USA bereits erheblich ersch\u00f6pft, darunter wertvolle Waffensysteme wie Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper und Patriot-Abfangraketen, was zu Engp\u00e4ssen in anderen wichtigen Einsatzgebieten wie Europa und Asien gef\u00fchrt hat. Die meisten NATO-Mitglieder weigerten sich, sich an den Nachschublieferungen zu beteiligen oder milit\u00e4rische Hilfe zu leisten. Der durch den Krieg verursachte globale Wirtschaftsabschwung gab Anlass zu gro\u00dfer Sorge und d\u00fcrfte eine Rolle bei der von US-Pr\u00e4sident Donald Trump verk\u00fcndeten Waffenruhe gespielt haben.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Irans Schatten \u00fcber Amerikas teuerster Drohne<\/a><\/p>\n \u00dcbersetzung aus dem Englischen<\/a>.<\/em><\/p>\n Anil Chopra<\/strong><\/em>\u00a0ist ein ehemaliger Testpilot der indischen Luftwaffe und der ehemalige Generaldirektor des Zentrums f\u00fcr Luftkr\u00e4ftestudien in Neu-Delhi. Er twittert unter\u00a0<\/em>@Chopsyturvey<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n