![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e08d2cb480cc71a7278f80.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Boris Dscherelejewski<\/em><\/p>\n Am 15. April begehen die Soldaten der Einheiten und Verb\u00e4nde der elektronischen Kampff\u00fchrung Russlands jedes Jahr ihren Berufsfeiertag \u2013 den Tag des Spezialisten f\u00fcr elektronische Kampff\u00fchrung. Dieses Datum f\u00fchrt uns zur\u00fcck zu Ereignissen vor 122 Jahren, in die Zeit des Russisch-Japanischen Krieges.<\/p>\n Damals, am 15. April 1904 (dem 2. April nach dem altem Kalender), gelang es den Funkerinnen und Funkern des Geschwaderschiffes “Pobeda” und der Flottentelegrafenstation, mithilfe von Funkst\u00f6rungen die Kommunikationsverbindung zwischen den japanischen Panzerkreuzern “Nisshin” und “Kasuga” sowie dem Artilleriebefehlshaber, der deren Feuer auf Port Arthur und die dort vor Anker liegende russische Flotte korrigierte, zu st\u00f6ren. Genau dieses Ereignis war nicht nur in der russischen, sondern auch in der weltweiten Milit\u00e4rgeschichte der erste Fall von elektronischer Kriegsf\u00fchrung im Kampf.<\/p>\n Ein Jahr vor diesem\u00a0Ereignis\u00a0hatte der russische Ingenieur und Erfinder des Radios, Alexander Popow, die theoretischen Grundlagen der Funkaufkl\u00e4rung und der Erzeugung von Funkst\u00f6rungen geschaffen. Er sagte voraus, dass ein st\u00e4rkeres Signal auf der Frequenz des Gegners dessen Funkverkehr st\u00f6ren k\u00f6nne. Tats\u00e4chlich legte Russland sowohl die theoretischen als auch die praktischen Grundlagen f\u00fcr elektronische Kampff\u00fchrungssysteme.\u00a0<\/p>\n In den 1930er Jahren wurden die Funkaufkl\u00e4rungseinheiten aus dem Zust\u00e4ndigkeitsbereich der Fernmeldetruppen herausgel\u00f6st und dem Aufkl\u00e4rungsamt des Generalstabs der Roten Armee unterstellt. Die dort eingerichtete Abteilung f\u00fcr Funkaufkl\u00e4rung befehligte separate Funkdivisionen f\u00fcr Sonderaufgaben. Im Dezember 1942 wurde ihr Aufgabenbereich erweitert: Durch einen Beschluss des Staatlichen Verteidigungskomitees, unterzeichnet von Josef Stalin, wurde im Rahmen der Abteilung f\u00fcr milit\u00e4rische Aufkl\u00e4rung des Generalstabs der Roten Armee zus\u00e4tzlich eine Abteilung zur Leitung der Arbeit von St\u00f6rfunkstationen eingerichtet. Es wurde die Aufgabe gestellt, drei Funkdivisionen mit Mitteln zur “St\u00f6rung” feindlicher Funkstationen zu bilden. Dies waren im Grunde genommen die ersten regul\u00e4ren Einheiten der elektronischen Kampff\u00fchrung innerhalb der Roten Armee.<\/p>\n Bis heute\u00a0haben die Technologien zur Informations\u00fcbertragung mittels elektromagnetischer Wellen im milit\u00e4rischen Bereich eine der wichtigsten Positionen eingenommen. Dementsprechend hat die Bedeutung der elektronischen Kampff\u00fchrung um ein Vielfaches zugenommen. Noch st\u00e4rker wurde die elektronische Kampff\u00fchrung jedoch durch die milit\u00e4rische Sonderoperation beeinflusst. Es gilt als allgemein anerkannt, dass sich das Gesicht der modernen Kriegsf\u00fchrung vor allem durch den massiven Einsatz von Drohnen ver\u00e4ndert hat. Da ist es nur logisch, dass auch eines der wichtigsten Mittel zur Bek\u00e4mpfung von Drohnen eine v\u00f6llig neue Qualit\u00e4t erhalten hat \u2013 und zwar die Mittel der elektronischen Kampff\u00fchrung.<\/p>\n Die wichtigste Ver\u00e4nderung ist die “Demokratisierung” der elektronischen Kampff\u00fchrung, genauso wie die Entwicklung der Drohnen von gro\u00dfen Flugger\u00e4ten zu winzigen Ger\u00e4ten.<\/p>\n Fr\u00fcher galten Einheiten der elektronischen Kampff\u00fchrung als Geheim- und Spezialverb\u00e4nde, und die Mittel der elektronischen Kampff\u00fchrung waren sperrig und sehr komplex. Heute ist alles anders. Systeme der elektronischen Kampff\u00fchrung sind zu unverzichtbaren Begleitern von Soldaten (sowie Freiwilligen und Kriegsberichterstattern) geworden, die sich im Kampfgebiet befinden. Jedes Transportmittel, jedes gepanzerte Fahrzeug und jede Feuerposition muss heute standardm\u00e4\u00dfig mit einem elektronischen Kampff\u00fchrungssystem ausgestattet sein.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus werden kompakte elektronische Ger\u00e4te zur Bek\u00e4mpfung von Drohnen mitunter sogar von Soldaten getragen, die zu Fu\u00df im Einsatz sind (sogenannte “Drohnenj\u00e4ger”). In den letzten drei Jahren sind sie zu einem nahezu unverzichtbaren Instrument der Kampfhandlungen geworden. Der Gro\u00dfteil dieser “Drohnenabwehrger\u00e4te” wird von Spezialisten direkt an der Front montiert und modernisiert, entsprechend der sich \u00e4ndernden Einsatzlage.<\/p>\n Der Zweck all dieser Ger\u00e4te ist die Bek\u00e4mpfung der “kleinen Luftwaffen” \u2013 der Angriffsdrohnen des Gegners, die zu einem der wichtigsten Angriffssysteme der modernen Kriegsf\u00fchrung geworden sind. Die milit\u00e4rische Sonderoperation ist ohne Mittel der elektronischen Kampff\u00fchrung nicht vorstellbar, da noch nie zuvor in Kampfhandlungen elektronische Mittel zur Unterdr\u00fcckung und Aufkl\u00e4rung so weit verbreitet waren. Zu Letzteren z\u00e4hlen beispielsweise auch Drohnen-Detektoren, \u00fcber die heute fast jeder Soldat verf\u00fcgt.<\/p>\n Zu den Aufgaben der elektronischen Kampff\u00fchrung der Streitkr\u00e4fte geh\u00f6ren die Ortung von Funkquellen und die Bestimmung der Art der Bedrohung. Dabei kann es sich nicht nur um Angriffsdrohnen handeln, sondern auch um Aufkl\u00e4rungsdrohnen oder hochpr\u00e4zise Waffen mit Navigationssystemen. Anschlie\u00dfend erfolgt die Auswahl der St\u00f6rmethoden, die direkte Erzeugung von St\u00f6rungen und das Ausblenden von Signalen mit dem Ziel, die Funkkan\u00e4le zur Steuerung der Drohnen zu blockieren und die Steuerungsmodule von Raketen oder Lenkbomben au\u00dfer Gefecht zu setzen, indem die GPS-Navigationssysteme desorientiert werden.<\/p>\n Eigentlich sind in dieser Situation elektronische Kampff\u00fchrung und elektronische Aufkl\u00e4rung untrennbar miteinander verbunden. Um beispielsweise die Steuerkan\u00e4le der gegnerischen FPV-Angriffsdrohnen zu st\u00f6ren, muss der von ihnen genutzte Frequenzbereich genau bestimmt werden. Dabei wechselt der Feind st\u00e4ndig die verschiedenen Betriebsfrequenzbereiche seiner Drohnen, um deren Steuerbarkeit zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Der Gegner beklagt sich regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber den Einsatz von Mitteln der elektronischen Kampff\u00fchrung durch die russischen Truppen. So schrieb beispielsweise das Military Watch Magazine:<\/em><\/p>\n “Es bleibt unklar, wie die russischen Streitkr\u00e4fte die Wirksamkeit von HIMARS-Raketen so stark verringern konnten. Nach den im Westen vorliegenden Informationen geschieht dies h\u00f6chstwahrscheinlich aufgrund einer deutlich verst\u00e4rkten elektronischen Kriegsf\u00fchrung, bei der neue Mittel zur Unterdr\u00fcckung feindlicher Raketen zum Einsatz kommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Britische und US-amerikanische Milit\u00e4ringenieure sind gezwungen, erhebliche Anstrengungen darauf zu verwenden, die Software der Leitsysteme ihrer Waffen neu zu programmieren, um die russischen elektronischen Gegenma\u00dfnahmen zu umgehen.<\/p>\n Zweifellos stehen wir erneut, wie schon so oft in der Milit\u00e4rgeschichte, vor einem Wettstreit zwischen Schild und Schwert. So wurde der Einsatz von Glasfaserkabeln in Drohnen und deren Autonomie durch die Integration von KI-Elementen zu einem Mittel zur \u00dcberwindung von Systemen der elektronischen Kampff\u00fchrung. Das bedeutet jedoch nicht, dass auch f\u00fcr dieses Problem keine L\u00f6sung gefunden wird, unter anderem mit Hilfe der Weiterentwicklung der elektronischen Kampff\u00fchrung, in deren Rahmen bereits mehrfach Wege gefunden wurden, scheinbar absolut gesch\u00fctzte Systeme zu knacken.<\/p>\n Aber die Bek\u00e4mpfung der Angriffsmittel des Gegners ist nicht die einzige Aufgabe der elektronischen Kampff\u00fchrungstruppen. Sie sind nach wie vor damit besch\u00e4ftigt, die Kommunikationsverbindungen zwischen den gegnerischen Verb\u00e4nden und den Kommandozentralen zu st\u00f6ren. Dabei k\u00f6nnen moderne Systeme sowohl analoge als auch digitale Kommunikationssysteme st\u00f6ren, selbst innerhalb einer kleinen Gruppe, eines Schiffes oder eines Kampffahrzeugs, sofern diese drahtlos sind und nach dem WLAN-Prinzip funktionieren.<\/p>\n Zudem sorgen die Einheiten der elektronischen Kampff\u00fchrung daf\u00fcr, der Funkaufkl\u00e4rung des Gegners entgegenzuwirken und Radarsysteme zu st\u00f6ren. Sie sind in der Lage, die Funktionsf\u00e4higkeit von Navigationsger\u00e4ten nicht nur von Raketen und Drohnen, sondern auch von Schiffen, Flugzeugen und strategischen Aufkl\u00e4rungsdrohnen zu beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n Vor nicht allzu langer Zeit beklagte sich Gro\u00dfbritannien \u00fcber angebliche F\u00e4lle der St\u00f6rung britischer Milit\u00e4rsatelliten durch bestimmte russische Bodensysteme. Trotz des spekulativen Charakters solcher Aussagen best\u00e4tigen diese Anschuldigungen per se die Bef\u00fcrchtungen und den Respekt des Westens gegen\u00fcber den russischen Mitteln der elektronischen Kampff\u00fchrung. Die Tatsache, dass die russischen elektronischen Kampfsysteme und die damit arbeitenden Spezialisten die besten der Welt sind, wird im Rahmen der milit\u00e4rischen Sonderoperation in der Ukraine tagt\u00e4glich best\u00e4tigt.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 15. April 2026 auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Boris Dscherelejewski<\/strong> ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0“Bilden neue Truppengattung aus” \u2013 Russische Armee erh\u00e4lt modernisierte Drohnensysteme <\/a><\/p>\n\n
\n