![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e252eeb480cc0637244e3b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kalliopi Sioltsidou<\/em><\/p>\n<\/p>\n Donald Trump triff nicht immer den richtigen Ton. Wir alle wissen das, daf\u00fcr ist er bekannt \u2013 und er wird f\u00fcr diese “Unkonventionalit\u00e4t”\u00a0von den einen geliebt, von den anderen verachtet. Der aktuelle Papst war schon in der ersten Trump-Amtszeit\u00a0nicht eben ein Freund des Pr\u00e4sidenten. Er kritisierte\u00a0bereits 2018 nachdr\u00fccklich die Migrationspolitik Trumps. Und auch dessen Krieg in Iran\u00a0hei\u00dft Papst Leo nicht gut. Das tat er auch deutlich kund, was Trump nicht schmeckt. Seitdem liefern sich die beiden eine verbale Fehde, in die sich mittlerweile auch US-Vizepr\u00e4sident Vance und Grenzzar Tom Homan eingeschaltet haben. Was ist da passiert?<\/p>\n<\/p>\n “Unmenschliches” ICE und Grenzschlie\u00dfungen<\/strong><\/p>\n Zun\u00e4chst einmal hatte der Papst nachdr\u00fccklich das Vorgehen der US-Einwanderungsbeh\u00f6rde ICE kritisiert \u2013 auch bereits vor seiner Zeit als Papst w\u00e4hrend der ersten Amtszeit Donald Trumps. Zu dieser Kritik Leos und vieler US-Bisch\u00f6fe an Trumps Migrationspolitik und dem Vorgehen des ICE nahm nun auch Trumps Grenzzar Tom Homan Stellung. Gegen\u00fcber\u00a0Fox News<\/em> erkl\u00e4rte er seine Perspektive, die ich sehr bezeichnend finde:<\/p>\n “Ich spreche f\u00fcr mich selbst, als lebenslanger Katholik. Ich sage: Haltet euch aus der Einwanderungspolitik raus. Die haben keine Ahnung, wovon sie reden. Denn wenn sie vierzig Jahre lang in meiner Haut gesteckt h\u00e4tten und mit einem neunj\u00e4hrigen M\u00e4dchen gesprochen h\u00e4tten, das mehrfach vergewaltigt wurde, oder hinten auf einem Lastwagen und Anh\u00e4nger gestanden h\u00e4tten, mit 19 toten illegalen Einwanderern zu meinen F\u00fc\u00dfen, darunter ein f\u00fcnfj\u00e4hriger Junge, der zu Tode gebacken wurde, dann w\u00fcrden sie die Gr\u00e4ueltaten verstehen, die an offenen Grenzen geschehen, und ich glaube, ihre Meinung w\u00fcrde sich \u00e4ndern. Und ich w\u00fcrde eine Diskussion mit jedem von ihnen begr\u00fc\u00dfen. Denn sie verstehen es nicht.”<\/em><\/p>\n Homan ist Pragmatiker. Er urteilt aus der Praxis. Sein Vorwurf an den Papst lautet letztlich: Weltfremdheit. Und da ist, wie wir noch sehen werden, etwas dran. Es ist, w\u00fcrde ich argumentieren, die spezifische religi\u00f6se Perspektive, die den Papst zu dieser “Weltfremdheit” f\u00fchrt.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Zweiter Stein des Ansto\u00dfes: der Iran-Krieg<\/strong><\/p>\n Nachdem nun Donald Trump Iran angegriffen hatte, kritisierte Papst Leo diesen Schritt \u2013 und noch deutlicher wurde er, als Trump an Ostern und in den Folgetagen ank\u00fcndigte, die gesamte iranische Zivilisation vernichten zu wollen:<\/p>\n “[Ich] bitte alle Menschen guten Willens, stets nach Frieden und nicht nach Gewalt zu streben und den Krieg abzulehnen \u2013 insbesondere einen Krieg, den viele als ungerecht bezeichnet haben, der weiter eskaliert und der nichts l\u00f6st. [\u2026] Wie wir alle wissen, gab es heute auch diese Drohung gegen das gesamte iranische Volk. Und das ist wirklich inakzeptabel! Hier geht es sicherlich um Fragen des V\u00f6lkerrechts, aber noch mehr ist es eine moralische Frage, die das Wohl des Volkes als Ganzes betrifft.”<\/em><\/p>\n Ich denke, dem kann man nicht widersprechen. Zumal es schon eine seltsame Geste f\u00fcr einen Pr\u00e4sidenten ist, dessen Kernw\u00e4hlerschaft gl\u00e4ubige Christen sind, wenn man solche \u00c4u\u00dferungen auch noch ausgerechnet am Ostersonntag t\u00e4tigt. Hier offenbart sich, was man an Trumps Biographie ablesen kann: Der US-Pr\u00e4sident ist im Kern kein religi\u00f6ser Mensch. Dass Ostersonntag war, hat er m\u00f6glicherweise schlicht nicht auf dem Zettel gehabt. H\u00e4tte er aber, angesichts seiner W\u00e4hlerschaft, vielleicht haben sollen. Und auch unabh\u00e4ngig von Ostern sind solche Drohungen gegen ganze V\u00f6lker jenseits von Gut und B\u00f6se. Entsprechend versteht man, warum sich der Papst, der zu allem \u00dcberfluss eben auch noch ein Landsmann Trumps ist, bem\u00fc\u00dfigt f\u00fchlte, Stellung zu nehmen.<\/p>\n Das passte Trump nat\u00fcrlich nicht. Er setzte daraufhin am 13. April einen epischen Truth-Social-Post ab. Darin erkl\u00e4rt er unter anderem, der Papst bef\u00fcrworte, dass der Iran eine Atombombe habe, noch dazu sei er politisch inkompetent und solle sich auf das Papstsein konzentrieren:<\/p>\n “Papst Leo ist SCHWACH im Umgang mit Kriminalit\u00e4t und eine Katastrophe in der Au\u00dfenpolitik. [\u2026] Ich will keinen Papst, der es f\u00fcr in Ordnung h\u00e4lt, dass der Iran Atomwaffen besitzt. Ich will keinen Papst, der es schrecklich findet, dass Amerika Venezuela angegriffen hat \u2013 ein Land, das riesige Mengen an Drogen in die Vereinigten Staaten schickte und, schlimmer noch, seine Gef\u00e4ngnisse leerte, einschlie\u00dflich M\u00f6rder, Drogendealer und Killer, und sie in unser Land schickte. Und ich will keinen Papst, der den Pr\u00e4sidenten der Vereinigten Staaten kritisiert, weil ich genau das tue, wozu ich mit \u00fcberw\u00e4ltigender Mehrheit gew\u00e4hlt wurde: die Kriminalit\u00e4tsrate auf einen Rekordtiefstand zu senken und den besten Aktienmarkt der Geschichte zu schaffen. [\u2026] Leo sollte sich als Papst zusammenrei\u00dfen, seinen gesunden Menschenverstand einsetzen, aufh\u00f6ren, der radikalen Linken nach dem Mund zu reden, und sich darauf konzentrieren, ein gro\u00dfartiger Papst zu sein, statt ein Politiker.”<\/em><\/p>\n Der\u00a0Post enthielt zudem noch eine F\u00fclle an Trumpismen, die wir hier aussparen wollen und uns stattdessen auf das Wesentliche fokussieren. Ohnehin k\u00f6nnte man dazu nat\u00fcrlich viel sagen. Zum Beispiel, dass Trump nat\u00fcrlich das Recht hat, den Papst zu kritisieren, dass aber dieser Ton nun beileibe nicht der angemessene ist. Und dass er gerade damit seiner eigenen Bewegung schadet. Auf all das m\u00f6chte ich aber hier gar nicht hinaus.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Das Politische und das Religi\u00f6se \u2013 verschiedene Perspektiven<\/strong><\/p>\n Vielmehr denke ich, in dieser Auseinandersetzung zwischen einem religi\u00f6sen und einem weltlichen Oberhaupt zeigt sich ein wichtiger Punkt, dem bislang zu wenig Beachtung geschenkt wurde: Das Religi\u00f6se und das Politische sind zwei verschiedene Sph\u00e4ren.<\/p>\n Genau, wird ein Trump-Verteidiger nun vielleicht sagen, darum soll sich der Papst da raushalten! Aber das greift eben zu kurz. Denn der Papst hat sich ja eigentlich nicht politisch<\/em> ge\u00e4u\u00dfert, auch wenn das in den Mainstream-Medien, die prinzipiell alles politisieren wollen, nat\u00fcrlich auch \u00fcberall so dargestellt wurde: Seht her, der Papst findet Trump auch bl\u00f6d!<\/p>\n Nein, Papst Leo hat aus Sicht der Kirche<\/em> gesprochen. Die Sache ist ja die: Die Dom\u00e4ne der Kirche und die der Politik unterscheiden sich nicht so sehr im Gegenstand. Sie unterscheiden sich in der Perspektive auf <\/em>den Gegenstand. Und darum haben in diesem Konflikt irgendwie beide Seiten recht \u2013 und unrecht.<\/p>\n <\/strong><\/p>\n Zwei Perspektiven, die einander erg\u00e4nzen und m\u00e4\u00dfigen sollten<\/strong><\/p>\n Trumps Ostereskapaden gegen Iran, die Tatsache, dass er sich in dieses Abenteuer \u00fcberhaupt hat hineinschwatzen lassen, und seine Stilisierung zum Jesus sind etwas, das auch viele Nicht-Christen als uns\u00e4glich empfunden haben. Und es ist nat\u00fcrlich richtig, dass sich der Papst dazu \u00e4u\u00dfert. Zun\u00e4chst einmal, weil Frieden und N\u00e4chstenliebe nun mal Kernideen des Christentums sind. Es ist die Aufgabe der Kirche, an diesen Stellen zu mahnen.<\/p>\n Und genau das hat Leo getan. Er hat nicht etwa von strategischen Erw\u00e4gungen, Siegeschancen oder verschwendeten Staatsgeldern gesprochen \u2013 sondern von dem Schutz und der W\u00fcrde des menschlichen Lebens und der Wahrung des Friedens. Aus ebenderselben Perspektive warnt er auch vor einem “Allmachtswahn”, der den Krieg Israels und der USA\u00a0in Iran anfeuere. Und er betont, dass Gott keinen Krieg segne. Aus genau dieser religi\u00f6sen <\/em>Perspektive kritisiert er auch die Migrationspolitik der USA.<\/p>\n Ja, vielleicht mag man da theologisch auch anders argumentieren, das ist aber eine Frage f\u00fcr sich. Die Argumente des Papstes sind trotzdem keine politischen<\/em> Stellungnahmen.<\/p>\n Dann ist da nat\u00fcrlich auch die andere Seite: Wenn die Kirche sich, um nur ein, zwei Beispiele zu nennen, an zweifelhaften “Seenotrettungsmissionen” auf dem Mittelmeer beteiligt oder illegalen Migranten dabei hilft, dem ICE zu entkommen, dann ist das irgendwie zwar auch religi\u00f6s begr\u00fcndbar. Es ist aber auch etwas, was direkt mit der politischen Sph\u00e4re konfligiert. Und dort zeigt sich dann auch das, was Maximilian K\u00f6ckritz in seinem Kommentar<\/a> in der Berliner Zeitung<\/em> so charmant \u00fcberschreibt mit “Wenn der Vatikan zur NGO wird”. Und nat\u00fcrlich hat Homan mit seinen klaren Worten recht: Sie verstehen es nicht. Das Allzumenschelnde ist vielleicht sympathisch und moralisch wertvoll, aber es geht manchmal an der Lebensrealit\u00e4t schlicht vorbei.<\/p>\n Was aber bedeutet das nun? Hat etwa der Papst recht, und Trump macht alles falsch? Oder umgekehrt? Leider ist die Welt, f\u00fcr gew\u00f6hnlich und auch in diesem Fall, zu komplex f\u00fcr die einfachen Wahrheiten, die viele gerne h\u00f6ren m\u00f6chten.<\/p>\n Religion und Politik haben unterschiedliche Perspektiven auf die Welt: Die Religion schaut auf das, was Gott nach den Prinzipien, die uns \u00fcberliefert sind, gebietet. Politik schaut im Wesentlichen, was praktisch m\u00f6glich und strategisch geboten ist, um die optimale Funktion der Gesellschaft, \u00fcber die die jeweilige politische Struktur gebietet, zu gew\u00e4hrleisten. Dass das miteinander konfligiert, ist unvermeidbar.<\/p>\n Aber das ist auch nicht schlimm. Vielmehr sollte man beide Sph\u00e4ren als einander erg\u00e4nzend betrachten: Religion soll mahnen, wo weltliche Herrschaft \u00fcber die Str\u00e4nge schl\u00e4gt. Umgekehrt muss die Politik allzu starkem Eindringen der Kirche in praktische politische Belange Einhalt gebieten. So ist es etwa eine Sache, wenn sich die katholische Kirche in Europa darum bem\u00fcht, illegalen Migranten, die schon hier sind, hilft, in W\u00fcrde zu leben, bis die politischen Amtstr\u00e4ger \u00fcber ihren Verbleib entschieden haben. Und es ist etwas anderes, wenn sie direkt “Rettungsmissionen” finanziert, die ambitionierte Noch-nicht-Migranten in Absprache mit Schleppern in die EU eskortieren.<\/p>\n Insofern k\u00f6nnen wir aus dem Streit zwischen Trump und Papst Leo vielleicht vor allem dieses lernen: Ein Konflikt zwischen der politischen und der geistlichen Sph\u00e4re ist nicht nur unvermeidlich, sondern in gewisser Weise auch n\u00fctzlich. Nur w\u00e4re dabei etwas mehr verbale M\u00e4\u00dfigung w\u00fcnschenswert, als der US-Pr\u00e4sident sie an den Tag legt.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Trump attackiert Papst Leo verbal und stellt sich selbst als Messias dar<\/a><\/p>\n\n