![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e1357d48fbef353b526aad.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Kalliopi Sioltsidou<\/em><\/p>\n Donald Trump hat derzeit sicherlich viele Probleme. Doch eines davon ist, dass ihm die Basis davonl\u00e4uft. Angesichts der bevorstehenden Midterms im Herbst und zu vielen Br\u00e4nden, die nicht mehr vor der Wahl gel\u00f6scht werden d\u00fcrften, ist das prek\u00e4r: ein schwindelerregendes Haushaltsdefizit, das w\u00e4chst und w\u00e4chst, steigende Spritpreise und vor allem ein neuer Krieg gegen Iran, den die US-Amerikaner nicht wollten. Diese Themen dominieren den Diskurs und \u00fcberwiegen gegen\u00fcber eingel\u00f6sten Wahlversprechen wie der Eind\u00e4mmung illegaler Migration und der Bek\u00e4mpfung der Wokeness. Das Feuer in Iran m\u00f6glichst schnell wieder zu l\u00f6schen, ist f\u00fcr Trump \u2013 und die Republikaner generell \u2013 eine Frage des politischen \u00dcberlebens.<\/p>\n Vance als America-first-Hoffnung?<\/strong><\/p>\n Viele waren \u00fcberrascht, dass die Delegation f\u00fcr die Friedensverhandlungen mit Iran weder von Au\u00dfenminister Marco Rubio noch einer der hochrangigen Berater des Pr\u00e4sidenten geleitet wurde, sondern von Vizepr\u00e4sident JD Vance \u2013 der begleitet wurde von Trumps Berater und Schwiegersohn Jared Kushner und Steve Witkoff.<\/p>\n \u00dcber die Gr\u00fcnde wurde viel spekuliert. CNN<\/em> berief sich auf Quellen, wonach Iran nicht mit Kushner und Witkoff habe verhandeln wollen, weil man in Teheran nicht an deren Willen zum Frieden glaube. Angesichts der klar proisraelischen Position Kushners und Witkoffs ist dies kein unwahrscheinliches Szenario.<\/p>\n Die Washington Post<\/em> betonte das Signal, das davon ausgehe, dass der rangh\u00f6chste Beamte nach Trump selbst pers\u00f6nlich an den Verhandlungen teilnehme: Es demonstriere die Relevanz, die der Aufgabe beigemessen werde. Wieder andere spekulierten \u00fcber fehlende Verhandlungskompetenz Witkoffs und Kushners oder verweisen auf andere Verpflichtungen Rubios. Dieser war parallel mit den Verhandlungen \u00fcber den Libanon und Israel in Washington betraut.<\/p>\n Nur wenige Stimmen sahen den Einsatz von Vance als einen Indikator, dass es der Vizepr\u00e4sident ist, der am ehesten den Kurs den Pr\u00e4sidenten vertritt \u2013 und der sich als glaubw\u00fcrdiger “America first”-Vertreter strategisch profilieren muss, wenn er nach dem bei der MAGA-Basis mehr als unpopul\u00e4ren Irankrieg das Ruder f\u00fcr die Republikaner herumrei\u00dfen m\u00f6chte.<\/p>\n Der Wahlkampf ist er\u00f6ffnet: Sponsoren gegen Basis<\/strong><\/p>\n Denn in den USA ist die n\u00e4chste Wahlkampfsaison schon wieder er\u00f6ffnet \u2013 und zwar nicht nur wegen der Midterms im Herbst. Auch der Kampf um die Nachfolge Trumps hat bereits inoffiziell begonnen. Und der ist ausgesprochen spannend.<\/p>\n Auf der letzten CPAC, einer j\u00e4hrlichen Konferenz konservativer Politiker, Aktivisten und Kommentatoren, gab es ein neues Polling der Pr\u00e4sidentschaftskandidaten f\u00fcr 2028. Dabei lag Vance mit 53\u00a0Prozent deutlich vor Rubio mit 35\u00a0Prozent. Dieser hat jedoch deutlich aufgeholt: Im Vorjahr hatte er nur bei drei Prozent gelegen.<\/p>\n Sein Aufholen zeigt die interessante Bruchlinie in der republikanischen Partei. Denn Rubio gilt als Falke, als Neocon, Vance hingegen als \u00fcberzeugter America-first-Vertreter \u2013 der keine Auslandseins\u00e4tze bef\u00fcrwortet, die die USA nur kosten, aber nichts n\u00fctzen. Trump hatte, um alle Lager der Partei zufriedenzustellen, eigentlich sehr geschickt jeden Neocon in seinem Regierungsteam mit MAGA-Anh\u00e4ngern umzingelt: Rubio als Au\u00dfenminister, Pete Hegseth als Kriegsminister, Scott Bessent als Finanz- und Robert Lutnick als Handelsminister. In der Praxis hat diese Taktik allerdings nichts bewirkt, da Trumps Kurs gar nicht von innen heraus, sondern durch Israel und Trumps proisraelische Gro\u00dfspender empfindlich gest\u00f6rt wurde.<\/p>\n Die Sponsoren zahlen, aber die W\u00e4hler w\u00e4hlen<\/strong><\/p>\n Beim Volk kommt Vance \u2013 der dem entspricht, was man in Trump einst sah und nun verloren glaubt \u2013 gut an. Die ehemalige Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene, die sich von Trump abgewendet hat, lobt den Vizepr\u00e4sidenten f\u00fcr seine Bem\u00fchungen um einen Frieden mit Iran. Anonyme Quellen in einer NBC-News<\/em>-Story berichten jedoch, dass die Gro\u00dfspender Trumps Rubio den Vorzug vor Vance geben. Warum, ist nicht \u00fcberraschend: Ein sehr gro\u00dfer Teil von Trumps Gro\u00dfspendern stammt entweder aus der proisraelischen oder der Exilkubaner-Community. Beide haben eine Agenda, die sich mit einem Falken wie Rubio, der zudem noch kubanischer Abstammung ist, eher deckt als mit einem eher antiintervionistischen America-first-Politiker wie Vance. Die Sponsoren wollen also das eine, die W\u00e4hler das Gegenteil. Das Problem: Die Sponsoren zahlen, die W\u00e4hler w\u00e4hlen. Es geht nur mit beidem. Viele halten daher ein Vance-Rubio-Ticket f\u00fcr wahrscheinlich \u2013 oder ein Rubio-Vance-Ticket.<\/p>\n Zun\u00e4chst aber gilt es, das nach Epstein Files, Maduro-Kidnapping, Gr\u00f6nland-Ambitionen und Irankrieg bei den W\u00e4hlern arg besch\u00e4digte Image f\u00fcr die Zwischenwahlen wiederherzustellen und sich zugleich in eine aussichtsreiche Position f\u00fcr 2028 zu bringen. Und daf\u00fcr ist Vance unabdingbar, der durch die Verhandlungen mit Iran ein glaubhaftes America-first-Image zu verk\u00f6rpern versucht. Dass gerade Vance diesen Konflikt am besten so schnell wie m\u00f6glich beilegt, ist vielleicht die<\/em> Voraussetzung \u00fcberhaupt f\u00fcr einen Wahlsieg 2028.<\/p>\n Zugleich muss man sich weiter die Unterst\u00fctzung derer sichern, die die n\u00e4chsten Wahlk\u00e4mpfe kr\u00e4ftig mitfinanzieren. Mit anderen Worten: Es muss Trump gelingen, das eine zu tun\u00a0\u2013 und gleichzeitig dessen Gegenteil. Wie das aber aussieht, sehen wir gerade\u00a0\u2013 und bislang wirkt es nicht so, als k\u00e4me dabei ein Bild heraus, dass irgendwen \u00fcberzeugt. Eher sehen wir eine v\u00f6llig widerspr\u00fcchliche Au\u00dfenkommunikation, die W\u00e4hler wie unbeteiligte Dritte nur verwirrt.<\/p>\n Der aktuelle Kampf zwischen beiden Lagern, der sich an den Personalien Vance und Rubio herauskristallisiert, ist eigentlich keiner, der zu entscheiden ist. Idealerweise w\u00fcrden sie sich wie Ying und Yang verbinden\u00a0\u2013 und das ist vermutlich beabsichtigt. Doch nicht immer geht das. Manchmal kommt einfach ein ungenie\u00dfbarer Brei aus Dingen heraus, die nicht in denselben Topf geh\u00f6ren. Am Ende des Tages wird man sich entscheiden m\u00fcssen: Macht man Politik f\u00fcr die Sponsoren? Oder f\u00fcr seine W\u00e4hler?<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0\u2013 <\/strong>US-Milit\u00e4r: Zehn Schiffe in der Stra\u00dfe von Hormus abgefangen<\/a><\/p>\n\n