![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69e0ce3348fbef5b267d57e6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Die Heiz\u00f6lpreise haben sich in den vergangenen Wochen nahezu verdoppelt. W\u00e4hrend die Regierung mit einer Spritpreisbremse die Kosten f\u00fcr Benzin und Diesel d\u00e4mpft, bleiben Hunderttausende Haushalte mit \u00d6lheizung weitgehend ohne vergleichbare Entlastung.<\/p>\n
FP\u00d6-Energiesprecher Dieter Dorner aus Nieder\u00f6sterreich spricht von einer “Mogelpackung” und wirft der Koalition vor, einkommensschwache und \u00e4ltere Menschen in l\u00e4ndlichen Regionen strukturell zu benachteiligen. Die Kritik ist parteipolitisch zugespitzt, verweist jedoch auf eine reale Asymmetrie in der \u00f6sterreichischen Energiepolitik.<\/p>\n
Der Preis f\u00fcr Heiz\u00f6l Extra Leicht <\/em>(HEL) liegt derzeit im Schnitt bei 176 bis 179 Euro pro 100 Liter. Damit hat er sich gegen\u00fcber den Tiefstst\u00e4nden des Vorjahres um bis zu 80 Prozent verteuert.<\/p>\n Die Heiz\u00f6lpreise reagieren besonders sensibel auf internationale Roh\u00f6l- und Gas\u00f6lpreise sowie auf Wechselkursschwankungen. Anders als bei Benzin und Diesel existiert keine vergleichbare steuerliche Gl\u00e4ttung im Endkundenpreis.<\/p>\n Nach Angaben der Statistik Austria verf\u00fcgen rund 443.000 Haushalte \u00fcber eine prim\u00e4re \u00d6lheizung. Die FP\u00d6 spricht von mehr als 650.000 betroffenen Haushalten, wobei diese Sch\u00e4tzung auch Zweitheizungen und \u00e4ltere Datenbest\u00e4nde einschlie\u00dft.<\/p>\n Unabh\u00e4ngig von der exakten Zahl bleibt die Gr\u00f6\u00dfenordnung erheblich. Besonders betroffen sind l\u00e4ndliche Regionen in Nieder\u00f6sterreich, der Steiermark, Ober\u00f6sterreich und Tirol. Viele Anlagen befinden sich in \u00e4lteren Einfamilienh\u00e4usern, deren Bewohner \u00fcberdurchschnittlich h\u00e4ufig \u00e4lter oder einkommensschw\u00e4cher sind. F\u00fcr sie ist der Umstieg auf W\u00e4rmepumpe, Pellets oder Fernw\u00e4rme oft finanziell kaum realisierbar.<\/p>\n An dieser Stelle setzt die politische Kritik der FP\u00d6 an. Seit dem 1. April 2026 gilt die sogenannte Spritpreisbremse, eine Kombination aus tempor\u00e4rer Mineral\u00f6lsteuersenkung und Margenbegrenzung, die Benzin und Diesel um bis zu zehn Cent pro Liter entlasten soll.<\/p>\n Noch deutlicher zeigt sich die Differenz bei der CO\u2082-Bepreisung. Diese wird seit 2022 schrittweise erh\u00f6ht und liegt 2026 bei 55 bis 65 Euro pro Tonne CO\u2082. F\u00fcr Heiz\u00f6l ergibt sich daraus eine Zusatzbelastung von rund 15 bis 21 Cent pro Liter inklusive Mehrwertsteuer.<\/p>\n Die Regierung versteht diese Abgabe als zentrales Lenkungsinstrument zur Dekarbonisierung des Geb\u00e4udesektors. Die FP\u00d6 kritisiert hingegen die soziale Schieflage, da betroffene Haushalte oft keine kurzfristigen Alternativen haben.<\/p>\n Die Regierung setzt auf F\u00f6rderprogramme wie “Sauber Heizen f\u00fcr Alle 2026<\/a><\/em>“, die unter bestimmten Voraussetzungen eine vollst\u00e4ndige Finanzierung des Heizungstauschs erm\u00f6glichen. Die Programme sind ambitioniert, entfalten ihre Wirkung jedoch nur schrittweise. Im Schnitt werden derzeit etwa 118 \u00d6lheizungen pro Tag ersetzt. F\u00fcr viele Haushalte bleibt der Weg in eine klimaneutrale Heizversorgung damit lang und finanziell anspruchsvoll.<\/p>\n Die FP\u00d6 fordert eine grundlegende Korrektur, insbesondere die ersatzlose Streichung der CO\u2082-Abgabe auf Heiz\u00f6l sowie eine Gleichstellung mit Treibstoffen. Ein solcher Schritt w\u00fcrde die bestehende Energiesteuersystematik ver\u00e4ndern und st\u00fcnde im Spannungsfeld zu den EU-Klimazielen. Gleichzeitig w\u00fcrde er kurzfristig eine sp\u00fcrbare Entlastung f\u00fcr Haushalte schaffen, die weder von der Spritpreisbremse noch von F\u00f6rderprogrammen profitieren k\u00f6nnen.<\/p>\n Die Energiepolitik zeigt einen Zielkonflikt zwischen kurzfristiger sozialer Entlastung und langfristiger Dekarbonisierung. Die Bundesregierung setzt auf strukturelle Reduktion fossiler Energietr\u00e4ger, w\u00e4hrend die FP\u00d6 auf die sozialen Belastungen im \u00dcbergang verweist. Ob die bestehenden Ausgleichsmechanismen wie Klimabonus und F\u00f6rderprogramme ausreichen, um diese Belastungen abzufedern, bleibt offen.<\/p>\n In vielen l\u00e4ndlichen Regionen entsteht eine Gruppe von Energieverlierern, die sich von der aktuellen Politik nicht ausreichend ber\u00fccksichtigt f\u00fchlt. Die FP\u00d6 hat diese Gruppe politisch sichtbar gemacht.<\/p>\n Mehr zum Thema\u00a0\u2013<\/strong>\u00a0Auswirkungen des Ramadan auf Schulen: FP\u00d6 kritisiert Migrationspolitik<\/a><\/p>\n\n