![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69dba014b480cc247a422403.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alex M\u00e4nner<\/em><\/p>\n Trotz des vereinbarten Waffenstillstands zwischen Iran und den Vereinigten Staaten bleibt eine dauerhafte \u00d6ffnung der Stra\u00dfe von Hormus vorerst offenbar aus. Damit verblasste auch die nach der Verk\u00fcndung der Feuerpause eingesetzte Entspannung auf den Energiem\u00e4rkten wieder.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund gehen viele Analysten davon aus, dass sogar eine rasche Normalisierung der Sicherheitslage in Nahost die umfassende Energieversorgung weltweit nicht schnell wiederherstellen w\u00fcrde. Eine vollst\u00e4ndige Wiederherstellung sei erst dann m\u00f6glich, wenn die Rohstoffproduktion in den Golfstaaten und die \u00d6l- und Gastransporte aus der Region wieder das Vorkriegsniveau erreicht haben. Dies werde allerdings noch Monate dauern, sodass die Energiepreise erst einmal weiter oben bleiben.<\/p>\n Besonders betroffen davon ist Europa, wo etwa die Kraftstoffpreise immer neue H\u00f6chstst\u00e4nde erreichen. Die Politik versucht zwar, f\u00fcr Entlastungen zu sorgen, allerdings konnte keiner der bislang unternommenen Schritte die erhoffte Wirkung erzielen. Eine weitere Versch\u00e4rfung der Energiekrise in den EU-L\u00e4ndern gilt daher als sicher.<\/p>\n Dazu ist ungeachtet der dramatischen Ereignisse der letzten sechs Wochen jedoch anzuf\u00fchren, dass der Iran-Konflikt allein f\u00fcr die bestehende Energiekrise (und die damit einhergehende Wirtschaftskrise) in der EU nicht verantwortlich ist, obwohl er die vorherrschenden Probleme im Energiesektor nat\u00fcrlich enorm versch\u00e4rfte. Die Misere ist vielmehr in der gef\u00e4hrlichen Konfrontation zwischen dem Westen und Russland begr\u00fcndet, die seit mehr als vier Jahren anh\u00e4lt.<\/p>\n Verursacht wurde dieser Konflikt laut dem im Westen bestehenden Narrativ durch einen “unprovozierten und v\u00f6lkerrechtswidrigen Angriffskrieg” Russlands gegen die Ukraine, der die EU- und NATO-Staaten \u2013 angeblich wegen der Annahme, die Russen w\u00fcrden versuchen, die Kontrolle \u00fcber die gesamte Ukraine und die anderen osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder zu erlangen, um das “sowjetische Imperium<\/a>” wiederzubeleben \u2013 dazu veranlasste, weitreichende Wirtschafts- und Handelsbeschr\u00e4nkungen gegen Moskau zu verh\u00e4ngen und das ukrainische Milit\u00e4r rigoros mit Waffen zu versorgen. Inzwischen wurden mehr als 30.000 antirussische Sanktionen erlassen und Kriegsger\u00e4t im Wert von mehreren Dutzend Milliarden Euro an Kiew geliefert.<\/p>\n Das Ziel, eine “strategische Niederlage” Russlands herbeizuf\u00fchren, konnte man damit bislang allerdings nicht erreichen. Stattdessen hat das Ganze den meisten westlichen L\u00e4ndern sogar mehr geschadet, als es Nutzen brachte. Zum Beispiel Deutschland, dessen Wirtschaft sich\u00a0 aufgrund des Ausbleibens der preiswerten russischen Energielieferungen schon seit Jahren in einer Abw\u00e4rtsspirale befindet, deren Ende nicht in Sicht ist. So wurde zum Beispiel erst vor wenigen Tagen gemeldet<\/a>, dass die Firmeninsolvenzen in der Bundesrepublik im ersten Quartal 2026 das h\u00f6chste Niveau seit \u00fcber 20 Jahren erreicht haben.<\/p>\n Wie dem auch sei: Entgegen dem medialen und politischen Druck im Westen lehnen zahlreiche namhafte Experten die These von der “alleinigen Schuld Russlands” an der Krise ab und betonen, dass die Misere in den meisten westlichen L\u00e4ndern im Grunde hausgemacht ist. Unter anderem John J. Mearsheimer<\/a>, ein renommierter US-Politologe und Professor f\u00fcr Politikwissenschaft an der Universit\u00e4t von Chicago, der seit Beginn der Ukraine-Krise im Jahr 2014 immer wieder akzentuiert<\/a>, dass die Hauptschuld f\u00fcr diese Krise, die sich inzwischen zu einer h\u00f6chst gef\u00e4hrlichen Konfrontation zwischen Russland und dem gesamten Westen entwickelt hat, bei den USA und ihren europ\u00e4ischen Verb\u00fcndeten liegt. Diese h\u00e4tten n\u00e4mlich die Osterweiterung der NATO ungeachtet der russischen Mahnungen vorangetrieben und versucht, die Ukraine\u00a0politisch wie milit\u00e4risch\u00a0in die westliche Einflusssph\u00e4re zu integrieren. Diesbez\u00fcglich h\u00e4tte Moskau im Dezember 2021 in einem an die NATO \u00fcbermittelten<\/a>\u00a0“Entwurf eines Friedensvertrags”<\/a> ein weiteres Mal sehr deutlich zu verstehen gegeben<\/a>, dass man nicht tatenlos zusehen werde, wie ein strategisch wichtiges Nachbarland wie die Ukraine in die westliche Milit\u00e4rmaschinerie integriert wird.<\/p>\n Diese Ansicht teilt auch der ber\u00fchmte franz\u00f6sische Historiker, Autor und Anthropologe Emmanuel Todd. Ihm zufolge tr\u00e4gt der Westen selbst die Schuld sowohl daf\u00fcr, dass er sich heute in einer schwerwiegenden Krise befindet, als auch daf\u00fcr, dass die Welt heute am Rande eines Weltkrieges steht.<\/p>\n Todd, der sich in seinen B\u00fcchern unter anderem mit Ideologien, Religionen, politischen Systemen und historischen Ereignissen auseinandersetzt und 2024 sein neuestes Buch “Der Westen im Niedergang” herausbrachte, hat in einem im M\u00e4rz ver\u00f6ffentlichten Interview<\/a> mit der japanischen Zeitung The Asahi Shimbun<\/em>\u00a0erl\u00e4utert<\/a>, warum die NATO- und EU-L\u00e4nder die “ukrainische Krise” initiiert haben und warum dieser gegen Russland gerichtete Plan\u00a0 gescheitert ist.<\/p>\n Demnach liegen die Urspr\u00fcnge f\u00fcr die gegenw\u00e4rtigen Konflikte auf der ganzen Welt in der Zeit der Aufl\u00f6sung des Ostblocks, als die USA und ihre NATO-Partner den Zerfall der Sowjetunion als ihren eigenen Triumph interpretierten. Aus dieser Denkweise resultieren etwa die NATO-Osterweiterung und eine westliche Einflussnahme in der Ukraine. Und auch eine grundlegende \u00dcbersch\u00e4tzung der eigenen milit\u00e4rischen St\u00e4rke, was der eigentliche fatale Fehler der USA gewesen sei, so Todd.<\/p>\n Dazu f\u00fchrt er an, dass die Osterweiterung der NATO die Hauptursache des Konflikts in der Ukraine sei. Zugleich seien die europ\u00e4ischen Staaten f\u00fcr ihre eigenen Probleme selbst verantwortlich. Dabei bezieht er sich auch auf die Wirtschaftssanktionen, die zwar gegen Russland gerichtet sind, in Wirklichkeit aber die europ\u00e4ischen Volkswirtschaften wie ein Bumerang getroffen haben. “Nat\u00fcrlich ist Krieg selbst niemals akzeptabel \u2026 Als ich jedoch das Thema betrachtete, wurde mir klar, dass die Regierungen die Quelle aller Probleme der Europ\u00e4er sind.”<\/p>\n In Bezug auf das S\u00e4belrasseln der westlichen Staaten betont der Historiker, dass Europa nicht in der Lage ist, Krieg gegen Russland zu f\u00fchren. Ein Land, das \u00fcbrigens viel mehr Waffen produzieren kann als alle EU-Mitglieder zusammen. Und das \u2013 im Gegensatz zu den Europ\u00e4ern \u2013 nicht nur in wirtschaftlicher, sondern auch in sozialer Hinsicht stabiler zu sein scheint und entgegen den westlichen Prognosen nicht vor einem Zusammenbruch steht.<\/p>\n Todd stellt fest: “Der Westen hat keine milit\u00e4rische Macht oder eine Streitmacht, die mit der russischen Armee vergleichbar ist. Aber westliche Regierungen und Eliten sind nach wie vor aggressiv. Kurz gesagt: Wir wollen einen Krieg mit Russland.”<\/p>\n Insofern bleibt ihm, Mearsheimer und im Grunde uns allen nichts anderes \u00fcbrig, als die westlichen beziehungsweise europ\u00e4ischen Entscheidungstr\u00e4ger davor zu warnen, die offenkundigen Tatsachen zu ignorieren und sich Mythen hinzugeben, die man selbst erfunden hat. Andernfalls laufen wir Gefahr, in einen Weltkrieg hineinzustolpern, in dem es keine Sieger geben wird, sondern nur Verlierer.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Waffenstillstand mit Iran bedeutet nicht, dass “Risikoaufschlag” bei \u00d6lpreisen sofort wegf\u00e4llt <\/a><\/p>\n\n