![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69dbac61b480cc21be460ba6.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Rainer Rupp<\/em><\/p>\n Die Anschaffung von f\u00fcnf Patriot-Luftabwehrsystemen aus den USA f\u00fcr mehrere Milliarden Franken steht in der Schweiz auf der Kippe. Verteidigungsminister Martin Pfister hat am 1. April 2026 erstmals \u00f6ffentlich einen vollst\u00e4ndigen Vertragsabbruch als “reale Option” bezeichnet, solange Washington keine verbindlichen Liefertermine nennt. Die Schweiz hat die Zahlungen bereits im Herbst 2025 eingestellt. W\u00e4hrend Lieferverz\u00f6gerungen von mindestens f\u00fcnf Jahren der Hauptgrund sind, gewinnt nun auch die Diskussion \u00fcber die tats\u00e4chliche Leistung und Zuverl\u00e4ssigkeit der Systeme an Sch\u00e4rfe.<\/p>\n Obwohl Verteidigungsminister Pfister weiter betont: \u201eWir gehen heute noch davon aus, dass wir diese Systeme bekommen werden\u201c, will die Schweiz alle weiteren Vorauszahlungen so lange zur\u00fcckhalten, bis Washington verbindliche Liefertermine, die genauen Lieferkosten sowie die genauen Folgen und Kosten einer m\u00f6glichen K\u00fcndigung des Vertrags nennt. Eine abschlie\u00dfende Empfehlung soll dem Schweizer Bundesrat bis Ende Juni 2026 vorgelegt werden. Parallel dazu hat Bern eine formelle Anfrage an einen europ\u00e4ischen Hersteller f\u00fcr ein zweites Langstrecken-Luftabwehrsystem geschickt; als klares Signal der Frustration \u00fcber die Zuverl\u00e4ssigkeit der USA.<\/p>\n Zur Erinnerung: Im Jahr 2022 bestellte die Schweiz im Rahmen des Air2030-Programms f\u00fcnf Patriot-Flugabwehrsysteme (Configuration-3+ Modernized Fire Units) \u00fcber das US-amerikanische Foreign Military Sales (FMS)-Programm. Die Lieferung sollte 2026 beginnen und 2028 abgeschlossen sein. Zus\u00e4tzlich wurde im Jahr 2023 der Kauf von modernisierten PAC-3-MSE-Raketen vereinbart. Der Vertrag umfasste Offset-Gesch\u00e4fte zugunsten der Schweizer Industrie. Bis Herbst 2025 hatte Bern bereits rund 750 Millionen Franken \u00fcberwiesen \u2013 ein betr\u00e4chtlicher Vorschuss, der unter erheblichem US-Druck geleistet wurde.<\/p>\n Die Probleme begannen im Juli 2025, als die USA Bern mitteilten, dass Lieferungen wegen der Priorisierung der Ukraine-Unterst\u00fctzung verschoben w\u00fcrden. Im Februar 2026 folgte die n\u00e4chste Hiobsbotschaft: Die Inbetriebnahme in der Schweiz verschiebt sich voraussichtlich auf fr\u00fchestens 2034. Der laufende Iran-Krieg hat die globale Nachfrage nach Patriot-Systemen weiter explodieren lassen und die US-Best\u00e4nde zus\u00e4tzlich strapaziert. US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hatte bereits am 19. M\u00e4rz 2026 im Pentagon erkl\u00e4rt, dass die Munitions- und Systemvorr\u00e4te durch die Hilfe f\u00fcr die Ukraine stark dezimiert seien \u2013 eine Folge fr\u00fcherer Entscheidungen der Biden-Administration.<\/p>\n Noch brisanter ist der finanzielle Aspekt. Alle Schweizer R\u00fcstungszahlungen flie\u00dfen in einen zentralen US-Trust-Fonds, aus dem nicht nur Patriot, sondern auch die von der Schweiz bestellten F-35A-Kampfjets und Ersatzteile f\u00fcr die F\/A-18 finanziert werden. Als Bern im Herbst 2024\/2025 die Patriot-Zahlungen einfrieren wollte, um Druck auszu\u00fcben, umging Washington diesen Schritt einfach: Gelder, die eigentlich f\u00fcr die F-35 bestimmt waren, wurden an den Hersteller Raytheon umgeleitet. Die Trump-Regierung drohte zudem mit Konsequenzen, falls der Fonds eine kritische Liquidit\u00e4tsgrenze unterschreitet. Bern knickte ein und zog Ende M\u00e4rz 2026 eine eigentlich erst im Sommer f\u00e4llige F-35-Zahlung in H\u00f6he eines niedrigen zweistelligen Millionenbetrags vor \u2013 um die eigene Luftwaffe nicht zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n Das Verteidigungsdepartement (VBS) warnt ausdr\u00fccklich: Entscheidungen zum Patriot-System d\u00fcrfen die F-35-Beschaffung und die F\/A-18-Versorgung nicht gef\u00e4hrden. Dennoch h\u00e4lt Bern den Zahlungsstopp f\u00fcr Patriot aufrecht. “Wir verhandeln derzeit alle m\u00f6glichen Optionen mit den USA. Dazu geh\u00f6rt auch ein allf\u00e4lliger Abbruch”, sagte Pfister. Unklar bleibt, ob und wie viel von den bereits ausgezahlten 750 Millionen Franken bei einer K\u00fcndigung zur\u00fcckflie\u00dfen w\u00fcrde. Ein Totalverlust w\u00e4re ein schwerer finanzieller Schlag f\u00fcr die Schweizer Steuerzahler.<\/p>\n Die aktuelle Lage offenbarte tiefere strukturelle Probleme. Die Schweiz, die als neutrales Land nicht der NATO angeh\u00f6rt, setzt auf eine eigenst\u00e4ndige Verteidigungspolitik. Das Air2030-Programm soll die Luftverteidigung grundlegend modernisieren. Die Abh\u00e4ngigkeit von US-Lieferungen erweist sich jedoch als riskant: Washington priorisiert eigene und alliierte Bed\u00fcrfnisse in akuten Konflikten.<\/p>\n Deshalb sucht Bern nun aktiv europ\u00e4ische Alternativen. Anfang M\u00e4rz 2026 beschloss der Bundesrat, die Beschaffung eines zweiten Langstrecken-Luftabwehrsystems zu pr\u00fcfen \u2013 produziert in Europa. Eine “Request for Information” (RFI) wurde an einen m\u00f6glichen Hersteller verschickt. Im Fokus steht vor allem das franz\u00f6sisch-italienische SAMP\/T-NG-System (Eurosam), das eine vergleichbare Reichweite bietet und deutlich schnellere Lieferzeiten (m\u00f6glicherweise schon 2029) verspricht. Eine Entscheidung \u00fcber das weitere Vorgehen soll ebenfalls im Sommer fallen.<\/p>\n Zweifel an Leistungsf\u00e4higkeit<\/strong><\/p>\n Zugleich w\u00e4chst in Politik und Medien mit Blick auf den Einsatz von Patriot in den Kriegen im Mittleren Osten und der Ukraine, der Kritik an der Performance und Zuverl\u00e4ssigkeit der Patriot. In Medien wie SRF<\/em> , NZZ<\/em> , Blick<\/em> und Watson<\/em> sowie in Parlamentsdebatten und Foren wird die Patriot-Rakete zwar nicht als Totalversager dargestellt, aber als besonders teures, und technologisch begrenztes Instrument gegen moderne Bedrohungen aus der Luft. Im Iran-Krieg 2026 haben etwa US- Verb\u00fcndete wie die Vereinigten Arabischen Emirate Tausende iranische Drohnen und Raketen abgefangen \u2013 doch zu einem sehr hohen Preis von 2,8 bis 4 Millionen Franken pro Rakete. Kritiker sprechen von einer “kostspieligen Abwehrspirale”, die bei Massenangriffen mit billigen Drohnen und Raketen extrem teure Abwehrmunition verschlingt und die begrenzten globalen Best\u00e4nde dramatisch schnell dezimiert.<\/p>\n \u00c4hnlich wird der Einsatz der Patriot in der Ukraine bewertet: Die Systeme h\u00e4tten zwar viele russische Raketen und Drohnen abgefangen, h\u00e4tten sich aber bei Schwarmangriffen von tief fliegenden Drohnen oder bestimmten hyperschall\u00e4hnlichen Raketentypen als unn\u00fctz erwiesen. Die Ukraine setzt inzwischen auf g\u00fcnstigere Alternativen wie Flak zur Drohnenabwehr. In der Schweiz hei\u00dft es deshalb: F\u00fcr ein neutrales Land mit begrenzten Ressourcen k\u00f6nnte Patriot bei saturierenden Drohnenangriffen oder mit modernen Hyperschallraketen \u00fcberfordert sein.<\/p>\n Vor allem linke Politiker fordern daher einen radikalen Schnitt. SP-St\u00e4nder\u00e4tin Franziska Roth dr\u00e4ngt auf die vollst\u00e4ndige K\u00fcndigung des Patriot-Auftrags. Selbst b\u00fcrgerliche Stimmen wie SVP-St\u00e4nderat Werner Salzmann sehen in den Verz\u00f6gerungen eine Chance, aus dem US-Vertrag auszusteigen, um auf europ\u00e4ische Systeme wie das franz\u00f6sisch-italienische SAMP\/T oder die Sky-Shield-Initiative umzuschwenken, wobei die realen Kriegserfahrungen mit Patriot als schlagendes Argument gelten.<\/p>\n Fazit<\/strong><\/p>\n Die Debatte um den Patriot-Deal wirft f\u00fcr die Schweiz grunds\u00e4tzliche Fragen auf: Wie zuverl\u00e4ssig sind US-Lieferungen in Zeiten geopolitischer Krisen? Wie stark darf ein neutrales Land wie die Schweiz von einem einzigen Lieferanten abh\u00e4ngig sein? Die Trump-Administration hat mit ihrer harten Haltung \u2013 Umleitung von Geldern und Druck auf andere Programme \u2013 das Vertrauen in Washington weiter ersch\u00fcttert. Gleichzeitig zeigt die Schweiz Handlungsf\u00e4higkeit: Sie h\u00e4lt Zahlungen zur\u00fcck, verhandelt hart und baut europ\u00e4ische Optionen auf.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Die Schweiz f\u00e4ngt an, gegen\u00fcber Washington die Z\u00e4hne zu zeigen<\/a><\/p>\n\n