![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/629ef348b480cc14801be366.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Eine aktuelle Beantwortung der\u00a0Bundestagsanfrage des FDP-Bundestagsabgeordneten Wolfgang Kubicki an das von Karl Lauterbach (SPD) geleitete\u00a0Bundesgesundheitsministerium (BMG) offenbart den anhaltenden Unwillen der Bundesregierung, valide Zahlen zu erheben, um etwaige Ma\u00dfnahmen-Korrekturen in der Coronakrise durchzuf\u00fchren. Die Fragestellung von Kubicki lautete:<\/p>\n
\n“Plant die Bundesregierung vor dem Herbst eine eigene, repr\u00e4sentative Untersuchung zur SARS-CoV-2-Seropr\u00e4valenz in der Gesamtbev\u00f6lkerung, ohne auf bestehende regionale oder \u00e4ltere Untersuchungen zur\u00fcckzugreifen, und wenn nein, warum nicht?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Als\u00a0Seropr\u00e4valenz bezeichnet<\/a> man die H\u00e4ufigkeit spezifischer Antik\u00f6rper im Blutserum, die auf eine bestehende oder durchgemachte Infektionskrankheit hinweisen. Das BMG weist in seiner Antwort an Kubicki darauf hin, dass “bez\u00fcglich der Notwendigkeit, vor dem Herbst, weitere gro\u00dfangelegte (…) Studien durchzuf\u00fchren”, anzumerken sei, dass bereits “mehrere laufende, beziehungsweise (…) abgeschlossene Studien” existieren w\u00fcrden. Die Springer-Zeitung Welt\u00a0<\/em>ver\u00f6ffentlichte \u00fcber ihren Twitter-Account das vollst\u00e4ndige Original-Schreiben:<\/p>\n
\n\n\nNachtrag. So kann sich jeder selbst ein Bild machen. \/\/ @welt<\/a>@EBodderas<\/a>https:\/\/t.co\/DZRqmIxO9w<\/a>pic.twitter.com\/Xvg1ps2Y2P<\/a><\/p>\n
\u2014 Tim R\u00f6hn (@Tim_Roehn) June 6, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Die Erw\u00e4hnung vorhandener Studien bezieht sich jedoch nicht auf verwertbare Zahlen aus Deutschland, sondern auf Ergebnisse aus dem Ausland. In Gro\u00dfbritannien wurde zum Beispiel eine dementsprechende\u00a0repr\u00e4sentative Blutuntersuchung auf den Weg gebracht und gibt nun den politischen Verantwortlichen, wie B\u00fcrgern seit April diesen Jahres eine verwertbare Gewissheit. Die Welt erg\u00e4nzt<\/a><\/em>\u00a0zu diesem Vorgang in einem Artikel:<\/p>\n
\n“99 Prozent der britischen Bev\u00f6lkerung haben Antik\u00f6rper im Blut, entweder durch eine Impfung oder Infektion. Somit ist klar: Es ist geschafft. Die Briten sind durch, sie haben ihr Leben zur\u00fcck.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Auf das Fehlen und die mangelnde Erhebung aussagekr\u00e4ftiger Zahlen in Deutschland wies schon im Dezember 2020<\/a> der\u00a0Charit\u00e9-Virologe Christian Drosten hin:<\/p>\n
\n“In England wird systematisch wissenschaftliche Kooperation zwischen dem \u00f6ffentlichen Gesundheitsdienst und der akademischen Wissenschaft, damit meine ich jetzt nicht das Gesundheitsamt oder im \u00fcbertragenen Sinne auch das RKI, also die beh\u00f6rdliche Seite, sondern Universit\u00e4ten, akademische Forschung, das wird in England seit einigen Jahren systematisch. Das machen wir in Deutschland nicht. Da m\u00fcssen wir unbedingt hinkommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Anstatt Folgestrategien f\u00fcr kommende Corona-Ma\u00dfnahmen an belastbaren Zahlen auszurichten, wird weiterhin seitens des verantwortlichen BMG unter Lauterbach rein spekulativ vorgearbeitet. Zum Beispiel \u00fcber den Vorgang immenser Impfstoff-Vorbestellungen existierender, wie auch in Planung befindlicher Wirkstoffe. So teilte Lauterbach am 2. Juni auf einer Veranstaltung<\/a> seine anscheinende Unwissenheit mit:<\/p>\n
\n“Wir h\u00f6ren von Impfstoffen, angepassten Impfstoffen, wie stark sind diese Impfstoffe? Werden die also die bestehenden Impfstoffe ersetzen k\u00f6nnen, erg\u00e4nzen k\u00f6nnen? (…) Wo geht’s eigentlich hin? Haben wir es wirklich schon im Griff?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Das Antwortschreiben des BMG verr\u00e4t das irritierende Desinteresse der Politik an aussagekr\u00e4ftigen und damit hilfreichen Daten und Zahlen. So hei\u00dft es in der Beantwortung:<\/p>\n
\n“W\u00e4hrend\u00a0seroepidemiologische Studien zu Beginn der Pandemie von gro\u00dfem Interesse waren, ist die Notwendigkeit, weitere\u00a0seroepidemiologische Studien zu initiieren, nicht eindeutig (…) Zudem hat der reine Nachweis des Antik\u00f6rperstatus keine Aussagekraft bez\u00fcglich der Auspr\u00e4gung des Immunschutzes.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Der Virologe und\u00a0Epidemiologe Klaus St\u00f6hr, seit Kurzem neues Mitglied im Sachverst\u00e4ndigenrat der Bundesregierung, kommentierte laut dem Welt<\/em>-Artikel zur Evaluierung der\u00a0Auswirkungen und der bisherigen Wirksamkeit der politisch verordneten Corona-Ma\u00dfnahmen in Deutschland, dass das BMG offenbar schwerpunktm\u00e4\u00dfig plant, “im Herbst, egal welche Risikogruppe, einen Impfstoff der Wahl anzubieten”. Am 27. Mai antwortete St\u00f6hr zum Thema der Notwendigkeit einer\u00a0seroepidemiologischen Studie kontr\u00e4r der j\u00fcngsten Einsch\u00e4tzung des BMG:<\/p>\n
\n“Ja, die Immunit\u00e4tsstudie wird es geben: entweder finanziert aus der \u00f6ffentlichen Hand (z. B. Bundesministerium f\u00fcr Wissenschaft und Forschung) oder durch meine Gruppe. Das wird sich in der n\u00e4chsten Woche, sp\u00e4testens nach Pfingsten, entscheiden.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n\n\nJa, die Immunit\u00e4tsstudie wird es geben: entweder finanziert aus der \u00f6ffentlichen Hand (z.B. BmWF) oder durch meine Gruppe.Das wird sich in der n\u00e4chsten Woche, sp\u00e4testens nach Pfingsten entscheiden. https:\/\/t.co\/82E5nrup8F<\/a><\/p>\n
\u2014 Klaus St\u00f6hr (@stohr_klaus) May 27, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Dazu konnte der Welt<\/em>-Artikel vermerken, dass St\u00f6hr “eine Studie nach britischem Muster” vorschwebt, “sogar Geld daf\u00fcr gesammelt” h\u00e4tte.\u00a0Die geplante Studie sei “unentbehrlich, um Immunit\u00e4tsl\u00fccken festzustellen, etwa “bei den wirklich Vulnerablen in den h\u00f6heren Altersgruppen”. Nur entsprechende Studienergebnisse k\u00f6nnten\u00a0“eine gezielte, ressourcensparende Impfkampagne” rechtfertigen. Genaue Zahlen seien gut, die “Angstlast” der Besorgten zu senken, so der Welt<\/em>-Artikel, der St\u00f6hr zitierte.\u00a0<\/p>\n
Der\u00a0Charit\u00e9-Immunologe Andreas Radbruch formulierte in dem Artikel noch forcierter m\u00f6gliche Gr\u00fcnde des BMG, Immunit\u00e4tsstudien nicht durchf\u00fchren zu wollen:<\/p>\n
\n“Warum ist das Bundesgesundheitsministerium gegen eine Feststellung der Immunit\u00e4t in Deutschland? Weil das wom\u00f6glich das Ende des Narrativs der Impfl\u00fccke ist.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\n\n\nWarum ist das BMG, laut Antwort auf parlamentarische Anfrage, gegen eine Feststellung der Serumpr\u00e4valenz in Deutschland ? Dann w\u00fcrde klar, wieviele B\u00fcrger tats\u00e4chlich geimpft ( anti-S) oder infiziert (anti-S und -N). In UK 99%, und hier? Ende des Narrativs der \u201eImpfl\u00fccke\u201c?<\/p>\n
\u2014 Andreas Radbruch (@Radbruch_lab) June 1, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Die Situation einer vermeintlich bedenklichen Impfl\u00fccke in Deutschland war eines der Hauptargumente von Lauterbach im Rahmen der Diskussion einer verpflichtenden Impfpflicht:<\/p>\n
\n\n\nIm Bundestag k\u00e4mpfen wir gerade f\u00fcr die Einf\u00fchrung einer Impfpflicht. 90% der Corona Todesf\u00e4lle sind \u00fcber 60 J alt. Daher ist die Impfl\u00fccke in dieser Gruppe besonders wichtig. Der Gesetzesantrag zur Impfpflicht beginnt mit der Impfpflicht f\u00fcr diese Altersgruppe. Ein wichtiger Tag<\/p>\n
\u2014 Prof. Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) April 7, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n
Radbruch ist laut dem Welt<\/em>-Artikel aktuell der Ansicht, dass\u00a0Deutschland im Herbst keine \u00dcberlastung des Gesundheitssystems drohe. “Die vierte Impfung im Herbst, von Gesundheitsminister Lauterbach eher verlangt als empfohlen, h\u00e4lt er zu diesem fr\u00fchen Zeitpunkt f\u00fcr fragw\u00fcrdig”, so Radbruch laut der Welt<\/em>. Das Antwortschreiben des BMG endet mit der Feststellung, dass “die Aussagekraft von repr\u00e4sentativen Untersuchungen (…) in der Gesamtbev\u00f6lkerung zu einem sp\u00e4ten Zeitpunkt des Pandemieverlaufs nur bedingt aussagekr\u00e4ftig” sei.<\/p>\n
Mehr zum Thema <\/strong>–\u00a0U\u011fur \u015eahin d\u00e4mpft Erwartungen: Entwicklung des Omikron-Impfstoffs von BioNTech dauert noch an<\/a><\/p>\n<\/div>\n