![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69dd203c48fbef5c24506a3d.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexandra Nollok<\/em><\/p>\n Das diesj\u00e4hrige Buchenwald-Gedenken offenbarte einmal mehr die Heuchelei bez\u00fcglich der deutschen Aufarbeitung der Nazi-Verbrechen. Die KZ-Gedenkst\u00e4tte nahe Weimar hatte Besuchern verboten, auf ihrem Gel\u00e4nde pal\u00e4stinensische Symbole zu zeigen, darunter die Kufiya, den Pal\u00e4stinenser-Schal. Eine Initiative meldete Protest dagegen an, ein Gericht untersagte dies. Sie tat es trotzdem an diesem Wochenende, dem Jahrestag der Selbstbefreiung der H\u00e4ftlinge, und verbreitete ein Video davon. Nun beschimpfen zahlreiche Leitmedien die Aktivisten als “linksradikale Antisemiten” oder “kommunistische Drahtzieher” \u2013 unterschlagen aber etwas Entscheidendes: Demonstriert haben \u2013 f\u00fcr jeden erkennbar \u2013 antizionistische Juden.<\/p>\n Protest gegen “Missbrauch j\u00fcdischer Opfer”<\/strong><\/p>\n Die Aufnahme der unerlaubten Protestaktion vom Samstag, die wegen des Verbots deutlich kleiner als geplant ausfiel, zeigt Personen in T-Shirts mit der deutlich lesbaren Aufschrift “Jews against Genocide”, auf Deutsch: Juden gegen V\u00f6lkermord. Unter anderem das Internationale J\u00fcdische Antizionistische Netzwerk verbreitete das Video<\/a> in den sozialen Medien.<\/p>\n Wie die j\u00fcdische Organisation dazu mitteilt, hielt sie ihre Mahnwache an der Gedenkst\u00e4tte gemeinsam mit dem deutschen Verein “J\u00fcdische Stimme f\u00fcr einen gerechten Frieden in Nahost” ab. “Viele von uns sind Nachkommen von \u00dcberlebenden des nationalsozialistischen V\u00f6lkermords”, stellte sie klar und kritisierte die Buchenwald-Leitung. Diese habe ihre Mahnwache f\u00fcr alle \u00dcberlebenden von V\u00f6lkermorden, insbesondere ganz aktuell in Pal\u00e4stina, verboten. Weiter schreibt der Verband:<\/p>\n “Trotzdem kamen wir an den Ort, an dem unsere Familien verfolgt und ermordet wurden, um die zynische philosemitische Instrumentalisierung und Verharmlosung des V\u00f6lkermords der Nazis zur\u00fcckzuweisen und anzuprangern. Dies ist eine Einsch\u00fcchterungstaktik des deutschen Staates, um berechtigten Widerstand gegen den industriellen Massenmord in Gaza zu unterdr\u00fccken und die antizionistische Bewegung in ihrer Solidarit\u00e4t mit einem Volk, das sich Faschismus und Vernichtung widersetzt, zu kriminalisieren. Wir w\u00fcrdigen den Widerstand [\u2026] von Buchenwald bis Gaza und ehren die Standhaftigkeit des pal\u00e4stinensischen Volkes. Es lebe Pal\u00e4stina!”<\/em><\/p>\n Vorwurf: “Geschichtsklitterung und Rassismus”<\/strong><\/p>\n Der Verein “J\u00fcdische Stimme”, den Hessens Antisemitismus-Beauftragter Uwe Becker (CDU) gern verbieten lassen<\/a> w\u00fcrde, kritisierte, der deutsche Staat instrumentalisiere j\u00fcdische Opfer f\u00fcr Geschichtsklitterung und nicht zuletzt rassistische Erz\u00e4hlungen \u00fcber Pal\u00e4stinenser und Muslime.<\/p>\n Per Staatsr\u00e4son konstruiere Deutschland etwa die falsche Erz\u00e4hlung<\/a>, wonach alle Juden gleich d\u00e4chten und Israels genozidale Verbrechen unterst\u00fctzten. Der Staat ignoriere damit auch, dass die Nazis in Buchenwald nicht allein Juden inhaftiert und vernichtet hatten, sondern viele weitere verfolgte Gruppen, darunter politische Gefangene, wie Kommunisten und Sozialdemokraten, sowie Sinti, Roma und Arbeitslose.\u00a0<\/p>\n Desinformation und Hetze<\/strong><\/p>\n Die Existenz antizionistischer Juden, die gegen ihre Instrumentalisierung f\u00fcr das “rassistische israelische Regime” protestieren, passt offensichtlich nicht zur deutschen Staatsr\u00e4son-Erz\u00e4hlung. Ganz ignorieren konnten die Leitmedien den Protest nicht, also lie\u00dfen viele von ihnen einen wichtigen Fakt einfach weg: die j\u00fcdische Identit\u00e4t der Demonstranten.<\/p>\n Das ARD<\/em>-Meinungsschlachtschiff<\/a> Tagesschau erw\u00e4hnte die abgehaltene Mahnwache gar nicht, sondern sprach just von einer “propal\u00e4stinensischen Organisation”, die eine Mahnwache geplant habe, die jedoch verboten wurde. Die ehemals liberale, heute bellizistische Zeit<\/em><\/a>, warf den Aktivisten mittels eines Zitats Dritter vor, den Holocaust zu relativieren, und “berichtete” von einer “linksradikalen, propal\u00e4stinensischen Kampagne”.<\/p>\n Dabei erw\u00e4hnte das Blatt lediglich den Spruch, den die Protestierenden auf der R\u00fcckseite ihrer T-Shirts trugen: “From Buchenwald to Gaza \u2013 From Resistance to Liberation” (Von Buchenwald bis Gaza \u2013 vom Widerstand zur Freiheit), obwohl sie sich eindeutig mit einer Aufschrift auf der Vorderseite ihrer Kleidung als “Juden gegen V\u00f6lkermord” zu erkennen gaben.<\/p>\n FAZ<\/em>: B\u00f6se Kommunisten als falsche Juden?<\/strong><\/p>\n Wie viele weitere Medien, darunter der Spiegel<\/em><\/a>, hatten sie ihre l\u00fcckenhaften Berichte offensichtlich einer entsprechend fehlerhaften Meldung der deutschen Nachrichtenagentur dpa<\/em> entnommen. Auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung<\/a><\/em>\u00a0(FAZ) fabulierte, die “treibende Kraft hinter der Kampagne” sei “die linksradikale Kommunistische Organisation” gewesen, und deren Mitglieder “gaben sich selbst als eine Gruppe von J\u00fcdinnen und Juden aus”.<\/p>\n Mit anderen Worten: Die FAZ<\/em> und ihr Autor Markus Wehner verleumdeten die Demonstranten allen Ernstes unterschwellig, keine echten Juden zu sein, sondern Kommunisten, die sich angeblich nur als solche tarnten. Besonders makaber ist das angesichts eines historischen Fakts: In Buchenwald hatten die Nazis besonders viele Kommunisten inhaftiert, von denen viele im Lagerwiderstand organisiert waren, der ma\u00dfgeblich an der Befreiung des Lagers am 11. April 1945 mitgewirkt hatte.<\/p>\n Einzig einige kleinere Medien hielten journalistische Standards weitgehend ein. Dazu geh\u00f6ren etwa die Berliner Zeitung<\/a><\/em>, die marxistische\u00a0Tageszeitung junge Welt<\/em><\/a>\u00a0und einige kleinere linke Internetblogs. In den reichweitenstarken Leitmedien erfuhr der Leser oder Zuschauer meist nicht einmal, dass Juden am Protest beteiligt waren.<\/p>\n<\/p>\n Gedenkst\u00e4tte verbot Pal\u00e4stina-Symbole \u2026<\/strong><\/p>\n Entbrannt war der Streit im vergangenen Sommer. Damals war eine Handreichung<\/a> der KZ-Gedenkst\u00e4tte Buchenwald im th\u00fcringischen Weimar \u00f6ffentlich bekannt geworden, in der sie angeblich antisemitische Symbole auff\u00fchrt, die sie auf ihrem Gel\u00e4nde verbietet. Dazu geh\u00f6rten keineswegs\u00a0nur tats\u00e4chlich judenfeindliche “Codes der extremen Rechten”, wie zu Beginn der Lekt\u00fcre noch suggeriert wird. Liest man weiter, wird deutlich, dass unter das Verbot faktisch jedes Symbol f\u00e4llt, das mit der Unterdr\u00fcckung der Pal\u00e4stinenser durch Israel, ja allein ihrer blo\u00dfen Existenz, nur ann\u00e4hernd in Verbindung gebracht werden k\u00f6nnte.<\/p>\n So unterstellten die Autoren in ihrem “Leitfaden” zum Beispiel sogar den Tr\u00e4gern der als Pal\u00e4stinensertuch bekannten Kufiya, den Vorwurf der Apartheid im Westjordanland oder bezeichneten eine blo\u00dfe Forderung nach einem Waffenstillstand im Gazastreifen als “israelfeindlich” und “somit antisemitisch<\/a>“. Allerdings ist die damit zum Ausdruck gebrachte Gleichsetzung des Staates Israel mit “den Juden” nach allen Definitionen selbst antisemitisch.<\/p>\n \u2026 und verweigerte Besuchern den Zutritt<\/strong><\/p>\n Bereits vor dem Bekanntwerden der Brosch\u00fcre hatte die Gedenkst\u00e4tte Besuchern mit Kufiya den Zugang verweigert. Eine Betroffene hatte dagegen vergeblich geklagt<\/a>; das Th\u00fcringer Oberverwaltungsgericht beurteilte den Ausschluss sp\u00e4ter als gerechtfertigt. Zwei antizionistische j\u00fcdische Gruppen und mehrere linke und pal\u00e4stinensische Organisationen wollten das nicht hinnehmen. Sie gr\u00fcndeten aus Protest die Initiative “Kufiyas in Buchenwald”<\/a> \u2013 und meldeten zur diesj\u00e4hrigen Gedenkfeier am 12. April eine Demonstration vor Ort an.<\/p>\n Damit l\u00f6sten sie einen \u00f6ffentlichen Shitstorm aus. Die Gedenkst\u00e4tte wies die “Kampagne Kufiyas in Buchenwald” unter Berufung auf “Verb\u00e4nde<\/a> der \u00dcberlebenden und Angeh\u00f6rigen” zur\u00fcck, obwohl an dieser selbst Nachkommen j\u00fcdischer KZ-Opfer beteiligt sind. Diverse Medien \u00e4tzten wochenlang \u00fcber angeblichen Missbrauch des deutschen Gedenkens durch “linksradikale Antisemiten”. Schlie\u00dflich best\u00e4tigte das Verwaltungsgericht Weimar das von der Stadt verh\u00e4ngte Verbot. Die Aktivisten sollten in der Innenstadt weit entfernt von der Gedenkst\u00e4tte<\/a> protestieren.<\/p>\n Antikommunismus und Verschw\u00f6rungsgeraune<\/strong><\/p>\n Das wollten die Gruppen nicht hinnehmen, zumal b\u00fcrgerliche proisraelische Aktivisten direkte Aktionen angek\u00fcndigt hatten, um den Protest der antizionistischen Juden zu verhindern. “Das Spiel” habe man “nicht mitspielen” wollen, erkl\u00e4rte die urspr\u00fcngliche Anmelderin der verbotenen Kundgebung, Tair B, gegen\u00fcber der Berliner Zeitung<\/em>. So verlegte ihre Gruppe den Protest einen Tag vor. Sie meldete ihn nicht an und hielt ihn kurz genug, um nicht von der Polizei abger\u00e4umt zu werden, aber lang genug, um das Video aufzunehmen.<\/p>\n Ihre Botschaft ist angekommen \u2013 so sehr, dass die Mainstream-Presse meint, sie der \u00d6ffentlichkeit nicht nur zu verschweigen, sondern zugleich \u2013 mal wieder \u2013 die antikommunistische Keule auszupacken und (mehr oder weniger offen) von einer “linksradikal-islamistischen Weltverschw\u00f6rung” zu fantasieren: eben das klassische Verschw\u00f6rungsgeraune und die bekannte Heuchelei par excellence.<\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Genozid-Forschung in Russland: “F\u00fcr uns gibt es keine zweitrangigen Opfer des Nazismus”<\/a><\/p>\n\n