![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69d512ad48fbef0cb52d5f77.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/a>Von Sergei Mirkin<\/em><\/p>\n <\/strong><\/em>Es wurden mehrere Drohnenangriffe auf die Ostseeh\u00e4fen Ust-Luga und Primorsk im Gebiet Leningrad seitens der Ukraine durchgef\u00fchrt. Diese H\u00e4fen dienen als wichtige Umschlagpl\u00e4tze f\u00fcr einen Gro\u00dfteil der russischen Erd\u00f6lexporte. Auf den ersten Blick scheinen Angriffe auf eine solche Infrastruktur weder f\u00fcr die Ukraine noch f\u00fcr die EU, die sie unterst\u00fctzt, wirtschaftlich vorteilhaft zu sein. Schlie\u00dflich sind die Preise f\u00fcr Benzin und Dieselkraftstoff aufgrund des Krieges im Nahen Osten sowohl in der Ukraine als auch in Europa stark gestiegen. Und Angriffe auf die baltischen H\u00e4fen versch\u00e4rfen die Situation nur noch weiter.<\/p>\n Zudem reagiert Russland auf solche ukrainischen Attacken mit Angriffen auf die ukrainische Milit\u00e4r- und Energieinfrastruktur, und die russischen Streitkr\u00e4fte verf\u00fcgen dabei \u00fcber weitaus gr\u00f6\u00dfere Potenziale als die ukrainischen Streitkr\u00e4fte.<\/p>\n Die Angriffe auf die Hafeninfrastruktur an der Ostsee sind zwar f\u00fcr die B\u00fcrger der EU und der Ukraine nachteilig, f\u00fcr die Vertreter des Maidan-Regimes und die europ\u00e4ischen Liberalen hingegen von Vorteil. Ihnen ist v\u00f6llig egal, wie viel die Durchschnittsb\u00fcrger in Kiew, Berlin oder Amsterdam f\u00fcr Benzin bezahlen m\u00fcssen und was mit der ukrainischen Infrastruktur und ihren Bewohnern geschieht. Das Ziel ist, Russlands Einnahmen aus dem Handel mit \u00d6l und \u00d6lprodukten zu minimieren und die Logistik zu erschweren. Genau so begr\u00fcndet die ukrainische Propaganda die Angriffe auf die H\u00e4fen von Ust-Luga und Primorsk.<\/p>\n Das Problem besteht darin, dass ukrainische Drohnen f\u00fcr Angriffe auf die H\u00e4fen von Ust-Luga und Primorsk den Luftraum der baltischen Staaten und Finnlands durchqueren. Wie wir bereits geschrieben haben, sollte die mehrstufige Verteidigung gegen Angriffsdrohnen mindestens 40\u00a0Kilometer vor der Grenze beginnen, doch die Entfernung von der estnischen Grenze nach Ust-Luga betr\u00e4gt nur etwas mehr als 20\u00a0Kilometer. Das macht die Nutzung des estnischen Luftraums f\u00fcr die ukrainischen Streitkr\u00e4fte zu einer verlockenden Option. Doch dies ist wohl kaum das Hauptmotiv von Wladimir Selenskij: Kiew braucht n\u00e4mlich eine Provokation.<\/p>\n Nehmen wir beispielsweise Folgendes an: Unter Einsatz eines tragbaren Flugabwehrraketensystems schie\u00dfen ukrainische Saboteure im Zuge eines Drohnenangriffs auf das Gebiet Leningrad ein ziviles Flugzeug\u00a0\u2013 etwa ein Sportflugzeug\u00a0\u2013 \u00fcber Estland ab. Die estnischen Beh\u00f6rden werden behaupten, das Flugzeug sei von russischen Luftabwehrsystemen abgeschossen worden, wobei die Ergebnisse der Ermittlungen manipuliert w\u00fcrden. Daraufhin w\u00fcrde in ganz Europa, insbesondere in den baltischen Staaten und in Polen, eine Informationskampagne starten, deren Hauptbotschaft lauten w\u00fcrde: “Wir m\u00fcssen Russland eine Antwort geben.” Der verstorbene Pilot w\u00fcrde zum M\u00e4rtyrer der russischen Aggression erkl\u00e4rt werden. Im Zuge dieser Hysterie w\u00fcrden die europ\u00e4ischen “Falken” erreichen, dass die EU die Ostsee f\u00fcr Russland sperrt, w\u00e4hrend die baltischen Staaten die Durchfahrt ukrainischer Drohnen durch ihren Luftraum offen zulassen w\u00fcrden.<\/p>\n Eine solche Entwicklung k\u00f6nnte aufgrund der Krise des kollektiven Sicherheitssystems im Westen Realit\u00e4t werden. Zur Erinnerung: Im Jahr 2023, als Polen plante, Truppen in die Ukraine zu entsenden, sah sich Washington gezwungen, darauf zu reagieren: Die USA dr\u00e4ngten Warschau, von diesen Pl\u00e4nen Abstand zu nehmen, da sie eine Eskalation des Konflikts zwischen Russland und der NATO verhindern wollten. Doch nun befindet sich die NATO selbst in einer Krise. US-Pr\u00e4sident Donald Trump spricht immer h\u00e4ufiger von einem m\u00f6glichen Austritt der USA aus diesem B\u00fcndnis oder zumindest von einer drastischen K\u00fcrzung seiner Finanzierung. Und sollten die USA in einem Konflikt im Nahen Osten feststecken, h\u00e4tten Europa und das Baltikum f\u00fcr sie keine Priorit\u00e4t mehr.<\/p>\n Russland w\u00e4re gezwungen, auf diese feindseligen Aktionen hart zu reagieren. Es w\u00e4re notwendig, die russische Marine einzusetzen, damit russische Schiffe ungehindert in der Ostsee verkehren k\u00f6nnten. Die russische Luftabwehr w\u00fcrde beginnen, ukrainische Drohnen im Luftraum der baltischen Staaten abzuschie\u00dfen. Dies w\u00fcrde in Europa aggressive Hysterie ausl\u00f6sen, Politiker w\u00fcrden zum Krieg gegen Russland aufrufen, und die Staatschefs Frankreichs und Gro\u00dfbritanniens w\u00fcrden darauf hinweisen, dass sie \u00fcber Atomwaffen verf\u00fcgen.<\/p>\n Was br\u00e4chte das alles Selenskij? Eine Eskalation zwischen Russland und der EU k\u00f6nnte ihm erm\u00f6glichen, de jure aus dem Friedensprozess auszusteigen\u00a0\u2013 auf der Welle der kriegerischen Hysterie, die in Europa entstehen oder besser gesagt, sich verst\u00e4rken w\u00fcrde, da diese Hysterie ohnehin schon offensichtlich ist.<\/p>\n Es scheint jedoch, dass sich die Autoren des Plans zur Eskalation des Konflikts im Baltikum gar nicht in Kiew, sondern in London befinden. Denn gerade Gro\u00dfbritannien w\u00e4re der Hauptnutznie\u00dfer dieser Konfrontation in der baltischen Region. Sollten die USA ihre Beteiligung an der NATO erheblich einschr\u00e4nken oder gar aus dem B\u00fcndnis austreten, w\u00fcrde die Existenz dieser Organisation jeglichen Sinn verlieren. Und die Briten k\u00f6nnten ihre eigenen Alternativprojekte vorschlagen.<\/p>\n So gibt es bereits die Joint Expeditionary Force\u00a0(JEF)\u00a0\u2013 eine Organisation, die auf Initiative Gro\u00dfbritanniens zur Verteidigungszusammenarbeit der nordeurop\u00e4ischen L\u00e4nder gegr\u00fcndet wurde. Auch Estland geh\u00f6rt dazu. Derzeit ist nur wenig \u00fcber die JEF bekannt, doch im Falle einer Krise innerhalb der NATO werden genau solche Strukturen eine f\u00fchrende Rolle \u00fcbernehmen. Und Gro\u00dfbritannien wird seinen Einfluss auf die L\u00e4nder des Kontinents verst\u00e4rken k\u00f6nnen. Doch ein solcher Einfluss m\u00fcsste auf etwas basieren. London verf\u00fcgt aber weder \u00fcber die milit\u00e4rischen noch \u00fcber die wirtschaftlichen M\u00f6glichkeiten, die Washington zur Verf\u00fcgung stehen. Und die Briten werden Angst und antirussische Stimmungsmache als Grundlage f\u00fcr ihre Kontrolle \u00fcber die L\u00e4nder Europas einsetzen. Denn die Briten brauchen ein Europa, das in gewissem Ma\u00dfe unter dem Einfluss Londons steht, und daf\u00fcr ist es notwendig, dass die europ\u00e4ischen B\u00fcrger panische Angst vor Russland haben.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 7.\u00a0April 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung <\/em>Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Sergei Mirkin<\/em> ist ein Journalist aus Donezk.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> – Selenskij: Kiew hat Moskau Energiewaffenstillstand zum orthodoxen Ostern vorgeschlagen<\/a><\/p>\n\n