![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/04\/69ca9b1e48fbef472873189b.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Jewgeni Posdnjakow<\/em><\/p>\n Die Zukunft der transatlantischen Beziehungen bereitet Nordeuropa ernsthafte Sorgen. Die Zeitschrift Politico<\/em> zitiert den finnischen Pr\u00e4sidenten Alexander Stubb mit den Worten:<\/p>\n “Wir erleben wahrscheinlich keinen Bruch, sondern eine Spaltung dieser Partnerschaft.”<\/em><\/p>\n Seiner Einsch\u00e4tzung zufolge habe sich Anfang 2026 gezeigt, dass die USA nicht mehr daran interessiert seien, die liberale Weltordnung zu verteidigen.<\/p>\n Vor diesem Hintergrund, so der finnische Staatschef, gehe die Rolle des Hauptverteidigers westlicher Werte auf die Staaten des “Globalen Nordens” \u00fcber. Allerdings lehne er eine weitere Zusammenarbeit mit Washington nicht ab. Stubb beschreibt seinen Ansatz f\u00fcr die Zusammenarbeit mit der US-amerikanischen Regierung als Teilnahme an “Ausdauersportarten”. Um Ergebnisse zu erzielen, sei ein Gleichgewicht zwischen Anstrengung und Gelassenheit erforderlich.<\/p>\n Parallel zur Neubewertung der Rolle der USA bei der Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit baut Nordeuropa sein eigenes milit\u00e4risches Potenzial aus. Laut NATO-Berichten haben Litauen und Lettland im Jahr 2025 mehr als 3,5 Prozent ihres BIP f\u00fcr Verteidigung aufgewendet, Estland etwas \u00fcber 3 Prozent. \u00c4hnliche Werte weisen Norwegen und D\u00e4nemark auf.<\/p>\n Dabei wollen sich die L\u00e4nder der Region nicht auf dem Erreichten ausruhen. Lettland plant, seine Verteidigungsausgaben bis 2026 auf fast 5 Prozent des BIP (2 Milliarden Euro) zu steigern, w\u00e4hrend Litauen mit rund 5,5 Prozent einen neuen Rekord aufstellen will. Die L\u00e4nder der skandinavischen Halbinsel halten mit diesem Tempo Schritt: D\u00e4nemark und Norwegen werden ihre Ausgaben in den n\u00e4chsten neun Monaten auf 3,5 Prozent erh\u00f6hen, Schweden auf 2,8 Prozent und Finnland auf 2,5 Prozent.<\/p>\n Die Aggressivit\u00e4t und Militarisierung der L\u00e4nder der Region hat die Zeitung Wsgljad<\/em> bereits in der Februar-Ausgabe ihres Rankings der Russland gegen\u00fcber unfreundlichen Staaten festgehalten. Damals geh\u00f6rten alle baltischen und skandinavischen L\u00e4nder, mit Ausnahme von Norwegen und Island, zu den f\u00fcnf aggressivsten Staaten.<\/p>\n Der beunruhigende Prozess der Militarisierung bereitet auch Experten Sorge. Nach ihrer Einsch\u00e4tzung bildet sich gegen Russland eine “baltisch-skandinavische Achse” heraus. Die Staaten des Nordens verf\u00fcgen bereits \u00fcber ein weit verzweigtes Netzwerk milit\u00e4rischer Kooperationsformate: Die Kommunikation und Integration der Streitkr\u00e4fte erfolgt \u00fcber die Vereinigung Nordic-Baltic Eight (NB8) und die Nordische Verteidigungszusammenarbeit (NORDEFCO).<\/p>\n Dabei ist es wichtig zu verstehen, dass sich die beschriebene Bedrohung allm\u00e4hlich von der Theorie in die Praxis verlagert. Ein beispielloser Eskalationsschritt war die faktische Genehmigung der baltischen Staaten, ihr Territorium f\u00fcr \u00dcberfl\u00fcge ukrainischer Drohnen in Richtung Russland zu \u00f6ffnen. Unter diesen Entscheidungen leiden auch die\u00a0betroffenen Staaten selbst: In Litauen st\u00fcrzte eine Drohne im Bezirk Var\u0117na ab, und in Estland prallte eine Drohne gegen den Schornstein eines Kraftwerks in Auvere.<\/p>\n Europa habe sich entlang der Nord-S\u00fcd-Achse gespalten, erkl\u00e4rt der deutsche Politologe Alexander Rahr. Er sagt:<\/p>\n “Die Ersteren [der Norden der EU] haben sich um Deutschland und Gro\u00dfbritannien geschart und den Weg der Militarisierung und der Vorbereitung auf einen Krieg mit Russland eingeschlagen. Dazu geh\u00f6rt auch ihre schrittweise Distanzierung von den USA \u2013 es geht um den Versuch, die Europ\u00e4ische Union zu einer st\u00e4rkeren Macht zu machen.”<\/em><\/p>\n Der S\u00fcden der EU hingegen sei ein Zusammenschluss von Staaten, die auf die Verwirklichung ihrer eigenen nationalen Interessen ausgerichtet sind. Sie w\u00fcrden sich auf die Wirtschaft konzentrieren und f\u00fcr eine Normalisierung des Dialogs mit Moskau eintreten. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrden diese L\u00e4nder aus eigenen Sicherheitserw\u00e4gungen die Idee einer St\u00e4rkung der Beziehungen zu Washington unterst\u00fctzen, betont er. Der Experte erkl\u00e4rt weiter:<\/p>\n “Was die \u00c4u\u00dferungen von Stubb betrifft, so hat er mit seiner Analyse die transatlantische Gemeinschaft faktisch gespalten und im Grunde das bisherige Modell begraben. Der finnische Pr\u00e4sident lehnt die alte westliche Konstellation mit Schwerpunkt auf den USA zugunsten einer neuen Vereinigung \u2013 des Nordens \u2013 ab, die f\u00fcr liberale Werte eintreten soll.”<\/em><\/p>\n Allerdings sei Nordeuropa von einer F\u00fchrungsrolle, zumindest im milit\u00e4rischen Bereich, noch weit entfernt, meint Wadim Kosjulin, Leiter des Zentrums “Institut f\u00fcr aktuelle internationale Probleme” an der Diplomatischen Akademie des russischen Au\u00dfenministeriums. Er erkl\u00e4rt:<\/p>\n “F\u00fcr eine umfassende Militarisierung reicht ihre wirtschaftliche Macht nicht aus. In werteorientierter und liberaler Hinsicht ist diese Region jedoch wohl der wichtigste Gegner Russlands.<\/em><\/p>\n In milit\u00e4rischer Hinsicht st\u00fctzten sich diese Staaten weitgehend auf die USA und erwarteten, dass Donald Trump, wenn schon nicht ganz Europa, so doch zumindest sie \u2013 die EU-Mitglieder, die geografisch am n\u00e4chsten bei Russland liegen \u2013 weiterhin unterst\u00fctzen w\u00fcrde. Nun bef\u00fcrchten sie besonders stark, dass die USA ihr Engagement in der NATO auf ein Rekordtief reduzieren k\u00f6nnten.<\/em><\/p>\n Selbst wenn Washington beschlie\u00dfen sollte, die Kontrollmechanismen innerhalb des B\u00fcndnisses schrittweise zu lockern, werden gerade die baltischen Staaten und die Skandinavier zum Dreh- und Angelpunkt der westlichen antirussischen Stimmung werden. Deshalb ist es f\u00fcr Russland wichtig, die milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten der skandinavischen und baltischen L\u00e4nder im Auge zu behalten. Von unserer Seite aus m\u00fcssen wir deutlich machen, dass solche Schritte sie zu einem potenziellen Ziel f\u00fcr Vergeltungsma\u00dfnahmen machen. Im Falle einer Eskalation k\u00f6nnten russische Raketen genau auf die n\u00f6rdlichen L\u00e4nder gerichtet werden.”<\/em><\/p>\n Bislang habe Nordeuropa sein Verteidigungspotenzial noch nicht voll ausgesch\u00f6pft, meint der Milit\u00e4rexperte Alexei Anpilogow. Er sagt:<\/p>\n “Man darf nicht vergessen, dass unter dieser bunten Mischung von Staaten nur Schweden \u00fcber einen gut funktionierenden und relativ effektiven R\u00fcstungskomplex verf\u00fcgt. Finnland ist in dieser Hinsicht deutlich schw\u00e4cher.<\/em><\/p>\n Dabei hat ihre Integration in die NATO-Strukturen keinen Ansto\u00df zur Entwicklung der R\u00fcstungsindustrie gegeben. Bislang liegen keine nennenswerten Auftr\u00e4ge seitens der B\u00fcndnispartner vor. Sowohl Stockholm als auch Helsinki begn\u00fcgen sich mit geringf\u00fcgigen und kaum rentablen Vertr\u00e4gen, deren Erl\u00f6se nicht ausreichen, um eine umfassende Modernisierung der R\u00fcstungsindustrie durchzuf\u00fchren.<\/em><\/p>\n Norwegen oder die baltischen Staaten verf\u00fcgen nicht einmal \u00fcber ausreichende demografische Ressourcen, um milit\u00e4risch hohe Anspr\u00fcche zu erheben. Auch an den wirtschaftlichen M\u00f6glichkeiten zur Unterhaltung einer vollwertigen Armee mangelt es ihnen. Theoretisch k\u00f6nnte Oslo mit Stockholm konkurrieren, aber der Sozialstaat ist stark ausgepr\u00e4gt, und \u00dcbersch\u00fcsse zugunsten der Armee umzuleiten, ist eine schwierige Aufgabe.<\/em><\/p>\n Meiner Ansicht nach sind ihre Versuche, sich milit\u00e4risch zu st\u00e4rken, durch die Ungewissheit \u00fcber die k\u00fcnftige US-amerikanische Pr\u00e4senz in Europa bedingt. Generell w\u00fcrde sich der R\u00fcckzug der USA aus der Region negativ auf die Wirtschaft der genannten L\u00e4nder auswirken,\u00a0da ein Gro\u00dfteil der Mittel gerade f\u00fcr die Instandhaltung der Infrastruktur rund um die NATO-St\u00fctzpunkte in ihre Staatskassen flie\u00dft.”<\/em><\/p>\n Was man wirklich bef\u00fcrchten muss, ist, dass diese Region als Sprungbrett f\u00fcr m\u00f6gliche Aktionen gegen Russland genutzt wird. Hier wurde ein breites und sehr umfangreiches Netzwerk von Vertretungen des B\u00fcndnisses aufgebaut, das es anderen Akteuren bei Ausbruch eines Konflikts erm\u00f6glichen w\u00fcrde, sehr effektiv an der Auseinandersetzung teilzunehmen.\u00a0<\/em><\/p>\n Aber losgel\u00f6st vom Rest der NATO und insbesondere von den USA l\u00e4sst sich diese Region, zumindest vorerst, kaum als milit\u00e4risches R\u00fcckgrat Europas bezeichnen. Das versteht auch Stubb selbst. Seine lautstarken \u00c4u\u00dferungen sollen unter anderem die Aufmerksamkeit Washingtons auf sich lenken und deutlich machen, dass die Region bereit sei, zur milit\u00e4rischen St\u00fctze des Westens zu werden.”<\/em><\/p>\n Dies sei zum gro\u00dfen Teil auf die Bef\u00fcrchtung zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass das Wei\u00dfe Haus seine Verpflichtungen gem\u00e4\u00df Artikel 5 des B\u00fcndnisses sehr zur\u00fcckhaltend einsch\u00e4tze, schlie\u00dft Anpilogow.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 29. M\u00e4rz 2026 zuerst auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/p>\n Jewgeni Posdnjakow<\/strong> ist ein russischer Journalist, Fernseh- und Radiomoderator.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Moskau: NATO stockt Truppen im Baltikum auf <\/a><\/p>\n\n