![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69cbd1ed48fbef292566edf7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Alexander Timochin<\/em><\/p>\n Man muss sich etwas von vornherein klarmachen:\u00a0Die US-Amerikaner haben nicht genug Kr\u00e4fte f\u00fcr eine gro\u00df angelegte Invasion in Iran. Im Jahr 2003 drangen in der ersten Welle drei US-amerikanische Divisionen (3.\u00a0Infanteriedivision, 101.\u00a0Luftlandedivision und 1.\u00a0Marine-Expeditionsdivision), eine US-amerikanische Brigade (1.\u00a0Marinebrigade) und drei britische Brigaden, die vom Divisionsstab gef\u00fchrt wurden, in den zerst\u00f6rten Irak ein. Fast unmittelbar im Anschluss an diese Truppen zogen Teile der 82.\u00a0Luftlandedivision und der 173.\u00a0Luftlandebrigade, die im Nordirak abgesetzt worden waren, in den Kampf.<\/p>\n Im Falle Irans\u00a0w\u00fcrde\u00a0eine gro\u00df angelegte Invasion\u00a0des\u00a0Landes um ein Vielfaches gr\u00f6\u00dfere Kraftanstrengungen erfordern, sollte eine solche geplant sein. Diese Kr\u00e4fte stehen den USA in der Region nicht zur Verf\u00fcgung, und sie werden auch nicht dorthin verlegt.<\/p>\n Derzeit bestehen die US-Streitkr\u00e4fte in der Region aus einem Expeditionskorps der Marineinfanterie, Spezialeinheiten und einem Teil des 75.\u00a0Ranger-Infanterieregiments (leichte Sturmtruppen mit Fallschirmausbildung), der Luftwaffe der Special Operations Forces sowie einer nicht genau bekannten Anzahl von Truppen aus der 82.\u00a0Luftlandedivision\u00a0\u2013 vermutlich etwa eine ihrer Kampfbrigadegruppen. Eine weitere Expeditionstruppe ist auf dem Weg in den Nahen Osten.<\/p>\n Insgesamt entspricht dies in etwa einer Division leichter mechanisierter Infanterie mit einer moderaten Anzahl schwerer Waffen. Diese hypothetische Division ist \u00fcber das gesamte Kriegsgebiet verstreut und geh\u00f6rt zudem verschiedenen Teilstreitkr\u00e4ften an (Marines\u00a0\u2013 Marine, Fallschirmj\u00e4ger und Rangers\u00a0\u2013 Heer, Spezialeinheiten\u00a0\u2013 eigenst\u00e4ndiges Kommando und so weiter).<\/p>\n Die einzige ausl\u00e4ndische Streitmacht, die den US-Amerikanern helfen kann, sind die Truppen der Vereinigten Arabischen Emirate. Ihre Regierung hat einen ungel\u00f6sten Territorialstreit mit Iran und hegt einen gro\u00dfen Groll gegen das Land\u00a0\u2013 durch ihre Vergeltungsschl\u00e4ge haben die Iraner den Emiraten die Zukunft genommen, wie sie jahrzehntelang von den Herrschern dieses Konglomerats aus Kleinstaaten gestaltet\u00a0worden war.<\/p>\n Weder Dubai noch Abu Dhabi werden jemals wieder solche Leuchtt\u00fcrme f\u00fcr Touristen und Unternehmen sein wie fr\u00fcher. Das wird man Iran nicht verzeihen.<\/p>\n Die israelische Armee ist im S\u00fcdlibanon im Einsatz. Israel hat diesen Krieg ja nicht angezettelt, damit israelische Soldaten f\u00fcr die Interessen der USA sterben\u00a0\u2013 der Plan war genau umgekehrt: Die US-Amerikaner sollten die ganze Hauptarbeit leisten. Und das tun sie auch.<\/p>\n Die US-amerikanischen Streitkr\u00e4fte haben gegen\u00fcber den iranischen nur zwei Vorteile. Der erste ist die Luftunterst\u00fctzung. Hier sind sie in der Lage, enorme Feuerkraft zu entfalten. So wird beispielsweise die direkte Unterst\u00fctzung von Bodentruppen durch Bomber praktiziert \u2013 wo ein anderes Land seinen Soldaten am Boden ein paar Kampfflugzeuge oder Jagdflugzeuge mit einer Tonne Bomben zur Hilfe schickt, k\u00f6nnen die USA\u00a040\u00a0oder sogar\u00a050\u00a0Tonnen Bomben abwerfen, und zwar mit einem einzigen Angriff und punktgenau auf das Ziel.<\/p>\n W\u00e4hrend der K\u00e4mpfe in Laos in den 70er-Jahren\u00a0hatten\u00a0die US-Luftstreitkr\u00e4fte mit einem einzigen Schlag ganze Bataillone der vietnamesischen Infanterie mit genau diesen Methoden ausgel\u00f6scht. Seitdem haben sich ihre F\u00e4higkeiten um ein Vielfaches erh\u00f6ht.<\/p>\n Der zweite Vorteil ist die individuelle Ausbildung. Nach den Erfahrungen aus den K\u00e4mpfen im Irak in den 2000er-Jahren gewinnen die USA in direkten Gefechten mit einem Verlustverh\u00e4ltnis von etwa 100:1\u00a0\u2013 der Gegner verliert bis zu hundert K\u00e4mpfer pro einen US-amerikanischen Soldaten (obwohl das mit der regul\u00e4ren iranischen Armee nicht so funktionieren wird).<\/p>\n Doch trotz dieser Vorteile reichen die Kr\u00e4fte der US-Amerikaner einfach nicht aus. In einem gro\u00dfen Krieg w\u00fcrden die Iraner, unter Ber\u00fccksichtigung der Verluste durch Luftangriffe, Tausende von Menschen pro US-Soldat verlieren. Die Sache ist jedoch die, dass sie diese Tausende von Menschen haben. Und sie k\u00f6nnen es sich leisten, sie zu verlieren. Die USA hingegen k\u00f6nnen das nicht\u00a0\u2013 sie haben keine Reservisten einberufen und keine Kriegsbereitschaft in den einzelnen US-Bundesstaaten ausgerufen. Sie sind derzeit nicht in der Lage, ihre Verluste, selbst kleine, auszugleichen.<\/p>\n All dies schr\u00e4nkt die Einsatzm\u00f6glichkeiten der Landstreitkr\u00e4fte der USA buchst\u00e4blich auf vier Richtungen ein. Die erste Richtung sind gemeinsame Operationen mit den Kurden im Nordwesten Irans, in den Bergen. Dort sind vermutlich bereits US-amerikanische Spezialeinheiten im Einsatz. Die USA haben die M\u00f6glichkeit, Iran in diesen Gebieten ernsthaft unter Druck zu setzen, allerdings werden sie dort keinen entscheidenden Erfolg erzielen.<\/p>\n Die zweite Option sind \u00e4hnliche Aktionen in der Provinz Sistan und in Belutschistan, gemeinsam mit belutschischen Separatisten. Dies ist aus politischer Sicht der fragw\u00fcrdigste Ansatz, da es keinerlei Garantien f\u00fcr die Unterst\u00fctzung durch einheimische Kr\u00e4fte gibt. Diese Option ist zwar denkbar, aber unwahrscheinlich.<\/p>\n Die dritte Option sind Angriffe auf Atomanlagen. Es ist schwer vorherzusagen, wie das enden k\u00f6nnte\u00a0\u2013 Iran ist gro\u00df, solche Angriffe lassen sich nicht mit Hubschraubern durchf\u00fchren. Theoretisch k\u00f6nnten die CH-47-Hubschrauber, die die US-Armee einsetzt, sowohl vom Irak als auch von Kuwait aus bis nach Fordos fliegen, aber es w\u00e4re gef\u00e4hrlich, sich so lange im feindlichen Luftraum aufzuhalten, noch dazu in geringer H\u00f6he. Das Risiko w\u00e4re extrem hoch.<\/p>\n Die US-Amerikaner k\u00f6nnten versuchen, mit Flugzeugen dorthin zu fliegen und Truppen dort abzusetzen, wo sie gebraucht werden, aber erstens ist das Risiko, w\u00e4hrend des Fluges zum Ziel einer Rakete zu werden, ebenfalls sehr hoch. Ein Transportflugzeug ist kein Kampfflugzeug, das eigene Selbstverteidigungssysteme und flugtechnische Eigenschaften besitzt. Und zweitens stellt sich die Frage nach der m\u00f6glichen Evakuierung der Fallschirmj\u00e4ger. Die Flugzeuge m\u00fcssen irgendwo landen, und zwar so, dass sie beim Start nicht abgeschossen werden. Hubschrauber k\u00f6nnten die Fallschirmj\u00e4ger zwar von \u00fcberall her herausholen, aber dann m\u00fcssten sie mehr als eine Stunde lang durch den iranischen Luftraum fliegen, \u00fcber Berge hinweg, in geringer H\u00f6he und ohne \u00dcberraschungseffekt\u00a0\u2013 ein \u00e4u\u00dferst zweifelhaftes Unterfangen, das mit Verlusten behaftet ist. Au\u00dferdem sind daf\u00fcr nicht so viele Truppen erforderlich. Allerdings kann man solche Angriffe nicht vollst\u00e4ndig ausschlie\u00dfen.<\/p>\n Die vierte Richtung f\u00fcr US-Aktionen gegen Iran w\u00e4ren Operationen auf den Inseln sowie an der iranischen K\u00fcste im Persischen Golf. Dies ist das wahrscheinlichste Szenario, obwohl ein Teil der US-Streitkr\u00e4fte auch die erste Option ausf\u00fchren k\u00f6nnte.<\/p>\n Die bedeutendsten iranischen Inseln im Persischen Golf sind die Insel Charg, \u00fcber die iranisches \u00d6l verschifft wird, die Insel Qeschm\u00a0\u2013 eine gro\u00dfe (135\u00a0Kilometer lange) bewohnte Insel, zwei Inseln fast direkt in der Stra\u00dfe von Hormus\u00a0\u2013 Ormuh und Larak\u00a0\u2013 sowie drei Inseln in der Mitte des Persischen Golfs, die die Vereinigten Arabischen Emirate als ihr Eigentum betrachten\u00a0\u2013 Gro\u00df- und Klein-Tomb sowie Abu Musa.<\/p>\n Eine naheliegende Option: Die Vereinigten Arabischen Emirate erobern mit US-amerikanischer Unterst\u00fctzung ihre drei “eigenen Inseln”, w\u00e4hrend die USA die anderen Inseln angreifen. Dabei schlie\u00dft die St\u00e4rke der US-Streitkr\u00e4fte eine gleichzeitige Eroberung von Qeschm und den anderen Inseln aus \u2013 die US-Amerikaner k\u00f6nnten Qeschm selbst in ein Schlachtfeld verwandeln und Teile davon lange Zeit halten, aber f\u00fcr mehr reichen ihre Kr\u00e4fte nicht aus.<\/p>\n Wenn sie Qeschm unber\u00fchrt lie\u00dfen, k\u00f6nnten sie alle \u00fcbrigen iranischen Inseln im Persischen Golf einnehmen. Da man dort jedoch auf sie warten w\u00fcrde (der \u00dcberraschungseffekt w\u00e4re dahin), k\u00e4men sie bei der Erst\u00fcrmung nicht ohne Verluste davon.<\/p>\n Und alles Weitere ist einfach: Nachdem sie bei der Eroberung der Inseln durch einen schweren Fleischwolf gehen w\u00fcrden, m\u00fcssten die US-amerikanischen Infanteristen, die die Inseln einnehmen w\u00fcrden, diese auch halten, sonst w\u00fcrden die Iraner einfach dorthin zur\u00fcckkehren. Die Verteidigung dieser Inseln w\u00fcrde dazu f\u00fchren, dass sie dort einfach unter den Angriffen von Drohnen und Raketen festsitzen w\u00fcrden\u00a0\u2013 ohne Aussicht auf ein Ende. Wenn es den USA gel\u00e4nge, dort eine Garnison der Streitkr\u00e4fte der Vereinigten Arabischen Emirate zu stationieren, w\u00e4ren es die Araber, die unter dem st\u00e4ndigen Beschuss festsitzen w\u00fcrden.<\/p>\n Das einzige Ergebnis solcher Ma\u00dfnahmen w\u00e4re, dass Iran sein Erd\u00f6l nicht mehr exportieren k\u00f6nnte. Theoretisch k\u00f6nnten die US-Amerikaner dies sp\u00e4ter als Druckmittel nutzen, um Iran zu Friedensverhandlungen zu bewegen. Aber was, wenn Teheran sich nicht darauf einl\u00e4sst? Auch die USA haben darauf keine Antwort.<\/p>\n Was die Insel Qeschm betrifft, so k\u00f6nnten die USA mit den ihnen zur Verf\u00fcgung stehenden Kr\u00e4ften versuchen, sie einzunehmen, wobei die Erfolgsaussichten hoch w\u00e4ren. Aber dann m\u00fcssten sie mit der Eroberung der \u00fcbrigen Inseln noch warten. Die K\u00e4mpfe um Qeschm w\u00fcrden wohl kaum heftig ausfallen, da die US-Amerikaner auf der Insel Handlungsspielraum h\u00e4tten. Diese K\u00e4mpfe w\u00fcrden aber lange andauern, und Verluste unter der lokalen Bev\u00f6lkerung w\u00fcrden Trump erneut politische Schwierigkeiten bereiten. Au\u00dferdem w\u00fcrden die Besatzer dann unter Beschuss stehen.<\/p>\n Selbst wenn die USA eine der Inseln erobern sollten, h\u00e4tten sie keine Chance, siegreich aus dem Krieg hervorzugehen. Jeder Schritt in Richtung Eskalation wird Donald Trump vor die Wahl zwischen einer weiteren Eskalationsstufe oder dem R\u00fcckzug stellen. Was die Vereinigten Arabischen Emirate betrifft, so w\u00e4re eine Beteiligung an diesem Krieg ein furchtbarer Fehler\u00a0\u2013 die USA werden sich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter zur\u00fcckziehen, w\u00e4hrend die Iraner f\u00fcr immer in dieser Region bleiben werden.<\/p>\n Es gibt nur eine M\u00f6glichkeit, wie die USA ihr Gesicht wahren k\u00f6nnen\u00a0\u2013 n\u00e4mlich wenn Marineinfanteristen und Fallschirmj\u00e4ger f\u00fcr \u00dcberf\u00e4lle auf iranisches Gebiet eingesetzt w\u00fcrden.<\/p>\n Die US-Amerikaner lieben \u00dcberf\u00e4lle und f\u00fchren sie gut durch. Sie k\u00f6nnen ihre Angriffe sowohl auf die Inseln als auch auf die iranische K\u00fcste richten, zum Beispiel um Abschussrampen f\u00fcr Anti-Schiffs-Raketen aufzusp\u00fcren. Doch selbst das wird den USA nicht die M\u00f6glichkeit geben, den Krieg zu gewinnen. Die US-Amerikaner werden jeden solchen Angriff zwar als ihren Sieg verk\u00fcnden k\u00f6nnen, doch kein einziger solcher Sieg wird die Lage grundlegend zugunsten der USA ver\u00e4ndern.<\/p>\n Insgesamt haben die USA trotz der scheinbaren Vielfalt\u00a0an Optionen und trotz der qualitativen \u00dcberlegenheit\u00a0ihrer Truppen nach wie vor keine guten Optionen. Entweder m\u00fcssen sie sich aus der Region zur\u00fcckziehen und ihre Niederlage eingestehen, oder sie verstricken sich immer tiefer in die iranische Falle. Mit unvermeidlichen, im Falle einer Bodenoperation, steigenden Verlusten.<\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 31. M\u00e4rz 2026 zuerst auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.<\/em><\/p>\n Alexander Timochin<\/strong> ist ein Milit\u00e4ranalyst bei der Zeitung Wsgljad.<\/em><\/p>\n Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0NATO-Verrat?: Spanien blockiert US-Bomber im “v\u00f6lkerrechtswidrigen” Krieg gegen Iran<\/a><\/p>\n\n