![](\"https:\/\/now-news.de\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2026\/03\/69be73c2b480cc0eb020c1f1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Von Oleg Issaitschenko<\/em><\/p>\n Der Konflikt im Nahen Osten sei mit dem Beginn gegenseitiger Angriffe auf die Energieinfrastruktur in eine neue Phase getreten, betonte die Iranische Revolutionsgarde (IRGC). “Die Islamische Republik hatte weder die Absicht, den Krieg auf \u00d6l- und Gasanlagen auszuweiten, noch wollte sie der Wirtschaft befreundeter und benachbarter L\u00e4nder Schaden zuf\u00fcgen”, hei\u00dft es in einer Erkl\u00e4rung der IRGC.<\/p>\n Zur Erinnerung: Am 18. M\u00e4rz griff Israel die iranischen \u00d6l- und Gasanlagen “Asaluyeh” und “South Pars” an. Daraufhin reagierte Teheran mit einem Raketenangriff auf eine \u00d6lraffinerie in der saudischen Stadt Yanbu am Roten Meer sowie auf Ras Laffan, eines der gr\u00f6\u00dften Industriezentren in Katar, wo sich die gr\u00f6\u00dfte Anlage zur Herstellung von Fl\u00fcssigerdgas (LNG) befindet.<\/p>\n Wie der katarische \u00d6l- und Gaskonzern QatarEnergy mitteilte, wurde der Anlage “erheblicher Schaden zugef\u00fcgt”. Auf dem “Ras Laffan”-Gel\u00e4nde sind mehrere Br\u00e4nde ausgebrochen. Neben der LNG-Anlage befinden sich mehrere Raffinerien sowie ein Hafen, der f\u00fcr den Gasexport vorgesehen ist.<\/p>\n Das katarische Verteidigungsministerium erkl\u00e4rte, dass Iran f\u00fcnf ballistische Raketen abgefeuert hat, von denen vier abgeschossen worden seien. Emir Tamim bin Hamad Al Thani bezeichnete den Angriff als “r\u00fccksichtslose und gef\u00e4hrliche Eskalation des Konflikts in einem der wichtigsten Energieknotenpunkte der Welt”. Dabei ist anzumerken, dass auf die “Ras Laffan”-Anlagen etwa 20 Prozent der weltweiten LNG-Lieferungen entfallen. “Schlecht f\u00fcr die Welt, katastrophal f\u00fcr die EU”, so kommentierte das Geschehen der Leiter des Russischen Fonds f\u00fcr Direktinvestitionen, Kirill Dmitrijew.<\/p>\n In Doha wurden zwei iranische Attach\u00e9s und ihr Personal zu personae non gratae erkl\u00e4rt und angewiesen, das Land innerhalb von 24 Stunden zu verlassen. Das katarische Au\u00dfenministerium betonte, dass diese Entscheidung “vor dem Hintergrund der Verletzung internationaler Rechtsnormen und der Grunds\u00e4tze der gutnachbarschaftlichen Beziehungen durch Teheran” getroffen worden sei. Das Ministerium verurteilte den “eklatanten Angriff” der Islamischen Republik auf katarische Industrieanlagen.<\/p>\n Die Leiterin der EU-Au\u00dfenpolitik, Kaja Kallas, erkl\u00e4rte, der iranische Angriff auf die LNG-Anlage in Katar habe Chaos ausgel\u00f6st. “Wir brauchen dringend eine Strategie, um aus diesem Krieg herauszukommen. Wir wollen einen Ausweg aus diesem Krieg sehen. Wir erleben Chaos im Nahen Osten und die Folgen f\u00fcr die ganze Welt”, zitiert TASS<\/em> ihre Erkl\u00e4rung. Der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron schlug seinerseits vor, ein Moratorium f\u00fcr Angriffe auf zivile Einrichtungen in der Region \u2013 Gas-, \u00d6l- sowie Wasserversorgungsanlagen \u2013 zu verh\u00e4ngen.<\/p>\n Er erinnerte daran, dass die \u00d6l- und Gaspreise nach der Blockade der Stra\u00dfe von Hormus stark gestiegen seien, und wies darauf hin, dass bei einer Zerst\u00f6rung der Produktionsanlagen “die Folgen dieses Krieges weitaus langfristiger sein werden”. Bemerkenswert dabei ist, dass Macron die Vergeltungsschl\u00e4ge Teherans gegen Produktionsanlagen in mehreren Golfstaaten als “unbesonnene Eskalation” bezeichnete.<\/p>\n Auch US-Pr\u00e4sident Donald Trump reagierte auf diese Situation. Er versicherte, dass Washington keine Vorabinformationen \u00fcber die Pl\u00e4ne Israels, das iranische Gasfeld anzugreifen, erhalten habe. “Israel hat eine gro\u00dfe Anlage, bekannt als “South Pars”, heftig angegriffen. Es wurde nur ein relativ kleiner Teil des Gasfeldes betroffen”, schrieb der US-Pr\u00e4sident im sozialen Netzwerk “Truth Social”.<\/p>\n Er versprach, dass Israel “South Pars” nicht mehr angreifen werde, sofern die Islamische Republik auf Angriffe auf das “in diesem Fall unschuldige Katar” verzichte. Andernfalls drohte Trump, “das gesamte Gasfeld mit einer Wucht in die Luft zu jagen, wie sie Iran noch nie gesehen hat”. Medienberichten zufolge seien die USA jedoch \u00fcber die Absichten des j\u00fcdischen Staates informiert worden.<\/p>\n Wie Axios<\/em> berichtet, sei die Erkl\u00e4rung des Wei\u00dfen Hauses ein Versuch gewesen, die Lage zu entsch\u00e4rfen, nachdem er “Israel gr\u00fcnes Licht f\u00fcr diesen Angriff gegeben” habe.<\/p>\n “Aus Trumps Worten kann geschlossen werden, dass er angesichts der Geschehnisse verwirrt ist. Die Verantwortung auf einen aggressiven Partner abzuw\u00e4lzen, scheint jedoch nicht die beste Strategie zu sein. Wenn das nicht stimmt, ist es einfach unseri\u00f6s. Aber wenn es der Wahrheit entspricht, bedeutet das, dass die USA keine Kontrolle \u00fcber den Verlauf einer f\u00fcr die ganze Welt gef\u00e4hrlichen Milit\u00e4rkrise haben, die von ihnen selbst ausgel\u00f6st wurde”,<\/em><\/p>\n schrieb der Politologe Fjodor Lukjanow in seinem Telegram-Kanal.<\/p>\n “Die Lage rund um die Milit\u00e4roperation gegen Iran entwickelt sich, offen gesagt, schlecht. Der US-Pr\u00e4sident hat eine Energiekrise ausgel\u00f6st”, meint der Amerikanist Dmitri Drobnizki. Mehr noch: Nach Prognosen von Analytikern wird sich die Situation nur noch weiter versch\u00e4rfen.<\/p>\n Mit dem Angriff auf “South Pars” l\u00f6ste Israel absichtlich eine neue Phase des Krieges im Nahen Osten aus.<\/p>\n Zu den Angriffszielen geh\u00f6ren nun auch Energieinfrastrukturen, von denen L\u00e4nder in Europa und Asien abh\u00e4ngig sind. Kiew bedient sich \u00e4hnlicher Methoden und greift Anlagen der “TurkStream”- und “Blue Stream”-Pipelines an.<\/p>\n Alexei Anpilogow, Pr\u00e4sident der Stiftung zur Unterst\u00fctzung wissenschaftlicher Forschung und zur F\u00f6rderung zivilgesellschaftlicher Initiativen “Osnowanie”, vertritt die Ansicht:<\/p>\n “Die Aussage der IRGC \u00fcber eine neue Kriegsphase im Nahen Osten deutet h\u00f6chstwahrscheinlich auf eine Ausweitung der Angriffsziele seitens Irans hin. Und dies wurde von Israel provoziert, indem es die ‘Drecksarbeit’ erledigt hat”. <\/em><\/p>\n Er erinnerte daran, dass die Islamische Republik bisher keine Milit\u00e4raktionen unternommen habe, die die \u00d6l- und Gasf\u00f6rderinfrastruktur der Golfstaaten f\u00fcr einen l\u00e4ngeren Zeitraum lahmlegen k\u00f6nnten, und f\u00fcgt hinzu:<\/p>\n “In Teheran ging man davon aus, dass die Staaten dieser Region zumindest diplomatische und politische Anstrengungen unternehmen w\u00fcrden, um US-St\u00fctzpunkte aus ihren Gebieten zu vertreiben. Doch die Monarchien des Nahen Ostens stellten den US-Streitkr\u00e4ften weiterhin ihr Territorium f\u00fcr Angriffe auf die Islamische Republik zur Verf\u00fcgung. Nach der Logik der Islamischen Republik macht sie dies zu Konfliktparteien und zu legitimen Zielen.”<\/em><\/p>\n Au\u00dferdem, so der Experte weiter, habe Iran wiederholt gewarnt, dass auf einen Angriff auf seine \u00d6l- und Gasanlagen eine symmetrische Gegenreaktion folgen werde. Letztlich habe Teheran Vergeltungsma\u00dfnahmen ergriffen: Als Reaktion auf den Angriff auf das Gasfeld “South Pars” habe das iranische Milit\u00e4r die LNG-Anlage in Katar angegriffen, was sowohl politische als auch wirtschaftliche Folgen haben werde.<\/p>\n Anpilogow betont, dass das Geschehene zun\u00e4chst einmal die Schw\u00e4che und Verwundbarkeit der Golfstaaten deutlich gemacht habe.<\/p>\n Dazu \u00e4u\u00dfert sich in seinem Telegram-Kanal auch der Nahost-Experte und Politologe Alexander Kargin:<\/p>\n “Die von Doha gehegte Illusion, man k\u00f6nne gleichzeitig die Beziehungen zu Iran aufbauen, aber auch mit der Unterst\u00fctzung der USA rechnen, beginnt zu br\u00f6ckeln. Wie immer erweist sich die Realit\u00e4t als viel h\u00e4rter.”<\/em><\/p>\n Er weist darauf hin, dass Iran in kritischen Momenten angreift, w\u00e4hrend sich die USA auf Erkl\u00e4rungen beschr\u00e4nken. Kargin meint:<\/p>\n “Das ist ein Signal an alle in dieser Region: In diesem Nahostkonflikt erzwingen die Ereignisse, Partei zu ergreifen. Zugleich wird sich der Konflikt offensichtlich weiter versch\u00e4rfen, denn Trump ist nicht gewillt, die Kampfhandlungen als solche zu beenden.”<\/em><\/p>\n Zum anderen, so Anpilogow, seien die Folgen der iranischen Vergeltungsma\u00dfnahmen f\u00fcr die Weltwirtschaft weitaus gravierender als die Besch\u00e4digung oder gar Zerst\u00f6rung der Terminals des Gasfeldes “South Pars”. Er erl\u00e4utert:<\/p>\n “Auf die Anlagen Ras Laffan entfallen etwa 20 Prozent der weltweiten LNG-Lieferungen. Der Wegfall einer solch enormen Gasmenge wird sich langfristig \u00e4u\u00dferst negativ auf die M\u00e4rkte auswirken.”<\/em><\/p>\n Eine \u00e4hnliche Ansicht vertritt Igor Juschkow, Experte der Finanzuniversit\u00e4t der Regierung der Russischen F\u00f6deration und des Nationalen Energiesicherheitsfonds (NESF). Er weist darauf hin, dass Doha, das im Jahr 2025 110 Millionen Tonnen LNG exportiert habe, zuvor die Gasf\u00f6rderung und -verfl\u00fcssigung eingestellt habe. Der Grund daf\u00fcr sei in erster Linie die Sperrung der Stra\u00dfe von Hormus gewesen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus verschob das Emirat das Projekt zur Ausweitung der Fl\u00fcssiggasproduktion auf mindestens 2027. Der Experte betont, dass sich die Lage nun noch weiter zu versch\u00e4rfen drohe. Er stellt die Frage:<\/p>\n “Es ist derzeit schwer zu sagen, wie stark die LNG-Anlage durch den Angriff besch\u00e4digt wurde. Wieviel Zeit wird die Beseitigung der Folgen dieses Angriffs in Anspruch nehmen und in welchem Umfang wird Katar LNG produzieren k\u00f6nnen, wenn die Stra\u00dfe von Hormus wieder ge\u00f6ffnet ist?”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach entwickelt sich auf dem Gasmarkt ein “perfekter Sturm” \u2013 und das verspricht neue Probleme f\u00fcr Europa. Laut Bloomberg<\/em> stiegen die Gaspreise um 35 Prozent, nachdem Iran als Reaktion auf den Angriff auf das Gasfeld “South Pars” Energieanlagen in Katar angegriffen hatte. Das Geschehene habe auch auf dem \u00d6lmarkt zu erheblichen Schwankungen gef\u00fchrt, so die Agentur.<\/p>\n Gleichzeitig sind die Gasvorr\u00e4te in den europ\u00e4ischen unterirdischen Gasspeichern unter 29 Prozent gesunken.<\/p>\n Juschkow merkt an:<\/p>\n “Die Heizperiode endet Ende M\u00e4rz. Danach m\u00fcssen die Gasvorr\u00e4te f\u00fcr den n\u00e4chsten Winter wieder aufgef\u00fcllt werden”. Der Analytiker konkretisiert:<\/p>\n “Der R\u00fcckgang der katarischen LNG-Lieferungen wird die Preise auf dem Weltmarkt in die H\u00f6he treiben. Europa wird bei den Vorbereitungen auf die n\u00e4chste Heizperiode mit Problemen konfrontiert sein.”<\/em><\/p>\n Seinen Prognosen zufolge bleiben die hohen Gaspreise das gesamte Jahr 2026 \u00fcber bestehen.<\/p>\n Juschkow geht zudem davon aus, dass Trump von den israelischen Angriffen auf das Gasfeld “South Pars” in Iran informiert gewesen sei, was Teheran wiederum dazu veranlasst habe, die LNG-Anlage in Katar unter Beschuss zu nehmen. Der US-Pr\u00e4sident gebe nun jedoch vor, die US-Seite greife Energieinfrastruktur nicht an.<\/p>\n Der Experte erl\u00e4utert:<\/p>\n “Die USA sind ein \u00d6limporteur, weshalb die Lage rund um die Stra\u00dfe von Hormus f\u00fcr sie negativere Folgen hat. Die hohen Gaspreise kommen ihnen hingegen zugute, da die USA LNG exportieren.”<\/em><\/p>\n Juschkow weist auch darauf hin:<\/p>\n “Seltsamerweise haben die USA vor, in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren Anlagen zur Gasverfl\u00fcssigung fertigzustellen. Dabei geht es um Kapazit\u00e4ten von etwa 110 bis 112 Millionen Tonnen. Auff\u00e4llig dabei ist, dass Katar, das genau diese Menge produziert, derzeit aus dem Rennen zu sein scheint.”<\/em><\/p>\n Anpilogow zufolge seien die Folgen dieses Angriffs f\u00fcr die USA zwieschl\u00e4chtig. Er verweist auf Folgendes:<\/p>\n “Es ist so, dass die Binnenpreise f\u00fcr Erdgas von den Weltmarktpreisen abh\u00e4ngen. Das bedeutet, dass die Produktions- und Versorgungsketten in den USA einen enormen inflationsbedingten Preisschock erleben werden, der in erster Linie die Bev\u00f6lkerung treffen wird, und zwar die am wenigsten sozial abgesicherten Schichten.”<\/em><\/p>\n<\/p>\n Er weist darauf hin, dass dies im Vorfeld der Wahlen zum US-Kongress geschehen werde.<\/p>\n Der Experte argumentiert:<\/p>\n “Vor diesem Hintergrund steht Trump vor einer \u00e4u\u00dferst schwierigen Entscheidung: Entweder den Krieg fortzusetzen und eine Bodenoffensive einzuleiten, da die Offensive aus der Luft und vom Meer aus ihre Grenzen erreicht hat; oder Verhandlungen mit Iran aufzunehmen, die zu einem f\u00fcr Washington peinlichen Frieden f\u00fchren k\u00f6nnten; oder sich einfach aus dem Konflikt zur\u00fcckzuziehen und zu behaupten, die USA h\u00e4tten alle ihre Ziele erreicht.”<\/em><\/p>\n Seiner Meinung nach w\u00fcrde die letzte Option zu einem Verlust des Einflusses der USA auf die Golfmonarchien f\u00fchren. Anpilogow kommt zu dem Schluss:<\/p>\n “Sollten sich die USA ohne nennenswerte Ergebnisse zur\u00fcckziehen, werden die Golfstaaten nach einem neuen “Schutzherrn” suchen. Der wahrscheinlichste Kandidat daf\u00fcr scheint China zu sein.”<\/em><\/p>\n \u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Artikel ist am 19. M\u00e4rz 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung “Wsgljad” erschienen.<\/em><\/em><\/p>\n Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Der Iran-Krieg macht den grundlegenden Wandel des 21. Jahrhunderts deutlich
<\/em>
Er erinnerte daran, dass der Import von Fl\u00fcssigerdgas aus Russland im Rahmen des 19. Sanktionspakets durch europ\u00e4ische Politiker ab Januar 2027 verboten wurde. Um dem zuvorzukommen, k\u00f6nnte sich Moskau auf die asiatischen M\u00e4rkte umorientieren.<\/p>\n
<\/a><\/p>\n\n