![](\"http:\/\/just-now.news\/de\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2022\/06\/629db7de48fbef66010e6383.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
von Bernhard Loyen<\/em><\/p>\n Vergangene Woche tagte<\/a> der Verband der Privaten Krankenversicherung (PKV). Die Veranstaltung trug den Titel: “Gesundheitspolitik in turbulenten Zeiten \u2013\u00a0die Herausforderungen dieser Wahlperiode”.<\/p>\n Die Zusammenfassung zeigt eine zumindest irritierende Realit\u00e4t bez\u00fcglich dem inhaltlichen Niveau aktueller Aussagen eines federf\u00fchrenden Ministers der Bundesregierung. Die Darlegungen der Original-Zitate aus der Rede von Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) sollen vor Augen f\u00fchren, dass der Minister mit seinen Wahrnehmungen, Ank\u00fcndigungen und Pl\u00e4nen f\u00fcr die kommende Herbst und Wintersaison eine weiterhin sehr bedenkliche alleinige Verf\u00fcgungsmacht \u00fcber die Menschen in diesem Land innehat, ausgehend von einer kommenden theoretischen politischen Unterst\u00fctzung durch den Bundestag und dem Bundesrat.<\/p>\n Lauterbach betonte zu Beginn seiner knapp 20-min\u00fcten Gru\u00dfwort-Rede, dass f\u00fcr seine Wahrnehmung “wir immer turbulente Zeiten” gehabt h\u00e4tten, aber “jetzt sind sie noch etwas turbulenter als sonst”. Bei dieser Einsch\u00e4tzung berief er sich auf seine eigene Feststellung, das er “auch schon etwas l\u00e4nger” im Gesundheitsmetier t\u00e4tig sei.<\/p>\n Lauterbach fasste zusammen, dass der PKV in “der Zeit der Corona-Pandemie” eine “zentrale Rolle” in diesem Land gespielt habe. Diese Arbeit habe sich unter anderem im “Aufbau der Impfzentren” dargestellt, wie auch durch den PKV “Schutzmasken verteilt und beschafft” worden waren. Lauterbach wies auf die f\u00fcr ihn wichtige Rolle des PKV hin, weil “ich wei\u00df, dass man sich auf sie auch in den weiteren Phasen der Pandemie verlassen kann”. Der Gesundheitsminister w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Die Pandemie ist noch nicht vor\u00fcber, sie ist noch nicht bew\u00e4ltigt. Leider muss man sagen, das wird weitergehen, (…). Aber eines ist sicher: Auf sie (die PKV) werden wir wieder zur\u00fcckgreifen k\u00f6nnen, zur\u00fcckgreifen m\u00fcssen (…).”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Trotz aller Differenzen hinsichtlich Finanzierungsunterst\u00fctzungen der Bundesregierung, “den Konzepten, die ich immer vorgetragen habe, die nicht jedem hier gefallen haben”, sei die PKV “immer ein Teil in meinem gesundheitspolitischen Herzen” gewesen, so Lauterbach im Versuch einer einschmeichelnden Rhetorik.<\/p>\n Bezugnehmend auf den Status quo in der Corona-Krise behauptete der Gesundheitsminister, “wir” bef\u00e4nden uns momentan in einer “besonders schwierigen Situation. Wir bewegen uns gerade in einem Dreieck”, so Lauterbach, um den Anwesenden zu er\u00f6rtern, dass f\u00fcr einen ersten Teil der Bev\u00f6lkerung die Stimmung dominiere, “die Pandemie ist vorbei”. Lauterbach sagte w\u00f6rtlich<\/a> (im Original-Transkript):<\/p>\n “Das ist jetzt ein anderes, also, Zeitalter, das postpandemische Zeit, also wir sind in der Endemie, wir sind also in der Mitigation, das ist so ein Gef\u00fchl, dass die Bev\u00f6lkerung hat, man will das einfach hinter sich lassen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Als Endemie<\/a> wird der Zeitpunkt bezeichnet, wenn F\u00e4lle einer Krankheit in einer umschriebenen Population oder begrenzten Region fortw\u00e4hrend geh\u00e4uft auftreten. Bei einer Mitigation<\/a> werden “die negativen Auswirkungen von etwas Schlechtem oder Gef\u00e4hrlichem bewusst abgemildert und verringert”.<\/p>\n Die zweite Gruppe des angedeuteten Dreiecks seien jene Menschen in Deutschland, die gem\u00e4\u00df Lauterbachs Wahrnehmung “unsicher sind und auch die Unsicherheiten in der Wissenschaft mitnehmen”. Die “sehen, dass wir nicht genau wissen, welche Varianten werden im Herbst kommen”. Lauterbach nannte dann aktuell nachweisbare Varianten aus den USA (“BA.4- oder BA.5-Variante, in New York gibt es eine BA.12.1-Variante”) und Portugal (“wo die BA.5-Variante zur\u00fcckkommt”). Zum Thema erkannter “Unsicherheiten” erkl\u00e4rte Lauterbach w\u00f6rtlich:<\/p>\n “Wir h\u00f6ren von Impfstoffen, angepassten Impfstoffen, wie stark sind diese Impfstoffe? Werden die also die bestehenden Impfstoffe ersetzen k\u00f6nnen, erg\u00e4nzen k\u00f6nnen? Das ist sozusagen die zweite Gruppe, die sehen, das sind noch Unsicherheiten. Wo geht’s eigentlich hin? Haben wir es wirklich schon im Griff?”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n “Und dann ist die dritte Gruppe da, die sich Sorgen macht”, so der Minister unmittelbar weiter erl\u00e4uternd:<\/p>\n “Die einfach sagt, da sind nicht nur die Unsicherheiten, sondern es wird wahrscheinlich noch einmal schwerer kommen.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Lauterbach begr\u00fcndete diese Wahrscheinlichkeit mit der erneuten Nennung der US- und portugiesischen Virusvarianten (f\u00fcr Portugal mit dem Hinweis auf eine aktuell “leicht steigende Sterblichkeit”) sowie der Ausbreitung einer s\u00fcdafrikanischen BA.45-Variante, die “st\u00e4rker virulent zu sein” scheint. BA.45 gibt es nicht, also meinte Lauterbach wohl die Varianten BA.4 und BA.5, die erstmalig Anfang Mai in S\u00fcdafrika gemeldet<\/a> worden waren.<\/p>\n In New York gebe es “Sorgen” aufgrund einer “zur\u00fcckgehenden Immunit\u00e4t in der Bev\u00f6lkerung” sowie einer “Impfm\u00fcdigkeit”, und “wir haben noch immer eine Impfl\u00fccke”, so der Minister erl\u00e4uternd zur Gruppe drei seines Gedanken-Dreiecks, “in dem wir uns befinden”.<\/p>\n “Wir” k\u00f6nnten uns daher “nicht einen dritten Herbst leisten, in dem wir in die Pandemie hineingehen, als wenn wir nichts gelernt h\u00e4tten”. Daher m\u00fcssten aus Sicht des Ministers “zumindest sechs Dinge vorbereitet werden”, an deren Vorbereitung er “im Hintergrund” schon arbeite. Der Sechs-Punkte-Plan lautet:<\/p>\n Zu Punkt 4 folgt zuerst das mehr als irritierende und entlarvende Original-Zitat, das erschreckend das “Nicht-Niveau” aktueller Lauterbach-Darlegungen widerspiegelt und als Zeitdokument verstanden werden sollte:<\/p>\n “Dann sind die vulnerablen Gruppen erneut vulnerabel. Wir werden diesmal (Herbst\/Winter 2022) eine besondere Situation haben, wir rechnen auch mit einer starken Grippewelle, und wir rechnen mit vielen RSV-Infektionen (Erkrankungen der oberen und unteren Atemwege).<\/em><\/p>\n Das hat damit etwas zu tun, dass die Immunit\u00e4t in den letzten Jahren zur\u00fcckgegangen ist, weil die Schutzma\u00dfnahmen auch dort gesch\u00fctzt haben, sodass sich dort eine Immunit\u00e4tsl\u00fccke aufbauen konnte und diese Immunit\u00e4tsl\u00fccke ist jetzt sehr bedeutsam f\u00fcr die Welle, auf die wir kommen …<\/em><\/p>\n RSV betrifft ja in erster Linie die Kinder, na ja, wenn sie diese lange L\u00fccke gehabt haben, dann ist RSV auch gef\u00e4hrlich f\u00fcr \u00e4ltere Menschen, auch damit m\u00fcssen wir zurechtkommen …” <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Kernpunkt @Karl_Lauterbach<\/a> :1. Unsere Ma\u00dfnahmen haben zu einer Immunit\u00e4tsl\u00fccke gef\u00fchrt, also die Immunit\u00e4t gesch\u00e4digt.2. Deshalb brauchen wir ab sofort MEHR Ma\u00dfnahmen.Stimmen Sie dieser Logik zu? pic.twitter.com\/AC0VDjRbsc<\/a><\/p>\n \u2014 Stefan Homburg (@SHomburg) June 6, 2022<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n Zu Punkt 1, der Unwissenheit zum Thema ben\u00f6tigter Impfstoffe, existiere die kommende “Konsequenz, dass wir nachher Impfstoff auch vernichten werden”, denn “niemand wird bereit sein, den Impfstoff zu nehmen, der nicht ganz so gut wirkt, berechtigterweise”.<\/p>\n Zu Punkt 3, dem Hinweis auf “sehr gute Wirkstoffe”, “beschafft in sehr gro\u00dfen Stil”, am Beispiel des Mediakments Paxlovid und Lauterbachs Hinweis auf “sehr gute Verl\u00e4ufe”, durch die Senkung “der schweren Verl\u00e4ufe” um “bis zu 70 Prozent im Routinebetrieb”, titelte<\/a> die Tagesschau<\/em> am 27. Mai: “Covid-Medikament Paxlovid \u2013 Corona-Pille in Deutschland Ladenh\u00fcter”. In einem aktuellen Artikel<\/a> der Pharmazeutischen Zeitung<\/em> vom 3. Juni hei\u00dft es in der \u00dcberschrift:<\/p>\n “Nach Paxlovid-Therapie \u2013 M\u00f6gliche Gr\u00fcnde f\u00fcr Covid-19-R\u00fcckf\u00e4lle”.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Im Dezember 2021 wusste der Spiegel<\/em>\u00a0zu berichten<\/a>:<\/p>\n “Deutschland hat eine Million Packungen Paxlovid bestellt. Bundesgesundheitsminister Lauterbach h\u00e4lt das Medikament der US-Firma Pfizer f\u00fcr ‘extrem vielversprechend’.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Lauterbach wortw\u00f6rtlich (sic!) zu den “sehr guten Verl\u00e4ufen” am Beispiel Paxlovid:<\/p>\n “Die urspr\u00fcngliche Studie hatte ja eine 91-prozentige Effektivit\u00e4t gezeigt, jetzt sehen wir im Routinebetrieb eine Effektivit\u00e4t von 70 Prozent, andere Wirkstoffe erreichen 50 Prozent. Das sind sehr nennenswerte, sehr starke Effektivit\u00e4ten. Diese Wirkstoffe werden aber viel zu selten eingesetzt.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n Zu Punkt 5, der vermeintlichen Notwendigkeit, das IfSG nach den 23. September zu “erneuern”, stellt sich Lauterbach vor, dass “alle diese Dinge m\u00f6glich” gemacht werden, die “mit Masken zu tun haben”, “Zugangskonzepte” sowie “Mengenbegrenzungen bei Gro\u00dfveranstaltungen” erm\u00f6glicht werden. Diese Neuerungen dienten nur einer “M\u00f6glichkeit” der Umsetzung bei entsprechender “Ben\u00f6tigung”.<\/p>\n Bei den Darlegungen zu Punkt 6 ging es dem Gesundheitsminister skandal\u00f6serweise nicht um die so wichtigen Evaluierungsdaten zu den Auswirkungen der zur\u00fcckliegenden Corona-Ma\u00dfnahmen. Es gehe ihm um die z\u00fcgige Erfassung von “Intensivbetten-Belegungen” sowie den Zahlen zu Personalbesetzungen in medizinischen Einrichtungen. Kein einziges Wort zu der Arbeit des Corona-Sachverst\u00e4ndigenrats.<\/p>\n Bei der Vorstellung des Sechs-Punkte-Plans wurde nicht geklatscht, reagiert oder interveniert. Ob es an der Sprach- bzw. Fassungslosigkeit der Anwesenden lag, ist nicht bekannt. Als Lauterbach abschlie\u00dfend erw\u00e4hnte, er habe von seinem Vorg\u00e4nger im Amt Jens Spahn (CDU) ein Defizit “von 17 Milliarden Euro geerbt”, ging ein vernehmbares eindeutiges Raunen durch den Saal. Dieses Defizit m\u00fcsse er nun “bew\u00e4ltigen, daf\u00fcr werde ich bezahlt”, so Lauterbach.<\/p>\n Bezahlt wird dieser ganze Irrsinn, diese seit zwei Jahren vorherrschende politisch motivierte Belastung f\u00fcr unsere Gesellschaft, von den Menschen in diesem Land, den B\u00fcrgern, den Steuerzahlern. Die Steuerzahler finanzieren auch die v\u00f6llig irrsinnigen Impfstoff-Massen, die dann eben in “Konsequenz” mal eben gegebenenfalls vernichtet werden k\u00f6nnten, bestellt von einem Gesundheitsminister Lauterbach.<\/p>\n Dieser fand kein einziges Wort zu den steigenden realen Zahlen von Menschen mit Impfnebenwirkungen in diesem Land.<\/p>\n Die Steuerzahler finanzieren daher zum Beispiel den dringend ben\u00f6tigten Bedarf an unterschiedlichsten Therapiepl\u00e4tzen, ausgehend von den fatalen negativen Auswirkungen auf unterschiedlichste Gesellschaftsebenen in diesem Land. Leidtragende dabei sind zu einem erschreckenden Prozentsatz die J\u00fcngsten, Kinder und Jugendlichen. Unbezahlbar und nicht aufzurechnen ist dagegen das einsame Leiden der Senioren und Seniorinnen in den Pflegeeinrichtungen in den zur\u00fcckliegenden zwei Jahren.<\/p>\n “Turbulenten Zeiten \u2013 Herausforderungen dieser Wahlperiode” m\u00fcssen aktuell die Menschen in diesem Land ertragen. Es gilt daher dringend, nicht nur aufzuarbeiten, wie ein ansatzweise vollkommen \u00fcberforderter Machtpolitiker wie Lauterbach in diese wichtige Position reinrutschte, sondern warum anscheinend keine einzige Instanz in diesem Land die Notwendigkeit erkennt, Lauterbach aus diesem Amt schnellm\u00f6glich wieder zu entlassen \u2013 zum Wohle der Gesellschaft und vor allem zum Schutze der Menschen, die sich auf solche wirren Aussagen verlassen und notgedrungen sich mehrheitlich kritiklos f\u00fcgen.<\/p>\n Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0U\u011fur \u015eahin d\u00e4mpft Erwartungen: Entwicklung des Omikron-Impfstoffs von BioNTech dauert noch an <\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n\n
\n
\n
\n